Sujet Commentaires sur le test : Bombe à neutrons
- 153 réponses
- 37 participants
- 25 023 vues
- 47 followers
Afficher le premier post
Dans un monde idéal, l'art ne devrait JAMAIS se vendre ni s'acheter...
C'est justement le marketing qui tue l'art.
Et ce que tu dis est en réalité ultra capitaliste... Si tu fais de la musique pour la vendre, tu la vois comme un invest. Donc, logiquement, tu t'entoures des meilleurs artisans possible pour la produire. Si tu préfères un plug in qui coûte moins cher qu'un ingé son formé, alors tu raisonnes comme les actionnaires et les PDG des grosses multinationales qui délocalisent et automatisent leur production pour limiter leurs frais... Ca ne me pose pas de problème que tu raisonnes en ultra capitaliste, mais alors j'espère que tu n'es pas de ceux qui s'insurgent contre TRUMP ou la CETA ou les licenciements en masse chez GM ou CAT,... Parce que sinon, tu n'es pas cohérent avec toi même.
Rien de personnel Reno (car tu laches généralement de très bons posts) mais c'est n'importe quoi pour le coup. Si le raisonnement était aussi basique/simpliste, la notion que tu mets en avant serait facilement contournable.. Hors, les réminiscences sont tellement denses et diverses que cette problématique peut être vite ingérable.. Mes propos sont ceux d'un ancien "représentant du personnel (une décennie)". Pour en comprendre les subtilités, il faut déjà voir l'envers du décor et les motivations. Pour contourner/adapter la notion dont tu parles, il faut "personnaliser" les désidératas et dissocier les situations (je parle de licenciements, automatisations, etc..). Et justement, par delà la course en avant du profit et l'aspect libéral du capitalisme, le vrai danger pour des petites gens et nos conditions, c'est le côté aveugle et "de masse" de la mondialisation/du capitalisme. Cette sale mentalité voulue de ne pas dissocier les situations et, bandeau sur les yeux bâillon sur la bouche, d'appréhender les situations dans la globalité et de ne surtout pas regarde au cas par cas.
>Donc en conclusion, ça n'est pas parce que tu automatises que tu génères des licenciements et pour ramener le tout à l'échelle de ce sujet, ça n'est pas parce que tu te sers d'un plug pour "équaliser" un mix que tu mets au chomage un ingé son..
Pas de polémiques ici, c'est juste mon ressenti, le tout après une décennie à me heurter à des murs, des impasses et à passer autant de temps à tenter de préserver l'emploi qu'à me battre contre mes préjugés/mes valeurs et la cinglante réalité.
Wow, qu'est-ce je philosophise ce matin
Sur les pistes non traitées, c'est vrai que c'est un régal, parfois. je pense que ça se voit comme des propositions à choisir ou non. C'est pourquoi, je l'utilise en 1er insert sur mes pistes ou aux. Je choisis ensuite de suivre son chemin ou non. Ce n'est pas un traitement pour le buss master. Comme dit Los Teignos, Izotope intègrera peut-être prochainement cette option. Cependant ça reste quand même difficile à appréhender étant donné la foule de données relatives à traiter sur un master. Et peut-être qu'on kiffera comme ce gars dans cette vidéo
Magnesium
1644
AFicionado·a
the bubble
4071
Squatteur·euse d’AF
Anonyme
8414
Citation de Magnesium :
La meilleure option est peut-être de déléguer le mixage à un passionné.
Dans un monde idéal là musique rapporterait de l'argent aux créateurs au lieu de leur en coûter (sauf pour de rare élus), oui probablement.
Dans un monde idéal, l'art ne devrait JAMAIS se vendre ni s'acheter...
C'est justement le marketing qui tue l'art.
Et ce que tu dis est en réalité ultra capitaliste... Si tu fais de la musique pour la vendre, tu la vois comme un invest. Donc, logiquement, tu t'entoures des meilleurs artisans possible pour la produire. Si tu préfères un plug in qui coûte moins cher qu'un ingé son formé, alors tu raisonnes comme les actionnaires et les PDG des grosses multinationales qui délocalisent et automatisent leur production pour limiter leurs frais... Ca ne me pose pas de problème que tu raisonnes en ultra capitaliste, mais alors j'espère que tu n'es pas de ceux qui s'insurgent contre TRUMP ou la CETA ou les licenciements en masse chez GM ou CAT,... Parce que sinon, tu n'es pas cohérent avec toi même.
ThinkTwice1980
609
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de ReNo :
Citation de Magnesium :La meilleure option est peut-être de déléguer le mixage à un passionné.
Dans un monde idéal là musique rapporterait de l'argent aux créateurs au lieu de leur en coûter (sauf pour de rare élus), oui probablement.
Dans un monde idéal, l'art ne devrait JAMAIS se vendre ni s'acheter...
C'est justement le marketing qui tue l'art.
Et ce que tu dis est en réalité ultra capitaliste... Si tu fais de la musique pour la vendre, tu la vois comme un invest. Donc, logiquement, tu t'entoures des meilleurs artisans possible pour la produire. Si tu préfères un plug in qui coûte moins cher qu'un ingé son formé, alors tu raisonnes comme les actionnaires et les PDG des grosses multinationales qui délocalisent et automatisent leur production pour limiter leurs frais... Ca ne me pose pas de problème que tu raisonnes en ultra capitaliste, mais alors j'espère que tu n'es pas de ceux qui s'insurgent contre TRUMP ou la CETA ou les licenciements en masse chez GM ou CAT,... Parce que sinon, tu n'es pas cohérent avec toi même.
Rien de personnel Reno (car tu laches généralement de très bons posts) mais c'est n'importe quoi pour le coup. Si le raisonnement était aussi basique/simpliste, la notion que tu mets en avant serait facilement contournable.. Hors, les réminiscences sont tellement denses et diverses que cette problématique peut être vite ingérable.. Mes propos sont ceux d'un ancien "représentant du personnel (une décennie)". Pour en comprendre les subtilités, il faut déjà voir l'envers du décor et les motivations. Pour contourner/adapter la notion dont tu parles, il faut "personnaliser" les désidératas et dissocier les situations (je parle de licenciements, automatisations, etc..). Et justement, par delà la course en avant du profit et l'aspect libéral du capitalisme, le vrai danger pour des petites gens et nos conditions, c'est le côté aveugle et "de masse" de la mondialisation/du capitalisme. Cette sale mentalité voulue de ne pas dissocier les situations et, bandeau sur les yeux bâillon sur la bouche, d'appréhender les situations dans la globalité et de ne surtout pas regarde au cas par cas.
>Donc en conclusion, ça n'est pas parce que tu automatises que tu génères des licenciements et pour ramener le tout à l'échelle de ce sujet, ça n'est pas parce que tu te sers d'un plug pour "équaliser" un mix que tu mets au chomage un ingé son..
Pas de polémiques ici, c'est juste mon ressenti, le tout après une décennie à me heurter à des murs, des impasses et à passer autant de temps à tenter de préserver l'emploi qu'à me battre contre mes préjugés/mes valeurs et la cinglante réalité.
madamereve
2264
AFicionado·a
Hors sujet :
"La réalité est le mur contre le quel se heurtent nos certitudes"
Wow, qu'est-ce je philosophise ce matin
madamereve
2264
AFicionado·a
@the bubble. Il y a peut-etre un effet de mode lié à cette représentation exagérée des low mids au mastering.
laurend
3173
Squatteur·euse d’AF
Magnesium
1644
AFicionado·a
Los Teignos
9607
Administrateur·trice du site
madamereve
2264
AFicionado·a
Citation de laurend :
J'ai pris un peu de temps pour tester ce Neutron. Plus le contenu de la piste est simple et plus l'assistant de piste fait correctement son travail en proposant des corrections pertinentes. Sur un buss ça fonctionne encore souvent. Mais sur un mix complet, jamais l'assistant ne m'a fait une proposition satisfaisante. Izotope propose ici des traitements de qualité comme toujours chez eux. Et cet assistant est vraiment une fonction innovante, même si son usage fiable est limité aux pistes non mélangées.
Sur les pistes non traitées, c'est vrai que c'est un régal, parfois. je pense que ça se voit comme des propositions à choisir ou non. C'est pourquoi, je l'utilise en 1er insert sur mes pistes ou aux. Je choisis ensuite de suivre son chemin ou non. Ce n'est pas un traitement pour le buss master. Comme dit Los Teignos, Izotope intègrera peut-être prochainement cette option. Cependant ça reste quand même difficile à appréhender étant donné la foule de données relatives à traiter sur un master. Et peut-être qu'on kiffera comme ce gars dans cette vidéo
[ Dernière édition du message le 30/10/2016 à 12:39:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte