Tous les avis sur Roland Bitrazer

Quelle est la fonction de ce module ?

C'est un effet de type bitcrusher (permet de diminuer la fréquence d'échantillonnage et la quantification - nombre de bits - du signal audio) associé à un filtre LP ou HP.
Le module est mono ou dual mono (2 entrées et 2 sorties).

Dans quel contexte, pour quelle musique et avec quelles autres modules utilisez-vous ce module ?

Pour de la musique electro, ambiant, expérimentale. Pour le moment je l'ai associé à mon Radikal Technologies Delta CEP A pour faire des drones, le résultat est génial.

Depuis combien de temps l'utilisez-vous ?

2 jours.

Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter ?

J'ai possédé le Sonic Reducer de Parasit Studio dont je me suis séparé et j'ai encore le Alesis ModFX Bitrman qui est lui aussi excellent mais très différent car beaucoup plus statique.

Est-il simple à utiliser ?

Pas vraiment. Je ne le conseille pas à des débutants (comme pour le modulaire en général).

Les réglages sont-ils efficaces ?

Extrêmement efficaces. La plage de sonorités obtenue est énorme et très progressive, du léger salissement au chaos total !
Le filtre (numérique) sonne super bien, la résonance est très efficace, on peut la faire hurler.
Vu que c'est modulaire les 4 paramètres sont contrôlables en CV, les possibilités sont énormes. Le Sample Rate et CUTOFF ont leurs boutons de quantité de modulation associés.
En revanche gros défaut au niveau du filtre : si l'on ferme le filtre LP et que l'on passe sur le HP, le son revient d'un coup car le HP est ouvert à fond. Et inversement, bref quand on switche le filtre d'un mode à l'autre, impossible de garder un volume homogène sauf en étant à 12 heures. Le problème vient du cutoff du HP qui fonctionne à l'envers : le filtre ouvert est tout à gauche. Pour moi c'est un défaut incompréhensible.

Etes-vous satisfait du son obtenu ?

Absolument. C'est énorme. On peut obtenir un effet statique mais aussi des variations aléatoires qui font apparaître de superbes artefacts sonores. On est vite transporté dans une dimension parallèle, surtout avec une réverbe et/ou un delay derrière !
Comparé au Bitrman d'Alesis on a un son qui peut partir beaucoup plus dans l'aléatoire avec des artefacts, surtout lorsqu'on combine la réduction FE avec la réduction de Bits (cette dernière peut aller jusqu'à couper le son en ne le faisant apparaître que sporadiquement). L'Alesis a cependant d'autres fonctions, notamment un superbe filtre en peigne stéréo avec LFO.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Les plus (+) :
+ Le son
+ Les possibilités multiples et les nombreuses sonorités obtenues, des plus fines aux plus chaotiques
+ Les contrôles en CV
+ Eurorack ou standalone (avec l'adaptateur adéquat, j'y reviens dans les -)
+ Possibilité de l'utiliser avec ordi ou tablette (pas testé) ce qui le transforme en interface audio et démultiplie les possibilités avec le logiciel spécifique de Roland

Les moins (-) :
- Un peu cher mais ça reste raisonnable
- Prend pas mal de HP dans un case
- Consommation importante (450mA en Eurorack, 950mA avec adaptateur)
- Adaptateur secteur spécifique (5,7V, 1A) j'ai eu le mien sans, finalement il fonctionne très bien en 6V
- Manuel d'utilisation très pénible à lire, que ce soit papier ou pdf, c'est une grande feuille de journal avec un texte aux caractères minuscules (comme tous les manuels de la gamme AIRA et Boutique)

En résumé je suis vraiment bluffé par cet effet qui permet d'explorer des territoires sonores vraiment particuliers et très vastes grâce à l'intégration Eurorack.