Sujet Commentaires sur la news : nOb, le potard multifonction
- 114 réponses
- 46 participants
- 21 699 vues
- 45 followers
Afficher le premier post
+1. Une des problèmes du tactile est que c'est pas toujours hyper précis, surtout quand il s'agit d'un logiciel qui n'a pas été spécifiquement développé pour le tactile.
Je ne suis même pas sur qu'il faille cliquer. Dans Sonar par exemple, il suffit que la souris soit sur un contrôle pour que la molette puisse le régler. On voit avec le logiciel d'eye-tracking qu'un clic ne semble pas nécessaire.
@will
wai, c'est vrai qu'on quiche les nouveauté de manière assez systématique, je tombe dans le panneau souvent, mais c'est aussi du a la surcharge du marché de l'audio qui est sensé être un marché niche alors que il y a une offre incalculable.
Du coup on est inondé de produits, et bien souvent de conneries: produits inutiles, copies d'existant, surfant sur les tendances, ...
Dernière connerie en date l'acoustajam lol
du coup on fait un rejet assez violent parce que, on est solicité par 36000 marques qui essaient de nous convaincre qu'ils viennent de révolutionner la musique, et que AF publie 10 news comme ca par jour, on soumet d'abord l'objet a la critique bête et méchante, a défaut de ne pas dire amen systématiquement, sinon on y perd la tete et le porte feuille.
Cela étant, ça dézingue, mais quand le produit est bon, les forums finissent par être d'accord. regarde la discussion des Roland boutique: c'est passé de "roland se fout de nous" à "j'en veux un", ça a pris 2 jours pour que tout les haters aie un avis positifs sur la chose.
Y a pas de honte a ce comportement car c'est exactement le fonctionnement du cerveau: on voi un truc, on se dit "c'est con" et puis "ah oui mais attends..." et puis "ah.. pas mal en fait" sauf que d'habitude on le pense dans notre tête, la on l'écrit sur nos forums. Pourquoi? parce dans les forums on écrit pas des pensées, si il était question de s'exprimer oralement on réfléchirai a deux fois. la par exemple j'écris ce que je pense, je vais pas relire et changer la moitié sous prétexte que j'ai réfléchi a ce que je pense
Si on veut changer ça, il faudrait demander aux AFiens de réfléchir avant d'écrire un post... t'imagine! je serais pas posteur AFfolé
, t'es en train de nous dire qu'il faut réfléchir avant d'ouvrir sa gueule, par contre pas besoin de réfléchir pour écrire, on peut taper tout ce qui nous passe par la tête ??? Franchement le mec qui ne lit pas et ne corrige pas si nécessaire ce qu'il écrit, il est pas bien fini.
Vraiment mec, tu me fais peur! 86 milliards de neurones dans le cerveau humain pour en arriver là?
PS : Question subsidiaire : quelle est la vitesse de la pensée? Attention car avant même d'avoir pensé à qqch, tu as peut-être déjà pensé à y penser, nul n'est conscient de toutes ses pensées
Will Zégal
73511
Will Zégal
Hors sujet :
Citation :et si tu n'as pas vu beaucoup de "produits foutage de gueule" en 12ans , c'est là qu'il y a un problème à mon avis..
parce que ce n'est pas ce qui manque!
(malheureusement)
Ah ouais ? Ça mériterait un sujet, mais la plupart des produits dont les gens ont crié haut et fort que c'était du foutage de gueule, une fois que le produit sort et que les retours de testeurs arrivent, ben on n'entend plus beaucoup les haters.
Citation :Ben en 10 années de lecture assidue de AF, je n'ai pas ce ressenti. Regarde par exemple ce sujet, il y a au final autant de personnes qui en disent du mal que de personnes qui en disent du bien.
C'est juste que les dézingeurs tirent en premier, forcement les autres réfléchissent d'abord...
bien vu. J'aurais d'ailleurs dû écrire "une partie de nos membres".
Citation de boulooban :
Ableton ou Bitwig en tactile avec le Nob, ça me ferait presque envie.
+1. Une des problèmes du tactile est que c'est pas toujours hyper précis, surtout quand il s'agit d'un logiciel qui n'a pas été spécifiquement développé pour le tactile.
Los Teignos
9595
Administrateur·trice du site
JeffX
5734
Je poste, donc je suis
Hors sujet :
Citation de Will :Ça mériterait un sujet, mais la plupart des produits dont les gens ont crié haut et fort que c'était du foutage de gueule, une fois que le produit sort et que les retours de testeurs arrivent, ben on n'entend plus beaucoup les haters.
je n'ai pas du tout ce sentiment moi mais bon... bref, mon but n'était pas de polémiquer de toutes façons
(d'ailleurs, il se trouve que hier sur AF j'ai commenté plusieurs news, toutes de manière positive (voire enthousiaste), excepté celle-ci, alors comme tu l'as très justement dit il ne s'agit pas d'être béat et de dire amen à tout... les avis négatifs ont autant de valeur que les avis positifs à mes yeux (et sont même nécessaires comme quelqu'un l'a fait remarquer précédemment)
après si tu as remarqué des gens qui étaient de manière systématique dans le rejet, c'est encore autre chose...et dans ce cas là je serais bien d'accord avec toi pour dire que ce n'est pas constructif (mais encore une fois je n'ai pas cette impression sur AF)
Fin du débat,
et je leur souhaite d'en vendre plein en tout cas, bien évidemment.
bande-son
433
Posteur·euse AFfamé·e
Los Teignos
9595
Administrateur·trice du site
Will Zégal
73511
Will Zégal
Citation :
devoir cliquer avec la souris pour signifier le paramètre qu'on veut modifier
Je ne suis même pas sur qu'il faille cliquer. Dans Sonar par exemple, il suffit que la souris soit sur un contrôle pour que la molette puisse le régler. On voit avec le logiciel d'eye-tracking qu'un clic ne semble pas nécessaire.
Hors sujet :
Ceci dit, au sujet du eye-tracking, ça reste une vidéo de présentation. A l'image, on ne voit aucun équipement en dehors du portable. Or, la dernière fois que j'ai étudié la question, le eye-tracking nécessitait un appareil dédié pour suivre précisément la position de l'oeil. Je suis allé faire une recherche (très rapide, donc ça vaut ce que ça vaut) et il semble que ça soit toujours le cas aujourd'hui. Ce qui est assez logique : je ne vois pas une caméra intégrée dans un portable avoir suffisamment de définition pour pouvoir suivre précisément la direction du regard. Je ne suis même pas sur qu'une éventuelle webcam 4K (s'il en existe) puisse faire la blague.
De mémoire, au centre de rééducation fonctionnelle où j'ai vu ces trucs en action, il existait deux types de produits : un système un peu ancien qui se mettait sur la tête de l'utilisateur avec une petite caméra qui pointait directement vers l'oeil dans ce genre :
Un système plus récent qui se fixait sur l'écran, comme une webcam.
C'est vieux. En cherchant "eye tracking device", je vois qu'il semble y avoir de nouveaux systèmes (lunettes, appareils posés sous l'écran), mais il semble que le eye tracking continue à nécessiter des équipements dédiés.
Et encore, il faudrait voir la précision des systèmes déportés. Parce que les besoins de précisions sont totalement différents pour faire des études de comportement utilisateur (la façon dont l'oeil se promène à l'écran) et pour remplacer une souris.
Dans tous les cas, ça doit rester assez coûteux. Je ne sais d'ailleurs pas si on peut rêver que les constructeurs de matos informatique arrivent un jour à intégrer ça directement aux appareils (portables, tablettes). Ce serait certainement formidable pour les handicapés. Mais pour monsieur tout le monde, si ça peut représenter de belles avancées en ergonomie, je n'ai absolument aucun doute sur le fait que ça sera aussi largement utilisé pour analyser encore nos comportements et nous conditionner plus efficacement avec la pub.
Le plus probable est qu'on trouvera ça plus rapidement intégré aux masques d'immersion et de réalité virtuelle.
>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<
======== Peut-on planer sous terre ? =========
[ Dernière édition du message le 06/01/2016 à 13:45:45 ]
bande-son
433
Posteur·euse AFfamé·e
Mea culpa, je croyais que le powermate était aussi automatiquement affecté à la commande désignée par la souris. Si le nOb est le seul à savoir gérer ce 'mapping instantané' je révise totalement mon jugement (sauf sur le côté vieux baromètre 
pyerbass
1976
AFicionado·a
@will
wai, c'est vrai qu'on quiche les nouveauté de manière assez systématique, je tombe dans le panneau souvent, mais c'est aussi du a la surcharge du marché de l'audio qui est sensé être un marché niche alors que il y a une offre incalculable.
Du coup on est inondé de produits, et bien souvent de conneries: produits inutiles, copies d'existant, surfant sur les tendances, ...
Dernière connerie en date l'acoustajam lol
du coup on fait un rejet assez violent parce que, on est solicité par 36000 marques qui essaient de nous convaincre qu'ils viennent de révolutionner la musique, et que AF publie 10 news comme ca par jour, on soumet d'abord l'objet a la critique bête et méchante, a défaut de ne pas dire amen systématiquement, sinon on y perd la tete et le porte feuille.
Cela étant, ça dézingue, mais quand le produit est bon, les forums finissent par être d'accord. regarde la discussion des Roland boutique: c'est passé de "roland se fout de nous" à "j'en veux un", ça a pris 2 jours pour que tout les haters aie un avis positifs sur la chose.
Y a pas de honte a ce comportement car c'est exactement le fonctionnement du cerveau: on voi un truc, on se dit "c'est con" et puis "ah oui mais attends..." et puis "ah.. pas mal en fait" sauf que d'habitude on le pense dans notre tête, la on l'écrit sur nos forums. Pourquoi? parce dans les forums on écrit pas des pensées, si il était question de s'exprimer oralement on réfléchirai a deux fois. la par exemple j'écris ce que je pense, je vais pas relire et changer la moitié sous prétexte que j'ai réfléchi a ce que je pense
Si on veut changer ça, il faudrait demander aux AFiens de réfléchir avant d'écrire un post... t'imagine! je serais pas posteur AFfolé
Hakim+K
2143
AFicionado·a
Citation :
De pyerbass : si il était question de s'exprimer oralement on réfléchirai a deux fois. la par exemple j'écris ce que je pense, je vais pas relire et changer la moitié sous prétexte que j'ai réfléchi a ce que je pense
, t'es en train de nous dire qu'il faut réfléchir avant d'ouvrir sa gueule, par contre pas besoin de réfléchir pour écrire, on peut taper tout ce qui nous passe par la tête ??? Franchement le mec qui ne lit pas et ne corrige pas si nécessaire ce qu'il écrit, il est pas bien fini.Citation :
Ben forcement tout ce que tu dis ou écrit a d'abord été pensé, même les réactions instinctives enfin pour l'être humain. Tu dois être extra-terrestre parce dans les forums on écrit pas des pensées
Citation :
il faudrait demander aux AFiens de réfléchir avant d'écrire un post
Vraiment mec, tu me fais peur! 86 milliards de neurones dans le cerveau humain pour en arriver là?
PS : Question subsidiaire : quelle est la vitesse de la pensée? Attention car avant même d'avoir pensé à qqch, tu as peut-être déjà pensé à y penser, nul n'est conscient de toutes ses pensées
[ Dernière édition du message le 06/01/2016 à 15:42:44 ]
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte