Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis DAD AX32
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
DAD AX32
Photos
1/21
DAD AX32
sedor sedor

« Cela pourrait être formidable... »

Publié le 14/04/21 à 08:55
Rapport qualité/prix : Mauvais
Cible : Les utilisateurs avertis
Pour mon studio d'enregistrement dédié à la musique à l'image, je voulais m'équiper d'une machine "tout en un" avec suffisamment d'IN/OUT pour gérer l'ensemble de ma configuration qui est assez complexe. Musicien/compositeur (pro) avant d'être ingénieur du son (autodidacte), je ne veux pas perdre trop de temps avec la technique pour pouvoir me concentrer sur la création. Il me fallait une machine capable de "centraliser" mes "synthés" (River, C15, Quantum, K5, Prologue, Modulaire, Hydra, etc) mes pianos (Steinway B211, Yamaha C3, Rhodes, etc) les différents "espaces" clef sur porte prêt en permanence pour faciliter les enregistrements (batterie, voix, solistes, quatuors divers, petit orchestre de chambre, amplis, etc)
Pas de concession au niveau convertisseur, et si possible des préamplis "On board" de qualité supérieure faisait bien évidemment partie de mes exigences, de même qu'un système de monitoring flexible.
Venant d'un mixte Orpheus-Prism et préamplificateur SMP2 Forssell, il me fallait quelque chose soniquement à la hauteur pour remplacer ce duo gagnant.
Le DAD AX32, vanté par l'importateur belge, semblait le candidat idéal avec ces nombreuses possibilités IN/OUT analogiques et digitales.
1) Le Son. Certainement le plus important et là, comme on dit, ça le fait. La comparaison avec le duo Prism/Forsell tient la route, même si on arrive pas à ce degré de perfection. On s'en approche néanmoins bien suffisamment pour un travail de qualité supérieure. Mes synthés via des préamplis externes rentrent en AES (16 IN/OUT) , Mes moniteurs PMC et PSI sur une carte DA du DAD. Mes micros sur une carte AD. Le tout connecté en DANTE. Sur ce réseau DANTE, se trouve également un Prism-TITAN et un focusrite REDNET 4.
2) DANTE, ton meilleur ennemi. Génial ce système,....quand ça marche. Il m'aura fallut un an pour résoudre les problèmes et encore actuellement, il subsiste deux problèmes que je n'arrive pas à résoudre et que le SAV ne comprend pas (et ne résout donc pas) Le soft de gestion MOM qui gère la machine refuse d'afficher les niveaux de modulation lors de son premier lancement (je suis sur MAC MOJAVE). Il refuse également de quitter le programme juste après ce premier lancement (je dois "forcer à quitter") Ce problème avait partiellement disparu pendant quelques mois et vient de réapparaître. Le SAV ne trouve pas de solution. Tous les matins, je lance donc le soft, attend qu'il soit affiché (20 secondes), force à quitter et relance le programme. Et là, tout va bien,....7 fois sur 10. Quelques fois, je dois relancer tout, ordi, DAD, etc .... vu ma configuration...15 minutes de perdues. (Beaucoup de samples, deux ordinateurs en réseau etc). Mes ordinateurs sont des MacPro 5.1 12 coeurs 3,46 Ghz.
3) MOM, un système de monitoring qui pourrait être génial, mais......
Le soft de gestion est franchement indigne d'une machine de ce prix. En particulier, il n'y a aucun flexibilité dans l'affichage. La première ligne de faders concerne vos cartes AD. La deuxième ligne vos cartes DA, la troisième, votre monitoring. ET pour bien comprendre, techniquement parlant, tout peut être envoyé partout : IN/OUT AES, MADI, DANTE, ANALOGIQUE, tout s'entrecroise et c'est donc génial. Sauf que si, comme moi, vous voulez avoir en permanence accès à l'ensemble de vos IN/OUT : Synthés, instruments, micros, systèmes 2.0, système 5.1, retours casques etc, votre ligne monitoring est Trèèèèèèèès longue et donc très difficilement gérable en situation d'enregistrement. Le tout sans possibilité de "coloriser" les faders pour avoir des repères visuels. D'autre part, et là, au niveau informatique, on est vraiment au moyen-âge, il n'est pas possible, quand vous avez créé un nouveau "chemin" moniteur, de changer le fader de place. Si, par exemple, vous créez un nouveau retour casque, il se mettra au bout de votre ligne et il n'y a aucun moyen de le déplacer en début de ligne par exemple. L'idéal serait de pouvoir faire des lignes superposées de monitoring (Une ligne pour vos 2.0, une autre pour votre 5.1, une autre pour vos casques cabine A etc) mais , à l'heure actuelle, c'est impossible. Je ne parle pas du design du soft, qui est carrément à pleurer, on se croirait dans les années 80....!

Conclusion : Je mets trois étoiles, mais j'avais vraiment envie de n'en mettre que deux, tellement le niveau du soft est catastrophique. (Comparé à RME, c'es à pleurer) mais disons que je mets 5 étoiles pour le son et les possibilités de routing. Et une seule étoile pour le soft et la gestion de ce routing.