Casques studio

S-o-n-a-r-w-o-r-k-s a mis à jour ses fichiers de mesure de casques et le ATH-R70x apparait plus linéaire que dans l'ancienne mesure, la correction est donc moins importante dans un objectif flat. La différence quand on bypasse S-o-n-a-r-w-o-r-k-s et quand on l'active est vraiment très peu perceptible, ce qui montre à quel point ce casque est très flat.

Par ailleurs le moindre détail est retranscrit parfaitement. Je l'ai comparé avec son petit frère fermé que je possède également le ATH-M50X et le ATH-R70x l'explose en termes de détails, de douceur des aigus, de précision des basses. Le ATH-M50X est un très bon casque mais avec le ATH-R70x on est vraiment un niveau au dessus. Par ailleurs il est très confortable.

Je l'ai également comparé au b-e-y-e-r D-T 8-8-0 et il est largement au dessus, on dirait qu'il y a un voile sur le son lorsque l'on passe au b-e-y-e-r et tout s'éclaircit quand on passe au R70X.

Mais comme tous les casques ouverts il faut un environnement silencieux pour parfaitement profiter de ce casque.

Je l'utilise en Home Studio , composition et Mixage en complement d'un DT 990 , d'un HD25 et d'un AKG 420

j'en avait jamais entendu parler mais les avis positifs et son classement sur les ventes m'on fait prendre l'idée de le prendre pour tester ... toujours sympa d'avoir plusieurs type de casques chez soit
vu le prix je prenait pas un gros risque

Un son neutre sans Big Bass et pas fatiguant et y'a qu'a regarder et comparer sa courbe de fréquence sur un site bien connu ...franchement y'a des grandes marques qui sont pas aussi linéaires

le moins : c'est cheap , ca arrive dans un emballage plastic comme si on l'avait acheté a l'hypermarché du coin

Un look copié sur les AKG mais vraiment de qualité bad de game , en meme temps on lui demande de sortir du son c'est pas un accessoire de mode mais pour certains ca pourrait déranger

Bref ca doit être le Casque que j'utilise le plus a la maison au final avec le DT 990 mais qui est plus ouvert

Ce casque est le successeur du 580. Donc de très belles basses, mais si vous n'êtes pas un accro de techno ou autre musique de ce type vous ne serez peut-être pas séduit par sa sècheresse qui en fait l'exact contraire d'un 560.
Pour entendre les cymbales il faut vraiment se crever les oreilles, rien à voir avec les Sennheiser vintage des séries précédentes. Après forcément puisqu'il n'y a pas d'aigu ni aucune richesse dans le haut du spectre on peut le trouver précis, son prédécesseur était d'ailleurs dénommé "precison"! Bref, le 560 a été la fin d'un monde, un très bon modèle après le discutable et paradoxal 540 mais dont le top à mon sens reste le 430, encore plus ancien, mais quel son, quel équilibre, quelle image stéréo... !
Cela dit le 600 peut enthousiasmer également les gens aimant la musique classique dépouillée, genre quatuor à cordes etc. car sa sobriété et son punch dans le grave restituent bien une dynamique qui peut plaire.
Personnellement je ne l'ai pas conservé, j'ai préféré garder un exemplaire de son "papa", le 580 precision, qui me parait un poil meilleur même si je soupçonne qu'il s'agisse des mêmes transducteurs, en lui enlevant ses mousses on récupère un tout petit peu d'aigu et c'est appréciable, cela dit on reste à une bonne dizaine de db en dessous d'un 430 - 560 - 530 etc. au dessus de 10 khz.
Les 580 et 600 sont des casques pour ceux qui aiment décortiquer les graves et bas medium, avec une bonne dynamique. Je précise que malgré l'absence d'aigu ces casques montent bien dans le haut medium avant de couper au niveau des cymbales et des sifflantes de la voix, et que donc le son reste clair, surtout sur le 580 que j'ai gardé. Je soupçonne que si sur le 600 le son parait plus voilé c'est peut-être à cause de la construction qui est légèrement différente, et non des transducteurs.