Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction d'Enceintes
Agrandir
Construction d'Enceintes
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Enceintes
Actu
Articles
Médias 688 688
Tutoriels
Forums 1 760 1,8k

Sujet Composer un système de HP multi-amplifiés

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 325 vues
  • 3 followers
1 Composer un système de HP multi-amplifiés
Bonjour,
La question qui me fait obstacle depuis toujours est celle de la multiplication des voies en sono : faut il configurer un système de HP en 4 voies, ce qui devient compliqué, encombrant, cher ? Que gagne t on avec un système en 4 voies, par rapport au 3 voies ? Les fabricants d'enceintes de sono ont proposé depuis longtemps une réponse à cette question en proposant des enceintes 2 voies avec 1 38 et un compression 1 pouce, avec l'argument qu'on peut toujours ensuite ajouter un caisson de basses. Certes. Mais dans on se retrouve alors avec la voie médium prise en charge par un 38, qui, s'il est soulagé des fréquences basses, reste pas très à l'aise avec les médiums pour raccorder avec un compression 1 pouce.
Le projet que j'imagine :
- MTH 46, caisson de type Tapped Horn contenant un 46 cm, coupé à 90 hz, à 24 dB,
- 2 x 30 cm en parallèle, comme le TF 1220 Celestion dans une caisse de 120 litres, accordée à 60 hz, coupé à 2 Khz, 18 dB
- compression 1 pouce

Est ce que ça vous parait pertinent ?

[ Dernière édition du message le 25/03/2021 à 19:56:06 ]

2
Théoriquement, un système 4 voix permet d'avoir un HP vraiment adapté au médium et d'éloigner les fréquences de coupures de la zone de sensibilité maximale de l'oreille. Avec un système 3 voies classique - un caisson de grave, un woofer et un tweeter - on se retrouve typiquement avec des fréquences de coupures woofer/tweeter autour de 2 à 3kHz.
On peut placer la coupure plus bas, vers 1KHz, mais on perd beaucoup en puissance admissible car le tweeter travaille beaucoup. Ca se fait avec les enceintes de retour car la qualité est meilleure et on a moins besoin d'une grande pression acoustique.
On peut placer la coupure plus haut, vers 5-6kHz, mais le woofer aura beaucoup de distorsion. La membrane ne se déplace plus "en piston" et l'onde sonore se propage du centre (depuis la bobine) vers les bords. Ca sera d'autant plus vrai qu'on utilise un woofer de grand diamètre, donc pire avec un 15" qu'avec un 10 ou 8".

Mais au delà des généralités, la conception est primordiale. Surtout, il faut raisonner à prix égal: un système 4 voies utilisera des composants de moins bonne qualité qu'un trois voies. Difficile de prédire quel compromis sera le meilleur.
3
Bonjour,

effectivement, coupure d'une compression à 1000hz, c'est impensable.
Dans ce système 3 voies que j'imagine, j'ai tenu compte de :
- raccords préservant l'admissibilité en puissance des HP, donc :
- pour raccord avec un caisson Tapped Horn, coupé à 90 hz, le HP de médium de 30 cm, ça me semble jouable, car peut monter à 2 Khz (max) pour raccorder avec la compression,
un 30 cm me semble un bon compromis : plus rapide qu'un 38, et meilleure tenue jusqu'à 2 Khz (notion de fractionnement des membranes)
Non ?

Pas trouvé de Hp de 25 cm qui descendrait pour raccorder avec le caisson à 90 hz...

[ Dernière édition du message le 26/03/2021 à 13:38:11 ]

4
Bonjour,
L'examen de tous les détails m'amène à :
- remplacement de la compression 1 pouce par une 2 pouces, pour pouvoir couper plus bas 1200 ou 1500 hz en gros, et éviter les différences de directivité,
- remplacement du 30 cm par deux 25 cm de 16 ohms en parallèle, pour avoir du niveau...

Ca vous parait il plus pertinent ?

[ Dernière édition du message le 29/03/2021 à 18:33:11 ]