Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Q Light QLC+ Q-Light Controller Plus
Photos
1/12
Q Light QLC+ Q-Light Controller Plus

Sujet Retour d'info : Ne pas forcer les moteurs de la BCF 2000 avec QLC+

  • 13 réponses
  • 4 participants
  • 1 262 vues
  • 4 followers
1 Retour d'info : Ne pas forcer les moteurs de la BCF 2000 avec QLC+
Bonjour à tous,

Je teste en ce moment une BCF2000 avec le QLC+, et je suis assez séduit par la motorisation des fader qui permet de s'y retrouver facilement. :)

Cependant, j'ai un petit soucis que je n'arrive pas à régler :

Je précise que le retour d'info est activé dans les prefs Entrées/Sorties
J'assigne un fader virtuel de QLC à un fader de la BCF.
Et problème, quand je monte le fader de la BCF, le retour d'info est instantané et m'empêche de bouger le fader correctement (force sur les moteurs).

Evidemment, ce soucis n'est pas aussi grave sur les encodeurs rotatifs, car il n'y a pas de motorisation physique...

Avez vous connaissance de ce soucis ? Avez vous déjà rencontré cela ? Il faudrait sans doute temporiser le retour d'info mais je ne sais pas du tout si c'est possible...

Merci de votre aide en tout cas, :8)

A bientôt,

Pierre
2

Salut,

Ce ne serait pas un soucis du genre HTP ou LTP dans QLC ?

 

Pyrex

3
Flag, je suis preneur en cas de solution ;)
4
Salut pyrex et NoNo, je n'ai malheureusement pas trouvé comment régler les soucis de HTC ou LTP, je crois que cela concerne juste les différentes matrices, mais pas les périphériques MIDI reliés. Qu'en dis-tu Pyrex ?

Merci de vos réponse ;)
5
J'ai posté un message sur le forum officiel, au cas ou : http://www.qlcplus.org/forum/viewtopic.php?f=29&t=10201
6

Salut Sonic Light, je ne connais absolument pas ce logiciel, je disais ça comme ça...

Mais je connais assez bien la BCF.

Tu peux désactiver la motorisation des fader si tu veux.

 

Pyrex

7
Oui, j'ai fait ça en attendant, mais je continue de chercher !
8
Question, est-ce que tu as le même problème dans QLC+ ? C'est un fork plus avancé... et si problème reste, écrit au dev, il est assez réactif et pourra sûrement t'aider.
9
Je ne suis pas trop sûr de comprendre ta question, car j'utilise QLC+
10
Ah, car il existe QLC (sans le plus), c'est pour ça.