Sujet Commentaires sur la news : Kelstone, ni guitare ni lap steel

La premiere fois que j'ai vu un stick Chapman ca m'a beaucoup intrigue mais juste comme ca, sans plus. En aucun cas je n'ai eu l'envie d'en jouer.

Peut importe le pourquoi (son, jouabilite, etc) mais la cet instruments qui en est tres proche m'attire beaucoup.

J'en tire donc la conclusion que ce n'est pas encore un truc inutile de plus. Et je ne pense pas etre le seul dans ce cas.

D'ailleur pour suivre un peu la comparaison, cet instrument a l'air plus facile d'acces que le stick. Simple impression ?

Simple impression.

Avec le stick, tu joues avec les doigts et le kelstone avec les avant bras comme le piano. Du coup ce n'est pas le même jeu, la même technique de frappe.

Bah surtout, Jan Van Kelst est un ancien joueur de Stick qui a créé (ou adapté) un instrument pour ses besoins personnels (non, pas caca). Pour l'avoir essayé, ça n'a rien à voir avec un Stick. Le son est différent, la technique requiert plus de force, etc, etc... Personnellement, ça ne m'intéresse pas plus que ça, mais je reconnais que le gars a du mérite en plus d'être hyper sympa.

Pour moi, c'est plus facile, même si tu as beaucoup moins de possibilités qu'un Stick Chapman (notamment lié au fait de l'accordage très particulier du Stick en quinte/quartes, un peu délicat à "comprendre", amis uen fois que c'est acquis, c'est que du bonheur...)

Ce truc m'intéresse, notamment vu le prix annoncé, mais le concept me fait plus penser à l'Harpejji de Marcodi qu'au Stick.

Je flague...

Pareil pour moi. J'ai découvert ce nouvel instrument sur une vidéo dans les main de Jordan Rudess de Dream Theater qui le testait dans un Axe-FX Ultra. Je suis tombé amoureux de ce bout de bois, mais j'ai définitivement pas les moyens.

Par contre, l'Harpejji est un poil plus compliqué car il fait intervenir un système électronique qui étouffe les cordes non frettées. En clair, si on fout un coup de strumming sur les cordes sans les fretter, elles ne sonneront pas. Un sorte de string-damper électronique en somme et ça, c'est très bien vu. J'ai aucune idée de comment ça fonctionne, mais les vidéos montrent bien le résultat. De ce point de vu, il me semble plus innovant que le Kelston. Mais les deux m'intéressent.

Oui, c'est clair. Point de vue budget, si je passe à l'acte, je vais clairement plus partir sur un Kelton.

Reste que du point de vu expressivité et possibilités harmo-mélodique, l'Harpejji me semble plus sympa.

L'avantage du Kelston, pour moi, c'est le fait qu'on puisse lui adapter autant de technique de jeu différentes, techniques qu'un guitariste connaît déjà alors que l'Harpejji me semble plus adapté pour un clavieriste souhaitant toucher des cordes.

Maintenant, à tarif égal, clûr que l'Harpejji entrerait direct dans mon HS.