Oui c'est pas une nécessitée absolue mais les outils d'analyse sont quand a eux bien efficace.
Sinon pour ce qui est du vrai mastering seul un grand studio de mastering apporte le son final.
Non il a raison, dans le séquenceur on fini le mix. Mais après le mix on passe à la masterisation. Là wave element peut marcher, mais de base il est quand même pauvre.
Les outils d'analyse sont peu nombreux. Si c'est pour faire du mastering plus sérieusement, il serait peut-etre bon d'envisager une version plus fournie.
Bonjour à tous Question bête: est-ce qu'on peut sauvegarder en "genre" projet. Je m'explique: je charge un morceau. J'applique des effets (Compresseur, Limiteur, Equalisation...). Est-ce que je peux sauvegarder cette "session" ? C'est à dire en conservant les plug-in et les réglages faits ? Dans mon WaveLab 3, une fois fermé, tous les réglages faits au moment du mix sont perdus. Merci de votre aide
Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman
proaudioplugins
203
Posteur·euse AFfiné·e
9Posté le 16/06/2011 à 14:54:25
Bonjour,
pour avoir un gros son, je vous conseillerai de travailler ceci au niveau du mix.
Il faut déjà que la mix sonne bien presque partout.
Ensuite seulement vient la phase de mastering.
Selon le projet, maquette ou projet commercial, je ne saurai trop vous conseiller de réaliser le mastering vous même. Il faut vraiment les bonnes conditions accoustiques et surtout compétences.
De plus vous trouverez des studios qui font cela pour pas trop cher.
J'en connais à New york pour 75 dollars le titre et qui possèdent de sacrés références (Jay-Z, Dido, Alice in chain, NickelBack, Charlelie, etc...) et avec un mastering analogique en plus.