< Retour vers Tapco S5

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/68

Présentation du produit Présentation

Avis 7 7

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 29 29

Actu 1 1

Sujet TAPCO S5 --- vs --- FOSTEX PM 0.5

9 réponses
3 participants
1 161 vues
3 followers

pilip

5356

Je poste, donc je suis

Premier post

1 Posté le 07/03/2006 à 15:22:26

Bonjour à tous,
je comptais changer de monitors incessemment sous peu pour les FOSTEX PM-05, mais ces TAPCO semblent pas mal du tout...

-Qqun aurait-il dejà comparé les 2?

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

pilip

5356

Je poste, donc je suis

2 Posté le 07/03/2006 à 17:16:29

please, très urgent ! (je vends mes enceintes cette semaine! pitié...)

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

piaz

1645

AFicionado·a

3 Posté le 07/03/2006 à 19:43:09

Oui, moi. Et j'ai acheté les PM0.5.
Raison principale : l'event bass reflex est tourné vers l'avant et non vers l'arrière comme les tapco. Je me suis rendu compte avec les S5 que le son était bon à condition de les mettre assez près d'un mur. Mais trop près, ça brouillait un peu les basses. Avec les PM, pas de problème de ce genre, même si le son est un poil mon sympathique à mon goût (manque léger d'aigus par rapport aux S5).

Piaz

pilip

5356

Je poste, donc je suis

4 Posté le 07/03/2006 à 20:53:46

Ouais j'avais remarqué la position différente de l'event...
...mes enceints sont a 50cms du mur...

donc tu dirais :

PM0.5:
+event à l'avant
-aigus peu fidels

Il vaut mieux les tapco s5 et plus tard le caisson SW10 :humm:

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Aménophis

190

Posteur·euse AFfiné·e

5 Posté le 07/03/2006 à 21:46:06

Si on ne prend pas en compte la puissance ampli et la taille du woofer.

Les S5Tapco on pratiquement les même spécification que les Moniteur Mackie HR624, idem pour le spectre du haut, et le niveaux de pression "SPL" est plus IDENTIQUE encore. :8O:

Niveau sonore perçu à 1 m, à 7,5dBu, avec in symétrique : 100 dB SPL à 1 m

Niveau sonore maximum perçu par paire : 113 dB SPL à 1m

et je repet que dans cet conparaison il ne faut pas prendre en compte la taille du woofer & la puissance de l'ampli qui est évidamment bien plus puissante sur les Mackie HR624.

j'utilise les TAPCO S.8 depuis 2 ans et les S.5 depuis 2 mois et j'en suis ravi, un spectre du bas assez généreux, une réserve de puissance étonnante et un haut du spectre plus que respecter.
si c'était à refaire, sa serait les yeux fermer. :aime:

je les adores. (Je produit et enregistre de la music R'n'B, Ragga, Hip-Hop, Soule..... et elle sont parfaite pour le style de prod.

Et surtout je trouve la paire bien assez puissante que pour rajouter un Subwoffer SW.10 :non:

, mais apres tout ,c'est une question de choix.. :clin:

mais bon conclusion,
Il ne faut pas croire au compte de fée, au courbe de reponse ULTRA LINéAIRE et au moniteur qui mixe vos project pour vous. :non:

c'est vos oreille qui ferrons le choix, et s'adapterons au fil du temps que vous dompter ces enceinte (TAPCO ou autre) :clin:

Donc peace à tous et j'éspaire que vos oreilles ne vous tromperons pas sur votre choix,,,, Bon choix.

Beat2Fu Records

pilip

5356

Je poste, donc je suis

6 Posté le 07/03/2006 à 22:12:48

Citation : Et surtout je trouve la paire bien assez puissante que pour rajouter un Subwoffer SW.10

----->je ne parle pas de puissance mais de bande passante...

Les s8 (que j'ai écouté) n'ont pas forcment besoin de subwoofer, mais cela semble nécessaire pour les s5, afin d'avoir une courbe étendue dans le bas du spectre...

Le fait que les S5 délivrent 60W+60W et les fostex 30W+40W me fait pencher vers les tapco...

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Aménophis

190

Posteur·euse AFfiné·e

7 Posté le 07/03/2006 à 23:01:41

Oui évidamnent si,, :bravo: