Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
JBL K2 S9900
Photos
1/1
JBL K2 S9900

Sujet [News] JBL Pro K2 S9900

  • 16 réponses
  • 7 participants
  • 5 086 vues
  • 0 follower
1 [News] JBL Pro K2 S9900
JBL présente la K2 S9900, l'enceinte la plus haut de gamme de la série K2.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

Afficher le premier post
11
En fait les studios de mastering utilisent souvent du matos hi fi haut de gamme
ne jamais acheter de high tech sur C Discount pas de SAV
12

Citation : J'ai jamais vu un studio qui utilisait un système d'écoute Hi-Fi à la place de monitoring


Citation : Il y a déjà Abbey Road studio à Londres...



Et aussi SevenSeas à New York :


CLS Audiovisuais au Portugal :


Alan Meyerson en Californie :


Voir la page "clients" de Euphonix System 5. :mrg:


Citation : Les enceintes de Hi-Fi sont toujours "typées", avec certaines bosses prononcées et voulut par le constructeur.


Pas toujours ; ça dépend de la philosophie du constructeur. Certains visent la fidélité sans flatterie.

Il y a même des articles comparatifs de Sound On Sound (magazine orienté "studio" ) entre enceinte "moniteurs" et "hi-fi". C'est loin de conclure qu'on ne peut pas faire de mixage avec des enceintes hi-fi (pas toutes évidemment) :
https://www.soundonsound.com/sos/Jun02/articles/monitors.asp
https://www.soundonsound.com/sos/Jul02/articles/monitors2.asp
13
Merçi Dr Pouet pour ces jolies photos :aime:

cela nous amène à l'ultime question :

les JBL Pro K2 S9900 pourraient t'elles convenir à une utilisation monitoring :?:
14

Citation : les JBL Pro K2 S9900 pourraient t'elles convenir à une utilisation monitoring


Il y a quand même le danger que ces enceintes de 90kg ne soient pas très représentatives de la mini-chaîne grand public moyenne, rarement équipée de HP de 38cm...
:bravo:

Sinon c'est pas JBLpro, mais jbl consumer :
https://www.jbl.com/home/products/product_detail.aspx?prod=K2S9800SE-BG/230&Language=ENG&Country=FR&Region=EUROPE&cat=HIE&ser=K2
15
Whaaaa impréssionant les specs , deux moninoring de 90 kg faud pouvoir les placer dans son home studio , pas évident en effet .

c'est sur que ces enceintes s'adresse avant tout aux audiophiles confirmé , car il faud aussi prévoir l'ampli de puissance et le préampli a lampes qui va bien , mais c'est le prix a payer pour avoir du gros et beau sons .

par contre bonjour la facture !! lol
16
Si vous prenez une chaine Hifi haut de gamme avec les caractéristiques des enceintes de monitoring (laisse tomber la facture) alors oui, vous pourrez mixer avec..

Mais je pense qu'à prix égale avec des bonnes enceintes de monitoring, une Hifi ne suffira pas car comme l'a dit rroland dans ce topic:

Citation : Le but des enceintes hi-fi n'est pas le même, et tu risques d'avoir un mix qui sonnera sur tes enceintes hi-fi et nulle part ailleurs.

Tu risques de plus de les endommager assez vite (au niveau du tweeter) car la dynamique qui sort d'une table de mix en studio est souvent supérieure à ce qui sort d'un CD.



Je pense donc que c'est trop cher d'investir dans un tel système d'écoute pour le studio, mieux vaut prendre de bons monitors et si il reste beaucoup de € dans les poches, investir dans du matériel utile..
Après si votre compte en banque vous permet de dépenser sans compter, évidement, pourquoi pas...
17
Tu as aussi la conclusion de Sound On Sound :

Citation : So have any of these two sets of measurements revealed a fundamental difference between 'pro' and 'hi-fi' speaker types? Well, the 'pro' Dynaudio, thanks probably to its voice-coil construction, is best suited to being driven hard, and it has a well-controlled and appropriately balanced frequency response. The 'pro' KRK, through its higher sensitivity and reasonable compression performance, is also more suited to operation at high levels than either the B&W or the Wharfedale. So maybe there's a glimpse of a distinction here. But then the KRK is, in my opinion, let down by the questionable frequency-response characteristics I noted last month. The Wharfedale is pretty similar to the KRK in terms of its thermal-compression performance, but loses out through being around 3dB less sensitive. Its frequency response isn't really the stuff of a nearfield monitor either. Lastly, the B&W is not so good at elevated levels, but its exceptional frequency response performance still argues pretty strongly in its favour. In truth, there are a range of abilities across the four different designs, and it'd be a brave man to say that any group of two is obviously inappropriate.

If pressed to rank the four speakers for nearfield duties in, say, a small project studio handling a wide variety of material, I'd go for the Dynaudio first -- if I had the cash. But if I knew that really high-level monitoring was going to be a rare occurrence, I'd plump for a hi-fi speaker, the B&W, on the grounds of its response accuracy -- and I'd maybe put my savings towards a microphone. In the right environment, with the right type of material, any of these four speakers could be used successfully -- countless wonderful recordings have been made using monitors worse than anything here. So, can you use hi-fi speakers as nearfield monitors? Well, as I wrote at the start of this article, it depends...


;)