Expandeurs

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cet expandeur ?

Je fais de la musique orchestrale. J'ai beaucoup écouté d' OST de jeux vidéos. C'est ce qui représente pour moi aujourd'hui l'âge d'or des jeux vidéo. Tout naturellement je me suis renseigné sur le matériel utilisé par les compositeurs de l'époque. Chez Roland il y avait les Sound Canvas, ou bien dans le haut de gamme les cartes SR-JV. Ce modèle est unique car il n'existe que dans la gamme de modules "Sound expansion" de Roland.

Je compose donc dans l'optique de recréer des sonorités vintage proches des jeux des années 90, ou certains jeux plus récents de Nintendo.

Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

Le matériel est très solide. Le jour de l'achat j'ai simplement ouvert l'appareil, afin de vérifier si la pile de sauvegarde était en bon état.

L'ergonomie est assez simple à partir du moment ou on pilote ce module à partir d'un séquenceur logiciel. Le manuel du Roland M-SE1 est assez simple et complet. Il faut avoir des connaissances succintes sur le protocole MIDI, aifn de savoir quelles données Midi sont à envoyer à l'appareil.

Quel est votre avis sur les sons ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Paradoxalement les sons sont anciens, mais ils sont assez synthétiques, à l'opposé des VST actuels qui se rapprochent des instruments réels. Il y a donc un côté résolument moderne sur le Roland M-SE1, contrairement aux VST qui ont des sons plus organiques.

En revanche, le traitement s'avère assez difficile car les instruments ne peuvent pas être enregistrés séparement. En effet le MSE-1 ne possède qu'une sortie stéréo.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Ce que j'apprécie le plus est d'avoir ces sons que je trouve pour ma part superbes. Il n'y a pas de réel défaut, si on veut faire ce type de musique orchestrale c'est l'appareil qu'il faut.

Je n'ai jamais essayé de Hammond b3. J'ai testé un Nord électro, que j'ai trouvé génial mais vu le prix....
J'ai donc trouvé le b4000+. Et pas déçu.
Ça sonne du feu de dieu!
Les presets sont pas mal, mais on peu largement faire mieux avec ce petit bijou, si on s'amuse un peu a tester toute les possibilités.

Le boîtier en métal respire la solidité.

Le rapport qualité prix est tout simplement hyper intéressant.

Le Edirol SD90 est à la fois : générateur de son, carte son.

Ce n'est pas un appareil de derniere génération, son moteur GM, XG, GS, est issu du ROLAND SC88 sondcanvas. Pour info, Edirol, Boss, Roland est la même firme.

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cet expandeur ?

Je l'utilise uniquement dans mon Home studio en attendant un équipement plus consequent. Je réalise des prise de son, Voix Guitare et basse. Il me sert finalement peu du générateur de son interne même si il fait très bien l'affaire j'utilise les instruments Virtuel de Cubase plus souvent. Je l'utilise rarement en exterieur mais ça m'est déja arrivé.
Depuis j'utilise un "XR18" en carte son table de mixage, et un "Fantom XR" en générateur de son, le tout en formule mobile.

- Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ?

La qualité est bien, son age il est toujours en parfait état.(je l'ai acheté en occase). Il n'y a que le jack d'entrée MIC/GUIT qui à un petit jeu avec le temp et le poids des cables, mais il fonctionne toujours parfaitement.

- Quel est votre avis sur les sons ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Les sons son Correct sans être transcendant, la carte son est pareil correct mais sans plus. Parfait pour faire des petites maquettes vite fait, et niveau prise de son, elle dépanne bien et elle m'a surpris avec de bonne performance lors d'un enregistrement chant pour sa categories. Il y a effectivement des effects dans la machine, mais je ne les utilise absolument jamais, parce que il sont placé à la sortie en bout du chaînage audio. (Même si il ne sont pas mauvais, voir meme bon, c'est inutile pour moi).

- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Ce que j’apprécie le plus c'est son coté tout en un, un veritable studio portatif, avec un écran très lisible avec un angle de vision surprenant env 45° dans toutes les direction. Il bon à tout faire sans être excellent pour autant. Révolutionnaire pour son époque d’après moi.

CE que j’apprécie le moins ... peut être une version plus récente du concept, parce que l'idée était vraiment géniale. Il y a peut des petites choses au niveau de la navigation, mais bon.

ps : Le SD90 possède aussi un éditeur. Les effects sont peut être utilisable en amont uniquement pour une voix par exemple.

Audio Effect
Audio Mixer
GM2 Mixer A
GM2 mixer B
GM2 Synt. A
GM2 Synt. B