Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Casio VZ-8M
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Casio VZ-8M
Photos
1/25
Casio VZ-8M

Expandeur de la marque Casio

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
ultravortex ultravortex

« Excellente machine »

Publié le 01/02/11 à 12:01
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Les utilisateurs avertis
Rack 19" 1U (équerres amovibles), trio MIDI, Sortie stéréo, sortie casque, alimentation par cordon informatique standard (bien ! ). Affichage : 2 lignes de 16 caractères rétro-éclairé vert. Polyphonie: 8 voix. Polytimbralité : 8 sons. Les caractéristiques sur la synthèse iPD ont déjà été énoncées (sinon lire le mode d'emploi), précisons juste qu'il n'y a ni filtre ni effet et qu'il est doté d'un lecteur de carte RAM/ROM en façade avant qui est compatible (format et sonorités) avec le VZ-1/10m.
La finition est parfaite, l'ensemble donne une impression de solidité, ça fait pro, pas gadget.

UTILISATION

Le manuel est bien fait, néanmoins la traduction n'est pas parfaite certaines tournure de phrase maladroites gênent la clarté du cours, parfois ce sont les termes que l'on sent mal appropriés, pourquoi s'évertuer à traduire des noms de fonctions alors que sur le firmware de l'appareil elles ne sont de toutes façons pas traduites. Ce n'est pas un reproche propre à Casio bien entendu (chez Roland c’est kif).
Sinon sur la machine la configuration et l'édition des paramètres n'est pas simple, comme toujours : de plus en plus de fonctions et de moins en moins de bouton (rack 1U oblige).
Quant à la maitrise de ce mode de synthèse, l'obtention d'un son "voulu" n'est pas facile du tout, comme sur toutes les machines faisant appel à la "multiplication" dans l'assemblage des oscillateurs d'ailleurs...

SONORITÉS

Les sons sont vraiment très bons, j'ai un VZ-1, je m'attendais à ce que le VZ8 soit un peu en dessous, mais non en fait c’est totalement identique, la compatibilité est d’ailleurs totale entre les deux appareils. Il n’y a pas de filtre à proprement parlé mais le DCW qui modifie la vitesse de lecture de la phase remplit la même fonction. Pas d’effets incorporés, ce qu’on entend c’est juste le moteur de synthèse ...
C’est le plus puissant synthétiseur (purement) numérique des années 80, il a 8 générateurs d’onde organisés en algorithmes que l’on peut soi-même créer. On peut produire des sons gras et épais mais aussi des sons cristallins comme la synthèse FM sait si bien le faire, sauf que là c'est mieux.
Ce qui surprend aussi ce sont les paramètres de l’expressivité, c’est extrêmement puissant, un son bien programmé de ce point de vus là est un bonheur à jouer, l’expressivité est super.
Même s'il est vrai qu'un synthé n'est pas fait pour singer un instrument acoustique, quand même, on obtient des reproductions de sons acoustiques très exploitables.
Je n’ai jamais apprécié les échantillonneurs, d'abord parce que si on veut un piano on prend un piano, ensuite parce que même si la base est parfaite puisque enregistrée, c'est pas facile de rendre un échantillon aussi expressif qu'un son produit par génération d'ondes synthétiques. Quand j'entends un instrument comme celui-ci, cela me conforte dans l'idée que l'échantillonnage ne sert ni la créativité ni l'expression, et que c'est une méthode d’obtention d’un son liée à la profusion de mémoire et relativement simple, qui permet aussi de « piquer » des sons mais aussi des bouts de musique. Mais au final c’est un peu plat …

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis quelques jours seulement. Et je trouve ce synthétiseur d'une richesse et d'une puissance étonnante. Finalement si Casio a arrêté de produire des instruments de musique professionnel c'est peut-être parce qu'il n'avait plus rien à ajouter ?