Voir les autres avis sur ce produit :
Pm. « Aller la moyenne... Pour le manche »
Publié le 18/09/05 à 13:51
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
Cette Jackson Japon (Il n'y a que trois lieux de fabrication pour les Jacksons : Etats Unis, Japon et Indes) bas/moyen de gamme fabriquée en 1994 appartient à mon ami Xavier Boscher (Xavman sur AF) qui me l’a confiée pour une remise à neuf.
Compte tenu de l’état du vernis je l’ai entièrement poncée : le corps est composé de 5 pièces de peuplier... Ces 5 pièces étant recouvertes d’un plaquage pour masquer les collages.
Le manche vissé est constitué de 2 pièces d’érable car la tête inclinée est rapportée, moins jolie esthétiquement mais cela confère une meilleure résistance dans le temps.
La touche 22 cases est en palissandre avec repères en plastique
Chevalet Tune-O-Matic avec cordes traversentes.
2 doubles Jackson contrôlés par 2 volumes, 1 tonalité et un sélecteur 3 positions
Corps en 5 pièces et micros Jackson ça ne mérite pas une grosse note même si c'est beaucoup mieux que ma Session
UTILISATION
Le manche est typiquement Jackson, j’aime bien.
Malgrès la forme l’accès aux aigus n'est pas génial car on se retrouve avec un sacré bloc dans la main à partir de la 17ème case.
La forme dessinée par Randy Rhoads est sympathique par contre elle n'est pas très ergonomique, assis il faudra absolument un jack coudé.
5/10 : vraiment pour le manche, car l’accès aux aigus et l'ergonomie ne méritent pas lourd.
SONORITÉS
Comme la forme le laisse augurer : ce n’est pas une guitare de Jazz !
Testée dans mon matos du moment (VHT GP3, Mesa 20/20 & VHT 1x12) les sons clairs ne sont pas terribles…
En disto on la sent plus à l’aise, mais il faut admettre que les micros ne sont pas une tuerie.
4/10 : elle a vieillit assez mal, par manque d’entretien et le fait qu’elle n’ait pas servi depuis des années sans doute : il faudrait changer toute l'électronique !
AVIS GLOBAL
- J’aime : Le manche
- J’aime moins : Les micros et l’électronique en général qui vieillit assez mal…et qui gagnerait à être changée car je pense que l’on peut obtenir quelque chose de mieux.
- J’aime beaucoup moins : la forme, le look est sympa mais pas confortable à l’usage…
Elle tournait autour de 4000 francs il y a 10 ans…Si on investit dans une meilleure électronique et que l’on a conscience de ce qu’implique ce genre de forme ca me paraît être bon sans plus comme rapport qualité/prix. A l’époque ca devait être pas mal comme rapport qualité/prix, aujourd’hui pour 600e je pense que l’on a mieux !
Compte tenu de l’état du vernis je l’ai entièrement poncée : le corps est composé de 5 pièces de peuplier... Ces 5 pièces étant recouvertes d’un plaquage pour masquer les collages.
Le manche vissé est constitué de 2 pièces d’érable car la tête inclinée est rapportée, moins jolie esthétiquement mais cela confère une meilleure résistance dans le temps.
La touche 22 cases est en palissandre avec repères en plastique
Chevalet Tune-O-Matic avec cordes traversentes.
2 doubles Jackson contrôlés par 2 volumes, 1 tonalité et un sélecteur 3 positions
Corps en 5 pièces et micros Jackson ça ne mérite pas une grosse note même si c'est beaucoup mieux que ma Session
UTILISATION
Le manche est typiquement Jackson, j’aime bien.
Malgrès la forme l’accès aux aigus n'est pas génial car on se retrouve avec un sacré bloc dans la main à partir de la 17ème case.
La forme dessinée par Randy Rhoads est sympathique par contre elle n'est pas très ergonomique, assis il faudra absolument un jack coudé.
5/10 : vraiment pour le manche, car l’accès aux aigus et l'ergonomie ne méritent pas lourd.
SONORITÉS
Comme la forme le laisse augurer : ce n’est pas une guitare de Jazz !
Testée dans mon matos du moment (VHT GP3, Mesa 20/20 & VHT 1x12) les sons clairs ne sont pas terribles…
En disto on la sent plus à l’aise, mais il faut admettre que les micros ne sont pas une tuerie.
4/10 : elle a vieillit assez mal, par manque d’entretien et le fait qu’elle n’ait pas servi depuis des années sans doute : il faudrait changer toute l'électronique !
AVIS GLOBAL
- J’aime : Le manche
- J’aime moins : Les micros et l’électronique en général qui vieillit assez mal…et qui gagnerait à être changée car je pense que l’on peut obtenir quelque chose de mieux.
- J’aime beaucoup moins : la forme, le look est sympa mais pas confortable à l’usage…
Elle tournait autour de 4000 francs il y a 10 ans…Si on investit dans une meilleure électronique et que l’on a conscience de ce qu’implique ce genre de forme ca me paraît être bon sans plus comme rapport qualité/prix. A l’époque ca devait être pas mal comme rapport qualité/prix, aujourd’hui pour 600e je pense que l’on a mieux !
