Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Fender 50th Anniversary Jaguar (2012)
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Fender 50th Anniversary Jaguar (2012)
Photos
1/93
Fender 50th Anniversary Jaguar (2012)

Guitare Electrique Solid Body de type JZ/JG de la marque Fender appartenant à la série Jaguar

Prix public : 2 307 € TTC
Anonyme

« LA JAGUAR "MODERNE" ! »

Publié le 02/12/15 à 21:00
Rapport qualité/prix : Mauvais
Cible : Les utilisateurs avertis
Essayé sur ampli fender HOT ROD et ampli vintage de type "Magnetone".

Guitare orientée très rock, rock moderne à base de "power chord", folk rock, indé, on oubliera ici le vintage la musique surf ou le blues, les micros ne sont pas assez "chaleureux" pour cela à mon avis. Ces derniers peuvent être distordant, saturé mais pour un rock plus orienté sur des groupes tels que FOO FIGHTERS, STEREOPHONIC, MUSE. I

Il n'y a malheureusement rien de vintage dans cet instrument sauf la cosmétique, l'accastillage, le son est moderne même une fois branché dans un ampli Magnetone des années 70.

Enfin le son clair est relativement froid, et compressé, fait pour de la ballade rock, saturé ou non, comme d'ailleurs la saturation.On est loin du son d'une vielle Jaguar des années 60, plus proche d'une telecaster moderne de type american standard. Néanmoins les micros ne sont pas aussi froid que des micros seymour duncan ou di-marzio. Le spectre est globalement compressé. C'est un son qui peut malgré tous plaire pour des configurations très rock actuel.

Pour terminer le vernis est relativement fragile, si vous la jouer beaucoup, rayure facile, poque, accrochage etc. Le case reste de bonne qualité, solide un vrais panzer et elle sent bon le coton, odeur typique des vernis américain custom. Le palissandre est légèrement nervuré, et les trapèze ressortent, mais c'est nettement différent que sur un manche gibson en terme d'esthétique.

Bilan après une petite heure d’essai:
+ : cosmétique vintage, bonne lutherie dans l'ensemble
+ : fonctionnement classique de la Jaguar (cependant devenus un peu obsolète avec la nouvelle Johnny Marr signature de chez Fender qui corrige le tir, du fonctionnement, des problèmes de vibrato)
+ : taillé pour des configuration rock ou pop actuel, très commercial, voir Jazz ou country moderne, ne pas éssayer de chercher le twang sur cet instrument (on aime ou on n'aime pas)
+ : mécaniques tiennent correctement l'accord, mais peuvent être tous de même légèrement désaccordé avec le vibrato, en y allant vraiment fort
+: un vrais bon manche en D pour les fans d'IBANEZ, donc parfait peut-être pour des jeux un peu shred, avec un certaine agilité du guitariste. A mon avis un instrument qui conviendrait peut-être également pour des sonorités métal. A éssayer.

-: Le manche en D, mauvais pour la rythmique.
-: les frettes sont trop épaisses, blessantes parfois pour les doigts à certain niveau, ce qui est inadmissible je trouve pour un instrument à ce prix et de ce type. Je conseille un jeu de corde fin pour ce type de frette et de manche, afin d'augmenter le confort réduit de cette guitare.
-: crispante pour la poigne et les doigts, à moins d'avoir de grand doigts, et une main large. Je déconseille fortement cette guitare pour les rythmiques, avec des mains de taille moyenne ou petite, donc également les mains féminines.
-: rapport qualité/prix très mauvais
-: rapport manche et frettes moderne peut-être, mais très éloigné de la Jaguar, nettement moins confortable qu'un manche de LES PAUL TRADITIONNAL, CUSTOM ou GRETSCH.
-: grande fragilité du vernis sur les tranches de la guitare notamment et l'arrière.

Pour moi je dirais que cet instrument est un loupé de Jaguar, on s'éloigne plus de ce qu'est réellement une Jaguar, ou doit-être, voir plus tôt du côté de la Johnny Marr, ou d'une american vintage 65 ou 62, bien plus proche des vrais. Au final je ne met que 2 étoiles, car d'une part, le rapport qualité/prix est mauvais, cet instrument c'est juste un coup marketing sans plus pour FENDER. D'autre part, le "confort de jeu" est peu abordable pour le commun. Le son ne me plaît pas, mais peu plaire à d'autres. Dommage donc pour un instrument qui possède une lutherie, une cosmétique, tous de même belle, et esthétique.