Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares Electriques Solid Body de type JZ/JG
Agrandir
Guitares Electriques Solid Body de type JZ/JG
Guitares électriques Solid Body
Guitares Electriques Solid Body de type JZ/JG
Produits 221 221
Actu 107 107
Articles 6 6
Médias 12 847 12,8k
Tutoriels Tutos 10 10
Avis 304 304
Petites annonces Annonces 39 39
Forums 313 313

Sujet Comparatif micros pour Fender Jazzmaster

  • 35 réponses
  • 16 participants
  • 30 788 vues
  • 19 followers
1 Comparatif micros pour Fender Jazzmaster



[b]Architecture.[/b]

En 1958 Léo Fender, un peu lassé de l'étiquette "guitares du peuple" de la Tele et la Strat, tente d'intégrer le marché haut de gamme avec la Jazzmaster.
Les micros qui équipent cette guitare sont à l'image de l'instrument : uniques et atypiques.
Ce sont des micros simples dont la base magnétique est très proche des micros Strat (Aimants alnico V en pôle unique), la grosse différence se fait sur l'architecture de la bobine, extrêmement large et plate.
Évidemment tout ça n'a pas été fait au hasard:


[b]Sonorités.[/b]

Si on se base sur les fréquences le micro Jazzmaster se situe entre une Strat et une Les Paul en P90. Les aimants transmettent surtout les aigus alors que la largeur de bobine favorise les mediums et les basses.



En terme de niveau de sortie on reste dans la sphère Fender (Ça ne fait pas cruncher le canal clean d'un ampli)
Il donne une sensation de dynamique énorme lié à son bobinage très large qui capte les vibrations des cordes sur 3cm contre 1cm pour une strat.
C'est le micro "Hi-Fi" de chez Fender avec ces avantages (pureté et amplitude, mise en valeur du toucher, de la personnalité du guitariste) et ces inconvénients (nécessite un jeu homogène, mise en valeur des pains, ne peut pas rehausser un matos ou une lutherie moyenne)


[b]Modèles et Concepteurs.[/b]

[u]Fender[/u]
De 58 à 62 la bobine est incroyablement large, donc mid-bass accru pour des sonorités Jazz et Blues marquées. (C'était la cible à la base)
De 62 à 65 la bobine est plus étroite pour s'adapter à l'utilisation du moment (Surf et musique instrumentale en tout genre) le son est plus compressé.
A partir de 66 les micros redeviennent larges avec plus de tours de bobines.

Aujourd'hui l'American Vintage Réissue a des micros assez proches de ceux de 1962 avec un bobinage un peu faiblard du coup le micro bridge manque de réponse dans les mid-bass et brille un poil trop à mon gout.

Les modèles japonais ont des micros stratoïdes qui n'ont rien à voir avec les micros de Jazzmaster.

Les modèles méxicains sont des sortes de P90, les aimants ne sont plus au niveau des pôles uniques donc il y a bcp moins d'aigus.

[u]Seymour Duncan[/u]
SJM1:
Un bon micro dans l'esprit 58/62 en moins ample et équilibré.

[i]Antiquity I[/i]:
Réplique des micros de 58, une réussite, très Smooth Jazz!

[i]Antiquity II[/i]:
Réplique des micros de 66, une réussite aussi, un bobinage un peu faiblard en position bridge le rend un peu cinglant dans les hautes fréquences.

[u]Curtis Novak[/u]
JM-V:
Micro haut de gamme dans sa conception basé sur une Jazzmaster de 1963, très équilibré avec pas mal de medium, un micro à tout faire dans l'esprit vintage.

Les humbuckers au format Jazzmaster
JM-WR (réédition des Widerange des tele deluxe) et JM-Paf.


[u]Jason Lollar[/u]
Micro haut de gamme basé sur un modèle de 1959 avec une conception moderne: plots adaptés au radius, léger overwound pour ajouter du niveau de sortie.
Son clair exceptionnel de pureté et d'équilibre, le plus polyvalent des micros Jazzmaster.


[u]Engine Pickups[/u]
Micros faits mains en France.
Le set que j'ai essayé m'a laissé une excellente impression.
Le micro manche typique de 63 ressemble bcp au Novak avec une bobine un peu plus haute et wax potté.
Le micro Bridge ressemble lui au seymour antiquity I en plus bobiné.
Réponse impressionnante à l'attaque, ça crunch légèrement en envoyant fort du coup c'est le combo qui réagit le mieux à la baisse des potards et qui encaisse vraiment bien toutes sortes de saturations.
Le set Vintage le plus adapté au jeu moderne à mon sens.

[u]Kami[/u]
Encore un Français qui tire son épingle du jeu.
Ça fait longtemps que je cherche un set de caractère avec la limpidité d'un micro Lollar en position manche et un son moins piquant en position chevalet. Et bien Sylvain l'a fait.
Beaucoup de finesse et de clarté en position manche et au contraire d'épaisseur et de puissance en position chevalet sans perdre le caractère de la Jazzmaster. Je dis Bravo!


[u]SP Custom[/u]
Avec Kami et Engine Pickup, encore un incontournable concepteur Français avec une offre très compléte.
Le Jazzmister 62':
Parmi ceux que j'ai testé c'est le micro se rapprochant le plus de l'esprit 62/65, d'ailleurs l'architecture est très fidèle, bobine moins large que les micros de 58' à 61' donc sonorité plus aérée et "twangy" avec un niveau de sortie modéré, en résumé c'est la version améliorée des micros qui équipent les american vintage réissue, le même esprit sans le côté piquant désagréable des micros fender.


[u]GFS[/u]
Pour le prix ils mettent tout le monde d'accord, je n'ai pu essayer que le Hot qui est de loin le micro pour Jazzmaster le plus couillu, ça répond à l'attaque comme un P90 en gardant un côté brillant à la Fender.

[u]Lindy Fralin[/u]
Pas essayé sur mes guitares donc ne se prononce pas même s'il n'a aucune preuve à faire sur la qualité de ces micros.

[u]David Barfuss[/u]
Réédition exacte des micros d'époque 58, 62 ou 66.
Des sortes d'Antiquity sans le côté industriel de Seymour.

[b]Rythm circuit:[/b]
Jap : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8326991
AVRI : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371191
Kami : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8788763
Novak JM-V : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535075
Lollar : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278445
Antiquity I : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278442
Antiquity II : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8161470
Engine pickups : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535078
Novak JM-WR : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8592943
SP Custom Jazzmister 62 : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9975174

[b]Neck pickup[/b]
Jap : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8326990
AVRI: https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371187
Kami : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8788760
Novak JM-V : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535082
Lollar : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278444
Antiquity I : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278448
Antiquity II : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8161471
Engine pickups : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535079
Novak JM-WR : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8592941
Novak JM-Fat : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8223942
SP Custom Jazzmister 62 : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9975175

[b]Both[/b]
Jap : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8326989
AVRI: https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371190
Kami : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8788762
Novak JM-V : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535077
Lollar : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278447
Antiquity I : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278441
Antiquity II : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8161472
Engine pickups : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535081
Novak JM-WR/JM-Paf : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8592942
Novak JM-Fat/JM-T : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8223943
SP Custom Jazzmister 62 : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9975176

[b]Bridge pickup[/b]
Jap : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8326992
AVRI : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371189
Kami : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8788761
Novak JM-V : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535076
Lollar : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278446
Antiquity I : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278443
Antiquity II : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8189713
Engine pickups : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535080
Novak JM-Paf : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8592944
Novak JM-T : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8223941
GFS HOT : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371188
SP Custom Jazzmister 62: https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9975177


Les samples sont faits sur la même guitare, une Jazzmaster AVRI de 2003 entièrement d'origine (potentiomètres à 10) -sauf les micros héhé!!- en direct sur le canal clean de l'Engl E660 avec l'equa à midi.
Le but est de donner une base comparative, pas de savoir comment les micros sonneront sur d'autres guitares, amplis, pédales et surtout d'autres musiciens.

Je remercie sincérement Jeh Jeh et Visualdistorsion qui m'ont envoyé leurs micros pour les samples![/u]

 

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

[ Dernière édition du message le 18/04/2011 à 19:16:45 ]

Afficher le premier post
11
Oui la position bridge de l'ant II est connue pour être limite criarde.
Est ce que tu utilises le circuit rythm? Si non alors la solution est toute trouvée (dans le cas où le budget soit là):
http://curtisnovak.com/pickups/jm-180.shtml

Sinon qu'est ce que tu penses du sample GFS hot comparé à l'ant II?

Enfin la plupart des concepteurs Français peuvent te faire un truc adapté à tes désirs (SP custom, Kami, Engine pickups)

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

[ Dernière édition du message le 11/09/2011 à 20:56:00 ]

12
Merci pour tes conseils. Effectivement, le Novak sonne comme je souhaite. Je vais écouter le gfs pour me faire une idée et conserver le routage rythm. Bravo aussi pour tes samples qui m'ont bien aidé dans mes choix.
13
En grand fan de Jazzmaster je flag!
Et j'annonce au passage que Rio Grande a plusieurs gammes de micros JM, ce qui peut être intéressant vu le boulot qu'ils font (des micros qui envoient sérieusement).
Ici j'ai trouvé aussi toutes sortes de micros en format JM: P-90 et Humbucker par exemple http://www.spcustompickups.com/jazzmaster.html

J'attend un SJM-2 pour ma Jazzmaster Blacktop, j'ai hâte d'entendre si l'upgrade vaut le coup!
Mes projets home studio et mes groupes ICI!
14
[6 mois plus tard...]

Extrêmement intéressant !
Mais personne ne parles des micros réédités par Fender themself ?
Fender Jazzmaster USA 62 Bridge & neck Pickup

Jazzmaster ou qq'un d'autre...
Un comparatif ? Un sample ?

Un conseil, quoi...
15
Citation de maxim37 :
[6 mois plus tard...]

Extrêmement intéressant !
Mais personne ne parles des micros réédités par Fender themself ?
Fender Jazzmaster USA 62 Bridge & neck Pickup

Jazzmaster ou qq'un d'autre...
Un comparatif ? Un sample ?

Un conseil, quoi...


Ce sont les samples "AVRI" (american vintage réissue) :-D

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

16
Trois ans plus tard...
Citation :
Il donne une sensation de dynamique énorme lié à son bobinage très large qui capte les vibrations des cordes sur 3cm contre 1cm pour une strat.

C'est du grand n'importe quoi !

[ Dernière édition du message le 30/04/2013 à 16:27:21 ]

17
Merci Jazzmaster pour ta réactivité.
Si ça pouvait être comme ça ds tous les topics...

Suis un peu déçu par le rendu des AVRI, je les trouve un peu "mous".

Qq questions :
- les samples "jap", c'est quoi comme micros ?
- où se procurer de marque plus rares, comme lollar, novak... ?
- Penses-tu qu'il est inutile d'upgrader une jap (1994) ?

Car j'achète une jap94 danq qq jours, j'ai tout de suite envisager l'upgrade des micros, mais les samples "jap", s'il d'agit des micros qui équipent les jap, me conviennent tout-à-fait !!
18
Citation de warhol :
Trois ans plus tard...
Citation :
Il donne une sensation de dynamique énorme lié à son bobinage très large qui capte les vibrations des cordes sur 3cm contre 1cm pour une strat.

C'est du grand n'importe quoi !


C'est une manière comme une autre d'engager la discussion et comme je suis ouvert à la remise en cause, aurais tu l'amabilité d'approfondir? C'est le terme "capter" qui est inadapté selon toi puisque la bobine n'est pas l'aimant à l'origine du champ magnétique?
J'ai utilisé ce terme car Jason Lollar m'expliquait que l'architecture de la bobine autour de l'aimant modifiait les propriétés du champ magnétique. A la base je lui demandais pourquoi à impédance égale et aimant équivalent la Jazz captait bcp plus les parasites extérieurs qu'une Strat ou une Tele.

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

[ Dernière édition du message le 05/05/2013 à 16:17:09 ]

19
Citation de maxim37 :
Merci Jazzmaster pour ta réactivité.
Si ça pouvait être comme ça ds tous les topics...

Suis un peu déçu par le rendu des AVRI, je les trouve un peu "mous".

Qq questions :
- les samples "jap", c'est quoi comme micros ?
- où se procurer de marque plus rares, comme lollar, novak... ?
- Penses-tu qu'il est inutile d'upgrader une jap (1994) ?

Car j'achète une jap94 danq qq jours, j'ai tout de suite envisager l'upgrade des micros, mais les samples "jap", s'il d'agit des micros qui équipent les jap, me conviennent tout-à-fait !!


Les micros "Jap" sont en effet les micros d'origine nippons, leur architecture est plus proche d'un micro de strat.
Avant d’envisager le changement essaye les au moins une centaine d'heure et ne te fie pas exclusivement aux samples, ce ne sont que des étalons sur un matériel donné.

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

20
Citation de jazzmaster :
C'est le terme "capter" qui est inadapté selon toi puisque la bobine n'est pas l'aimant à l'origine du champ magnétique?

Je ne suis pas un expert en magnétisme, mais il me semble qu'il n'y a que les aimants qui "captent" les vibrations des cordes, et ils vont induire un courant électrique dans le bobinage.