Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares Electriques Solid Body de type JZ/JG
Agrandir
Guitares Electriques Solid Body de type JZ/JG
Guitares électriques Solid Body
Guitares Electriques Solid Body de type JZ/JG
Produits 221 221
Actu 107 107
Articles 6 6
Médias 12 847 12,8k
Tutoriels Tutos 10 10
Avis 304 304
Petites annonces Annonces 39 39
Forums 314 314

Sujet Comparatif micros pour Fender Jazzmaster

  • 35 réponses
  • 16 participants
  • 30 792 vues
  • 19 followers
1 Comparatif micros pour Fender Jazzmaster



[b]Architecture.[/b]

En 1958 Léo Fender, un peu lassé de l'étiquette "guitares du peuple" de la Tele et la Strat, tente d'intégrer le marché haut de gamme avec la Jazzmaster.
Les micros qui équipent cette guitare sont à l'image de l'instrument : uniques et atypiques.
Ce sont des micros simples dont la base magnétique est très proche des micros Strat (Aimants alnico V en pôle unique), la grosse différence se fait sur l'architecture de la bobine, extrêmement large et plate.
Évidemment tout ça n'a pas été fait au hasard:


[b]Sonorités.[/b]

Si on se base sur les fréquences le micro Jazzmaster se situe entre une Strat et une Les Paul en P90. Les aimants transmettent surtout les aigus alors que la largeur de bobine favorise les mediums et les basses.



En terme de niveau de sortie on reste dans la sphère Fender (Ça ne fait pas cruncher le canal clean d'un ampli)
Il donne une sensation de dynamique énorme lié à son bobinage très large qui capte les vibrations des cordes sur 3cm contre 1cm pour une strat.
C'est le micro "Hi-Fi" de chez Fender avec ces avantages (pureté et amplitude, mise en valeur du toucher, de la personnalité du guitariste) et ces inconvénients (nécessite un jeu homogène, mise en valeur des pains, ne peut pas rehausser un matos ou une lutherie moyenne)


[b]Modèles et Concepteurs.[/b]

[u]Fender[/u]
De 58 à 62 la bobine est incroyablement large, donc mid-bass accru pour des sonorités Jazz et Blues marquées. (C'était la cible à la base)
De 62 à 65 la bobine est plus étroite pour s'adapter à l'utilisation du moment (Surf et musique instrumentale en tout genre) le son est plus compressé.
A partir de 66 les micros redeviennent larges avec plus de tours de bobines.

Aujourd'hui l'American Vintage Réissue a des micros assez proches de ceux de 1962 avec un bobinage un peu faiblard du coup le micro bridge manque de réponse dans les mid-bass et brille un poil trop à mon gout.

Les modèles japonais ont des micros stratoïdes qui n'ont rien à voir avec les micros de Jazzmaster.

Les modèles méxicains sont des sortes de P90, les aimants ne sont plus au niveau des pôles uniques donc il y a bcp moins d'aigus.

[u]Seymour Duncan[/u]
SJM1:
Un bon micro dans l'esprit 58/62 en moins ample et équilibré.

[i]Antiquity I[/i]:
Réplique des micros de 58, une réussite, très Smooth Jazz!

[i]Antiquity II[/i]:
Réplique des micros de 66, une réussite aussi, un bobinage un peu faiblard en position bridge le rend un peu cinglant dans les hautes fréquences.

[u]Curtis Novak[/u]
JM-V:
Micro haut de gamme dans sa conception basé sur une Jazzmaster de 1963, très équilibré avec pas mal de medium, un micro à tout faire dans l'esprit vintage.

Les humbuckers au format Jazzmaster
JM-WR (réédition des Widerange des tele deluxe) et JM-Paf.


[u]Jason Lollar[/u]
Micro haut de gamme basé sur un modèle de 1959 avec une conception moderne: plots adaptés au radius, léger overwound pour ajouter du niveau de sortie.
Son clair exceptionnel de pureté et d'équilibre, le plus polyvalent des micros Jazzmaster.


[u]Engine Pickups[/u]
Micros faits mains en France.
Le set que j'ai essayé m'a laissé une excellente impression.
Le micro manche typique de 63 ressemble bcp au Novak avec une bobine un peu plus haute et wax potté.
Le micro Bridge ressemble lui au seymour antiquity I en plus bobiné.
Réponse impressionnante à l'attaque, ça crunch légèrement en envoyant fort du coup c'est le combo qui réagit le mieux à la baisse des potards et qui encaisse vraiment bien toutes sortes de saturations.
Le set Vintage le plus adapté au jeu moderne à mon sens.

[u]Kami[/u]
Encore un Français qui tire son épingle du jeu.
Ça fait longtemps que je cherche un set de caractère avec la limpidité d'un micro Lollar en position manche et un son moins piquant en position chevalet. Et bien Sylvain l'a fait.
Beaucoup de finesse et de clarté en position manche et au contraire d'épaisseur et de puissance en position chevalet sans perdre le caractère de la Jazzmaster. Je dis Bravo!


[u]SP Custom[/u]
Avec Kami et Engine Pickup, encore un incontournable concepteur Français avec une offre très compléte.
Le Jazzmister 62':
Parmi ceux que j'ai testé c'est le micro se rapprochant le plus de l'esprit 62/65, d'ailleurs l'architecture est très fidèle, bobine moins large que les micros de 58' à 61' donc sonorité plus aérée et "twangy" avec un niveau de sortie modéré, en résumé c'est la version améliorée des micros qui équipent les american vintage réissue, le même esprit sans le côté piquant désagréable des micros fender.


[u]GFS[/u]
Pour le prix ils mettent tout le monde d'accord, je n'ai pu essayer que le Hot qui est de loin le micro pour Jazzmaster le plus couillu, ça répond à l'attaque comme un P90 en gardant un côté brillant à la Fender.

[u]Lindy Fralin[/u]
Pas essayé sur mes guitares donc ne se prononce pas même s'il n'a aucune preuve à faire sur la qualité de ces micros.

[u]David Barfuss[/u]
Réédition exacte des micros d'époque 58, 62 ou 66.
Des sortes d'Antiquity sans le côté industriel de Seymour.

[b]Rythm circuit:[/b]
Jap : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8326991
AVRI : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371191
Kami : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8788763
Novak JM-V : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535075
Lollar : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278445
Antiquity I : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278442
Antiquity II : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8161470
Engine pickups : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535078
Novak JM-WR : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8592943
SP Custom Jazzmister 62 : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9975174

[b]Neck pickup[/b]
Jap : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8326990
AVRI: https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371187
Kami : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8788760
Novak JM-V : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535082
Lollar : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278444
Antiquity I : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278448
Antiquity II : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8161471
Engine pickups : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535079
Novak JM-WR : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8592941
Novak JM-Fat : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8223942
SP Custom Jazzmister 62 : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9975175

[b]Both[/b]
Jap : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8326989
AVRI: https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371190
Kami : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8788762
Novak JM-V : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535077
Lollar : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278447
Antiquity I : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278441
Antiquity II : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8161472
Engine pickups : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535081
Novak JM-WR/JM-Paf : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8592942
Novak JM-Fat/JM-T : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8223943
SP Custom Jazzmister 62 : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9975176

[b]Bridge pickup[/b]
Jap : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8326992
AVRI : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371189
Kami : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8788761
Novak JM-V : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535076
Lollar : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278446
Antiquity I : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8278443
Antiquity II : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8189713
Engine pickups : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8535080
Novak JM-Paf : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8592944
Novak JM-T : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=8223941
GFS HOT : https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9371188
SP Custom Jazzmister 62: https://www.soundclick.com/bands/page_songInfo.cfm?bandID=894064&songID=9975177


Les samples sont faits sur la même guitare, une Jazzmaster AVRI de 2003 entièrement d'origine (potentiomètres à 10) -sauf les micros héhé!!- en direct sur le canal clean de l'Engl E660 avec l'equa à midi.
Le but est de donner une base comparative, pas de savoir comment les micros sonneront sur d'autres guitares, amplis, pédales et surtout d'autres musiciens.

Je remercie sincérement Jeh Jeh et Visualdistorsion qui m'ont envoyé leurs micros pour les samples![/u]

 

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

[ Dernière édition du message le 18/04/2011 à 19:16:45 ]

Afficher le premier post
21
Citation de warhol :
Citation de jazzmaster :
C'est le terme "capter" qui est inadapté selon toi puisque la bobine n'est pas l'aimant à l'origine du champ magnétique?

Je ne suis pas un expert en magnétisme, mais il me semble qu'il n'y a que les aimants qui "captent" les vibrations des cordes, et ils vont induire un courant électrique dans le bobinage.


C'est ce que je disais juste au dessus, les aimants de Jazz sont exactement identiques à ceux de la Strat ou la Jag et pourtant ils captent bcp plus les parasites extérieurs, sur le plan acoustique le son est moins net et aigu que les 2 autres aussi. Si la bobine n'avait qu'un effet conducteur je ne crois pas que Léo Fender se serait pris la tête à faire une forme aussi atypique de bobine.

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

22
Hello a tous. Merci beaucoup pour ce sujet et ces comparatifs (samples à l'appui! Chapeau!) qui sont hyper pratiques et serviables lorsque l'on essaye de se faire une JazzMaster (comme moi).

Dernièrement, j'ai entendu beaucoup parler de micros Hep Cat pour Jazzmaster. Y en a t il ici qui ont ca ou qui les ont essayé?
Merci!
23
Bonjour,

Voici ma maigre contribution au débat ;)





Enjoy
Fab
TeuF
24
Merci à toi!

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

25
salut ! updaup !

Reception d'une Squier Mascis... un petit upgrade micro en vue ..
Un conseil supplémentaire ?
Hepcat ? non cité ? ça donnerait quoi ?

Merci en tout cas pour toutes ces infos et samples !!!
26
Salut, non je n'ai pas eu l'occasion de tester les Hepcat.
Il te manque quoi dans ton son actuel?

Tout ce qu'on a à faire ici bas c'est fraterniser, le reste est du temps perdu.

27
Rah j'ai rejoué ce soir ... C'est vraiment des grattes à part. Ma 1ere JM
C'est sympa.
Elle braye moins dans les aigus que ma tele G&L
Le circuit Rhythm est sympa.
Et effectivement les micros sonnent assez P90 (je me souviens d'une belle Lâg en P90 ... malgré l'acajou il y a des similitudes.
Le manche est très différent de ce que je possède déjà : Lâg Imperator, G&L ASAT Tribute Semi-Hollow et Tele Cabronita Powertron MJT.
Mais rien ne dit que je ne tenterais pas un changement de micros pour des "vrais" JM plus tard.
Si il y a encore des avis, je reste preneur.

A+
28
Bonsoir ce poste date d'y à un moment donc j'espère recevoir une réponse. Je compte acheter une jazzmaster mexicaine standard hh, j'aimerais changer les micros pour des seymour duncan sh2 et sh4 , pour jouer du gros rock, première question est ce possible et je voulais savoir également si grâce à ses micros j'aurai un crunch en son clair? En fait ce que je veux c'est vraiment être à mis chemin entre le son fender et les Paul pour aller dans des styles allant de nirvana, sonic youth à du maiden.
29
Ce qu'il faut prévoir ce sont les défonces pour accueillir des micros différents dans le corps et le Pickguard pour une Jazzmaster: les humbuckers n'ayant pas du tout la même taille que les micros d'origine .
30
Bonjour à tous !
Je tente ma chance sur ce forum car il me semble correspondre le mieux au thème abordé. Je possède une belle fender Jazzmaster CIJ qui date du début des années 2000. Elle est actuellement plus que modifiée car j'ai installé dessus :
- un set de micros hepcat Pickups 59'
- Des potards CTS de 1Meg avec Orange drop en tonalité et trebble bleed en volume.
- Un chevalet flottant Staytrem de type Mustang.
Je dirais qu'elle sonne super, bien que n'ayant peut être pas l'ampli qui puisse lui rendre le mieux honneur (je joue sur un blackstar HT60 et un petit fender frontman 15w transistor). Néanmoins je remarque que sur la plupart des amplis que j'utilise, j'ai tendance à tempérer les aigus pour les rendre plus doux et à parfois couper complètement les basses que je trouve trop envahissantes et qui rendent le son brouillon en drive. Je trouve cela dommage car j'aime l'idée d'avoir une guitare assez plug&play et polyvalente, quelle que soit la config (je joue principalement du rock indé, classic rock, grunge ou pop).
Je pense actuellement à remplacer le micro chevalet par quelque chose qui aurait un niveau de sortie plus élevé avec plus de mediums et moins de basses/aigus. J'ai repéré le JM-180 de chez Curtis Novak qui me semble très rock&roll avec la possibilité de le splitter en simple P90.
Je l'associerai donc avec mon Neck Vintage de chez Hepcat pickups que je trouve magnifique en clean et qui m'offrira probablement de nombreuses possibilités. Pour le câblage j'aimerais sacrifier le circuit rythm dont je ne me sers pas beaucoup (oui je sais, honte à moi) au profit d'un switch permettant de passer le JM-180 de demi à pleine puissance (un peu comme le préconise Mr Curtis Novak il me semble).

Voilà, je fais donc appel à vos lumières pour avoir un avis sur la config que j'envisage. Je connais un peu les micros disponibles sur le marché et je sais qu'il existe aussi des micros d'architecture "Jazzmaster" plus fat, comme les SJM-2 et SJM-3 de chez Seymour Duncan ou les GFS hot mais ils ont la réputation d'être très chargés en basses et je pense que je n'apprécierai pas trop. Mais je me trompe peut être...

Merci par avance à vous tous !