Tous les avis sur Squier Vintage Modified Jazzmaster Special

La toute première Jazzmaster Squier (à ma connaissance en tous cas).
Le manche et la touche sont en érable, le corps en Aulne, avec une couche de vernis conséquente !

Niveau finitions sur ma gratte, rien de grave, mais ce n'est pas fabuleux, quelques traces sous le vernis, le pickguard un pli noir sur mon modèle fait vraiment cheap bien qu'il n'ait pas bougé depuis que je la possède.

L'électronique, notamment les potards concentriques par défaut sont à mon avis à chier, j'ai eu vite fait de les remplacer avec juste un tone et un volume de 1Meg chacun, valeur classique sur Jazzmaster, le son est devenu beaucoup plus clair !

Prévoyez d'isoler les cavités du corps avec du scotch cuivre, parce que ça buzz.

J'en ai profité pour déplacer le switch 3 positions, sous le micro manche, à sa place habituelle. En Haut il me gênait quand je jouait.

Puis au final j'ai fait un trou dans le pickguard sous le micro chevalet pour y déplacer le potard de volume, le tone allant à l'ancien emplacement du volume et j'ai mis la prise jack dans le trou du tone ( vous suivez ? ) ! Comme ça j'ai pu enlever la prise jack de Strat que je n'aimais pas et j'ai caché le trou avec un bel autocollant...

Niveau son, les micros Duncan Designed sont pas mal du tout, ils font très bien le job, cependant se ne sont pas tout à fait des micros Jazzmaster, le bobinage n'est pas pareil. Je les ai donc avantageusement remplacés par des Seymour Duncan Antiquity II, censés être assez fidèles aux premiers micros jazzmasters. J'ai clairement senti une différence dans le son de ma gratte après ceci, toutefois ça ne veut pas dire que les Duncan Designed sont pourris, mais ce n'est pas pareil !

Je trouve le chevalet très galère à régler, même si il fait bien son boulot. Son principal soucis c'est qu'il enlève une bonne partie du caractère Jazzmaster, pas possible de faire résonner les cordes après le chevalet comme les modèles qui ont le vibrato.

Autre soucis, les mécaniques, en répète ou en live, je suis obligé de me ré-accorder tous les trois morceaux, on s'y fait mais c'est pas le top.

Sinon le manche, très vernis, même la touche, est très bien, même si quelques frettes sont mal taillées. C'est malgré tout la bonne surprise de cette guitare, le radius de 9'5 est classique, le profil (C je crois) est très agréable. Bref je suis conquis.

Globalement après upgrade listées ci dessus, et bien qu'il manque encore un changement de mécas, c'est une très bonne petite pelle. Je ne sais plus si on la trouve neuve, je me souviens même plus exactement quand je l'ai achetée, il y a 5ans il me semble, je pense l'avoir payé entre 350 et 400€ .
Bref si vous en trouvez une d'occaz entre 200 et 250€, foncez vous ne le regretterez pas !

Après avoir lu les différents avis et tests, et après plusieurs essais (modèle us, japan, et mex), j'ai opté pour la Squier. 1) le prix, 2) le son 3) la finition.
Je l'ai commandée car je n'ai pas trouvé la couleur désirée (sonic blue) en magasin.
A la réception et premier essai : déception, les cordes ne tiennent pas sur le chevalet (surtout le mi grave), le sillet est mal fini : la corde mi aigüe est trop proche du bord, du coup la corde sort du manche ! le son des 2 cordes aigües est nul, inaudible. Elle n'a aucun sustain,.. J'ai lu le magazine Vintage guitare magazine n°23 : changement des cordes (9-41 vers 10-46), reglé les micros (bien descendu le micro grave, déjà mieux), ajouté une encoche pour la corde mi-aigüe (au cutter), elle tient bien sur le manche, une encoche, à la lime, sur le chevalet pour la corde mi grave : c'est mieux. l'électronique est vraiment bâclée, les potards sont défectueux, j'en ai même essayée une en magasin qui avait un faux contact : injouable.
Et finalement changé les potentiomètres par des CTS ainsi que les condos. De plus j'ai ajouté un stop buzz qui a pour effet d'augmenter la pression des cordes sur le chevalet, et du coup ajouter du sustain et les cordes ne sautent plus du chevalet. bref, une petite centaine d'euros maxi en plus. Mais là, elle tient la comparaison avec le modèle US, à 1200 euros plus cher.
Les micros sont très bons, à mon avis pas la peine de les changer.
Les réglages permettent d'avoir un son doux (si, si c'est ok pour le Jazz), ou du claquant pour la surf music, rockabilly, country et tous les intermédiaires. Les micros sont très réactifs. Pour le métal, il vaut mieux s'orienter vers une autre marque.
C'est une excellente guitare, mais il faut corriger les quelques défauts d'usine et de conception (angle des cordes sur le chevalet).
A savoir : les potentiomètres US (CTS) on un diamètre de 9,4 mm au lieu de 7.8 pour les asiatiques, il faut agrandir le trou de la plaque (plastique) et changer les boutons (pas les mêmes cannelures). rien de méchant. Le buzz stop US est de la même dimension, pas de pb. Enfin, changer les cordes et régler la hauteur du chevalet et des micros.

1. Descriptif et Histoire "méconnu" de cet instrument:

- Corps en Tilleul ou "Basswood" en anglais
- Manche en érable légèrement moucheté ou pomelé, doré
- Couleur: 2 tone sunburst
- Electronique: Swith 3 positions et potentiomètres dit "double shaft" c'est à dire que le volume est superposé à la tonalité, et les réglages se font indépendamment des uns, des autres.
- Chevalet reproduction d'un chevalet des années 50 en forme de trapèze retourné fixé avec 3 visses.
- 6 mécaniques de style "vintage" gotoh.
- Production de 2010

C'est une Jazzmaster assemblée en Indonesie sous contrôle Japonais, les essences ne proviennent pas d'indonésie, elles sont plus "noble" que des essences chinoises ou indonésienne. Elles proviennent davantage du Japon ou des USA. Les finitions sont réalisées en partie au Japon et le tous est assemblé en Indonesie, enfin pour être recontrôlé au Japon en usine, pour ensuite être distribué aux USA et en Europe. Voilà en gros le circuit qu'à suivit cet instrument, ce qui explique son prix défiant toute concurrence (coup de main d'oeuvre très faible, essences sélectionnées mais économique en terme de coût d'extraction). Cette guitare est un véritable instrument de qualité en terme de finition, en terme de choix des essences (pour la mienne), bien que ces essences soit ultra économique à l'extraction, considérer comme basique par certains, et difficile à travailler pour le tilleul. Le tilleul ne permet que très peu de modification esthétique, voir pas du tous, du fait de sa fragilité, à l'exception d'un classique changement de potard, de micros sans excavation du bois, ou d'un pickguard. Je déconseille fortement de remettre un gros bigsby en remplacement de ce chevalet, le bois avec la lourdeur risque de se fissurer avec le temps.

Historiquement ce modèle reprend avec exactitude le modèle d'origine véritable de la Jazzmaster sortie avant 1959, mais qui fut ici un bide commercial pour fender qui enterra cette histoire de sorte que même certains livres bien documentés n'en parlent même pas. Fender réétudia entre 58 et 59, le modèle Jazzmaster pour en faire un modèle équipé d'une seul tonalité et d'un seul volume, la Jazzmaster que tous le monde connaît désormais.

Ce modèle de 1958, est un prototype à l'époque, où un ingénieur avait eu l'idée de mettre des potentiomètres de bass électrique fender, Jazzbass, avec esthétiquement un simpe chevalet compact, sans vibrato censé mieux tenir l'accord, et le sustain que le chevalet "vibrato fender" que l'on trouvait sur les stratocaster à l'époque. Le vibrato de Jazzmaster ou Jaguar voir de Mustang, n'était pas encore connu à l'époque, on reste donc sur quelque chose de basique en quelque sorte.

Enfin, il est encore plus proche des vrais Jazzmaster d'époque, puisque son corps n'est pas en aulne mais en tilleul donc comme les vrais! A noter également que cet instrument est utilisé par le célèbre Troy Van Leeween de Queens of the stone age, le même "crafted in Indonesia".

2. Finitions, qualité de l'électronique, tenu d'accord:

Les fintions sont parfaites, c'est étonnant pour une "Squier", mais beaucoup de gens adorent cette sous marque du groupe FENDER. En effet, si ils tombent sur un instrument comme le mien, les américaines de type AM vintage ou standard, voir deluxe, sont bonnes pour le panier, bien sûr je ne parle pas du custom shop ou des select ici. Il n'y a aucune imperfections elle est parfaite, le vernis ne frotte pas et ne colle pas, et donne un aspect brillant à l'instrument du plus bel effet à lumière, les couleurs vertes et doré du tilleul ressortent à la lumière.

L'électronique, un demi-bon point pour moi, ici les micros sont géniaux, hybride entre ceux d'une Jazz et ceux d'une Gibson n'ayant pas peur des mots ici, ils restent chaud, bluesy, boogie, mais peuvent être aussi tranchant avec des médiums, mais ce dernier aspect varie pas mal avec la hauteur des micros par rapport aux cordes. Seul les potentiomètres sont moyens, ils sont "bas de gamme", ils font leur travail mais sans plus, j'irai même jusqu'à dire qu'ils pénalisent un peu l'électronique génial des micros. Donc ils seront à changé prochainement. A noter les potards sont non linéaire, ils sont logarythmique, c'est à dire qu'il y'a peu de pallier entre un son bas, crémeux, doux, et un son fort, il faudra jouer au potard souvent, si vous voulez nuancer, avec cette guitare, ce qui est possible, mais vous pouvez laisser tous à fond.

La tenu d'accord, opitmal, aucune sortie de corde en dehors du manche en cas de "bend", on l'accorde une fois, l'accord tient, même en lui rentrant bien dedans, elle peut tous prendre dans la face, ça envoie autant pour du rock "hardeux", "Stonerien", que du rock typé année 60, mais avec ce petit côté moderne comme THE JAIL - STROLLER ou les ALAH LAS voir encore WHITE STRIPES, un son de vielle EASTWOOD américaine. Ca fuzz bon le psychédélique, avec la distorsion bien grasse qu'il faut, le garage, le rock'n'roll, le surf, le blues.

Enfin je la joue avec un fender princeton reverb. En jouant avec une bonne technique au médiator, voir au doigt et avec le contrôle au volume, on peut facilement avoir un beau clean, avec un petit 15 watts. Clairement sur mon princeton, le son à 5 de master, n'est pas si différent que sur un blues junior avec cet instrument, à ceci près que le spectre sonore, est plus ouvert,moins compressé, plus rond, avec mon princeton que sur le blues junior. On peut très facilement, potard à fond obtenir, avoir un bon son psychedelique façon MC5, Humble Pie, ça fuzz sans distorsion derrière. Mes effets, en début de chaîne un BOSS WAZACRAFT DM2 ou CATALINBREAD BELLE EPOCH , ensuite une IBANEZ SM9 1985 et une IBANEZ FL9 de 1982. Autant dire ça sonne très nineties, très sonic youth, très Smashing Pumpkins avec ce type d'instrument, mais pas que, un bon blues, un morceau bien soul, avec ce petit claquement typique des micros de cette Jazzmaster, c'est le son STAX voir même avec un delay slapback un peu de rockabilly, de country.

Pour terminer, les 3 positions du swith, le haut, un micro bien rond, bien jazzy/bluesy, avec des bass bien marquées, au milieu, moins de bass, une brillance plus marquée, et en bas, des aigues marquées, pouvant peut-être déranger parfois suivant les configurations d'ampli. Pour l'instant ayant une Jaguar à une période, ce ne sont pas ceux d'une Jaguar (cela même si la mienne était haute gamme), je vous rassure. J'ai mis les aigus du chevalet au plus bas, remonté légèrement les bass de ce micro, j'ai baissé l'action d'origine du micro manche, qui était trop proche des cordes, réglage d'usine, offrant trop d'aigue au son globale avec le chevalet. L'équilibre est pas mal,j'ai gagné en puissance, les plots sont moins proche des cordes, et le spectre beaucoup plus vaste, mais ce sont les potentiomètres qui pénalisent pas mal l'ensemble. A noter également que les pas de visse sont quelque peu fragile, manipuler les avec le bon tournevis, qui rentre bien comme il faut c'est un conseil!

3. Bilan:

+ : lutherie incroyable pour une guitare de ce standing, le rapport qualité/prix est plus que honnête, ce modèle défie littéralement la concurrence même chez FENDER US. Le vernis est ultra résistant, il transforme littéralement la guitare en objet d'exposition pour l’œil.

+: solidité, ni trop légère, ni trop lourde, le manche est en C, un vrais manche de strate, hyper accessible. Un peu moins de 3 Kg, 2,6/2,8kg proche d'une petite telecaster, d'une firebird gibson post 2008 sans les mécaniques banjo.

+: les micros géniaux, que l'on retrouvait jadis sur les versions US de la J.MASCIS ou encore de la THURSTON MOORE, autant dire du bon à ce prix. Ce qui explique également leur caractère hybride.

+: le chevalet n'est peut-être pas le plus esthétique, mais il favorise une très bonne tenu d'accord, meilleur que sur des Jazz ou Jaguar normales, Japonaise ou américain (exception pour la Johnny Marr signature bien sur!)

-: Les potentiomètres sont à passé par la case "changement chez un professionnel", ils pénalisent littéralement les micros, c'est un peu comme sur les potards de guitare crafted ou made in Japan, ils sont à changer. Les bagues de réglages qui donne un côté crante-lé aux potard de tonalité entraînant les potards de volume en même temps, obligeant le guitariste a constamment tourné/retourné ces tonalités dans un sens dans l'autre, surtout si vous jouez un peu à la tonalité, handicape la fluidité du jeu. Ils sont a enlevé, pour moi c'est un défaut de design et ne servent à rien. Peut-être avec le changement de potard, elles ne seront plus nécessaires.

Je possède 4 guitares, une DEARMOND X235 (pour l'électro acoustique, jouer en acoustique tranquillement chez moi), une RICKENBACKER 660 de 2009, et une FIREBIRD de 2012. J'ai du mal à m'imaginer que cette guitare puisse devenir ma guitare principale, détrônant ma Rickenbacker, mais cela dit j'attend de voir la chose se produire, après changement des potentiomètres. Pour l'instant c'est un bon complément entre ma 660 ou ma FIREBIRD. C'est de loin ma guitare la plus confortable de celles que je possède, c'est entre autre pour cela aussi que je me dis peut-être qu'elle va devenir ma guitare principale, dans les mois à venir.

Je la conseillerai également comme un premier achat de guitare, le rapport qualité/prix est imbattable selon moi, le confort du manche en fait une guitare ultra accessible. Seul chose, le jeu au potard, moins accessible aux débutant, mais en même temps cela peut exercer l'oreille, le fait notamment que les potards ne sont pas linéaire, sauf si vous jouez à fond tous le temps, ce qui est également possible!

Je remettrai un avis avec des photos prochainement...

Avis du 3 et 4 Août 2016:

Comme je pensais l'électronique clairement pénalisée le son globale de l'instrument, le changement des potentiomètres est indispensable sur cet instrument, et c'est vraiment quand on rebranche la guitare sur son l'ampli, que l'on se dit que les anciens potentiomètres étaient ignoble, que Fender/Squier s'est fait de la marge sur la qualité plus que moyenne des potentiomètres. Le son avant dans les aigus, était davantage aigre et criard, avec les nouveaux potards, les aigus sont brillant, quelque peu aigre, mais ne sont plus criard. Les basses sont plus nets et moins sourdes, on gagne en médium sur la seconde position du sélecteur. Les nouveaux potentiomètres seront forcément progressif si vous allez chercher des CTS US, et permettrons davantage le jeu au potard. Même si on supprime l'un des caractères initiaux (l'aspect peu progressif des potentiomètres d'origine) de l'instrument en mettant des potards US progressif, on augmente selon moi la plu valu sonore de l'instrument. Le son désormais épouse beaucoup mieux la lutherie de l'instrument, en effet, il y'a plus d'équilibre concernant la brillance sonore et la touche en érable qui renforce cette équilibre. Elle est désormais plus rondes, plus bluesy et Jazzy, on est plus proche d'un micro clean de Jazzmaster US, tous en gardant ce crunch humbukerisant des seymour duncan. Les micros ne sont pas forcément à changer, sauf si vous chercher un pur son de Jazzmaster à l'ancienne. Pour terminer je n'ai encore pas assez de recul avec ces nouveaux potards qui modifient considérablement l'aspect sonore de l'instrument, pour dire si cette guitare deviendra mon instrument principale, pour l'instant elle reste un excellent complément, voir une guitare de "délestage" sur scène ou en répète, si on souhaite terminer une répète ou un concert, si on possède quelques crampes aux poignais, car le manche est un délice, très stratocasterisant! Ayant changé il y'a peu j'ai changé de configuration sonore, revenant à un son beaucoup plus fender, délaissant mes Rickenbacker, possédant désormais deux strates, cette Jazzmaster est à la fois très proche de l'une et de l'autre, à la fois pour le côté humbukerisant ayant une strate équipé de Wide Range Fender custom et brillant pour l'autre équipée de micros simples.

NB: Les bagues de réglages "mal réglé" qui faisait que les tonalités s'accroché donnant un effet "crante-lé" avec les potards de volume, sont à proscrire, avec les nouveaux potentiomètres sans les bagues la rotation est plus fluide, et les tonalités ne s'accrochent plus avec les volumes. N'hésitez pas enlever ces bagues de réglages qui ne servent strictement à rien avec de nouveaux potards (ATTENTION à ne pas faire avec les anciens, où les bagues vont quelque peu maintenir la surélévation des tonalités et volumes), qui sont clairement un défaut du design de cet instrument. Les anciens potards étaient mal conçus, c'est indéniable.

Avis du 4 Août 2016:

Après l'avoir essayé de manière exceptionnel avec un groupe basse, batterie, je dirais que cette "nouvelle" Jazzmaster contre toute attente, n'est pas une guitare complémentaire ni de délestage, elle est une guitare à part entière, pour certains type de morceaux, où clairement il "faut envoyer du bois". Joué avec un Princeton reverb en groupe, à volume conséquent, le son est gigantesque, épais, rock'n'roll, très Gibsonnien, très Les Paul sans les inconvénients du poids. Il y'a à ma grande surprise une excellente tenu de longueur de note (sustain). Nous sommes très proche en terme de sonorité des célèbres burstbuker II et III de chez GIBSON équipant des références de LES PAUL telle que la Joe Perry ou encore la Bonamassa. C'est clairement une guitare taillée pour le blues rock, le rock'n'roll, le hard rock début AC/DC, même les BLACK CROWES y passent très largement et on peut même obtenir des basses sombres digne de la SG de Iommi de Black Sabbath, en jouant sur les tonalités. A fort volume en jouant sur les potards elle se suffit à elle-même, il n'y a pas besoin d'overdrive, ou de pré-amplification, bien sur ici nous sommes sur un 15 watts FENDER tous lampes de la gamme reverb. Enfin ces nouveaux potentiomètres sont une réussite, très progressif, permettant un jeu au potard parfait. Pour terminer sur mon FENDER PRINCETON REVERB, à faible volume (3), les potards de la Jazz à fond, le son est crémeux, brillant, très fenderien ( une OD avec, on peut facilement taper si bien sur on est adroit de ses 5 doigts, du Rory Gallagher, du SRV etc.) à 5/7, le son est épais, Gibsonnien, puissant, chaleureux à fort volume d'amplis. Néanmoins avec mon ampli assez typé, si vous mettez les tonalités à fond le master à 5/7 vous obtiendrez des aigus un peu aigre, voir légèrement strident, mais restant tous de même audible. Après cela dépend des amplis, vous n'obtiendrez ce léger désagrément d'aigus sur un Marshall ou même un SUPRO, voir un MESABOOGIE. Cet instrument est EXCEPTIONNEL désormais, d'une chaleur incroyable, et complètement maîtrisable, peu brouillon, c'est beau c'est chaud!

NB: pas une seule frisure avec le chevalet année 50, ça tient parfaitement, les cordes vibrent correctement, elles ne sortent pas du manche, vous pouvez faire des solos, des superbes rythmique de blues, de rock saturé, allez y c'est une guitare qui du MOJO!

Avant toute chose, quelques précisions s'avèrent nécessaires tant les avis que je lis ça et là sont d'une subjectivité totale selon que leurs auteurs sont des débutants ou des artistes confirmés, apprécient la lutherie en tant que novices ou en tant que quasi-professionnels du domaine et sont déjà possesseurs, par ailleurs, de matériel haut de gamme ou pas...

Pour ma part, voici donc mon "profil":
- je ne suis ni un débutant, ni un virtuose de la six-cordes.
- j'ai 25 ans de "carrière" en tant que guitariste de scène et de studio au sein de groupes de punk-rock / rock'n'roll...
- je ne m'y connais que très modérément en ce qui concerne les caractéristiques techniques et la lutherie des instruments.
- j'apprécie surtout les instruments et amplis à forte personnalité, qui ont souvent peu de polyvalence et je suis un intégriste de l'esthétique.
- j'ai souvent un budget limité.
- je suis déjà possesseur d'une Gibson Les Paul Special Faded Worn Yellow et d'une Vester Telecaster Stage Series, entre autres, ainsi que d'un Marshall DSL 40C et d'un Fender Deluxe 90 DSP.

Ceci étant dit, venons-en à cette Squier Vintage Modified Jazzmaster.
Je me suis, donc, pointé le 31 décembre 2014 chez mon revendeur préféré avec environ 300 / 400 € en poche et surtout, sans nécessité absolue de m'acheter une nouvelle guitare.
Mais, comme souvent, j'étais à l'affût de LA bonne affaire... la guitare que tu payes une misère et qui sonne d'enfer (utopie, quand tu nous tiens...).

Avec la coupable complicité du vendeur, je teste donc quelques jolis spécimens, esthétiquement plaisants et relativement dans mon budget: Squier Telecaster Vintage Modified, Squier Telecaster Vintage Modified Thinline... bref, pour le prix, des choses assez sympas, mais rien de transcendant tant les Humbuckers montés sur ces guitares me paraissent plats et sans personnalité...

J'entends, d'ici, les spécialistes me susurrer délicatement à l'oreille: "NORMAL POUR LE PRIX, ABRUTI !!! t'as qu'à acheter ta pelle de pauvre et changer les micros après..."

Oui, mais... J'aime bien m'entêter... Alors, je tourne, je vire et je repère cette petite Jazzmaster dans un coin...
J'interroge le vendeur sur la qualité et là, il m'explique que le manche est top, que les micros sont proches des P90 (cool, j'avais envie de faire connaissance avec ce type de micros) et que Squier a tapé fort avec ce modèle puisqu'elle rivalise aisément avec de bonnes Fender Mex...
N'en dis pas plus... hop, je la branche dans un bon petit Combo JVM de chez Marshall, histoire d'avoir du gros gain...
Et là... la petite baffe dans la gueule !!
Du son, de la personnalité et, surtout, du mordant !!
Bref, tout ce que j'aime.

Alors, certes, on pourra lui reprocher les potards concentriques, l'absence de vibrato ou bien encore, le fait d'être loin de la qualité de sa grande soeur de chez Fender... mais franchement, pour le prix...

Recommandée branchée dans un Marshall à lampes, pour du rock, du punk-rock et du blues-rock, entre autres...

En grand fan fauché de rock indie j'ai voulu me payer une Jazzmaster pas trop chère et j'ai donc pris cette chouette Squier. Mais je ne sais pas si on peut parler de Jazzmaster avec ce modèle : touche, chevalet, électronique, il n'y a pas grand chose à voir avec le modèle original.

Le corps est en aulne, le manche en érable une seule pièce, pas de touche rapportée. La première chose qui m'a interpelé quand je l'ai prise en main c'est le radius de la touche : il est quasiment inexistant, la touche est presque plate ça surprend un peu au début mais on s'y fait assez vite.

L'électronique permet tout un tas de possibilités, seul petit désagrément les bagues de réglage des tonalités ont la fâcheuse tendance à entraîner celles des volumes quand on les actionne, en gros il faut remonter les volumes à chaque fois que l'on baisse les tonalités puisque les potards sont concentriques sur cette guitare.

Rien à redire question finitions, pas une vis de travers, pas la moindre coulure de vernis d'ailleurs celui du manche est à mon goût particulièrement réussi. Cerise sur le gâteau l'érable est quartersawn sur la mienne, à un prix pareil c'est plutôt chouette.

Passons au son à présent, c'est surtout là que la différence avec le modèle original se fait sentir puisque cette guitare sonne, à mes oreilles en tout cas, comme une espèce de croisement hasardeux entre une Les Paul et une Telecaster. Elle réussit la prouesse d'avoir un son épais et sec à la fois, ça sonne un peu bizarre tout ça je l'avoue mais c'est difficile de mettre des mots sur des sons et pour moi c'est vraiment l'image qui résume le mieux celui de l'engin.

Je cherchais un beau son clair à la Fender quand je l'ai achetée, j'ai vite compris que je ne l'aurais jamais : il y a une surabondance d'aigus vraiment marquée, surtout sur le micro chevalet qui est presque strident. Même le micro manche utilisé seul ne fait pas de miracles, toujours ces aigus intempestifs.

J'ai tout de même voulu voir ce qu'elle donnait en saturé et là ça a été la claque, ce fameux mélange de Les Paul et de Tele dont je parlais un peu au-dessus. Elle a un son qui n'appartient qu'à elle, je me trompe peut-être complétement mais je pense que c'est la largeur des bobines des micros qui apporte l'épaisseur et que le claquant de la touche érable tempère le tout. On garde de la définition et un côté un peu sec tout en ayant en même temps un son vraiment consistant. Pour du garage ou des sons crunch un peu crades c'est de la folie.

Pour terminer je trouve le rapport qualité-prix de cette guitare proprement indécent, à condition de se satisfaire de son son clair qui constitue pour moi son seul défaut.

C'est ma première jazzmaster. Je n'en avais jamais acheté parce-que je n'aime pas trop les touches palissandre et le prix des jap est trop élevé à mon avis. C'est une excellente guitare qui est arrivée très bien réglée.
Le manche est excellent
L'ergonomie est parfaite
Les micros : alors là c'est la bonne surprise, ces duncan designed, je me suis dit "dès que t'as les tunes tu les vires", mais je les garde, ils sont très bons, je ne peux pas comparer avec d'autres micro jazzmaster mais j'ai des seymour duncan, des gibson des sp custom et comme sur ma strato classic vibe 50, j'ai décidé de les garder. Le micro manche envoie terriblement, à la fois vintage et puissant. Le micro chevalet si je dois comparer ressemble plus à un son de tele qu'à un micro de strat ou de jaguar (en dehors de ma strat CV50 je n'ai jamais aimé les sons de micros strats, mes gouts en micros sont le son vintage des simples et le son moderne des doubles. Au niveau du jeu j'utilise cette gratte pour les rythmiques, pour les solos je préfère ma gibson en 498/490 et ma strat classic vibe. J'aime quand j'enregistre avoir plusieurs grains et je mélange les sons micros modernes et vintages mais mon pédalboard est vintage (electro harmonix) ma seule pédale numérique est la reverb cathedral, la plus vintage des numériques je pense, et en ampli je joue à la maison sur un blackstar HT5 et j'enregistre sur un vieux marshall plexi. Mais pour le prix c'est une sacrée surprise, je l'ai commandé parce-que pour essayer des grattes de cette série (vintage modified) ce n'est pas évident, les magasins n'en ont pas en stock ou une qui traine mais jamais celle-ci, mais c'est normal car la qualité pour le prix est tellement bonne que si vous jouez deux grattes identiques de différentes gammes, vous risquez de ne trouver quelque chose de mieux qu'à partir de 1800€ chez fender, car les 2 gammes CV et VM sont excellentes, je n'ai jamais trouvé de mex potable et les standards us sont vraiment pas faites pour moi (trop moderne niveau son, pas les moyens et franchement, en Asie je ne sais pas comment ils font pour le bois, mais il n'est pas sélectionné, donc souvent de bonne surprise à l'essai sans ampli, pour les us faut taper dans le haut de gamme pour les bonnes planches). Celle-ci est la seule VM en aulne. Je pense aussi acheter une VM jazzmaster standard pour voir si en effet le basswood est un bois correct. Cette guitare n'est pas polyvalente, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande. Le son est vintage mais le niveau de sorti des micros est assez élevé. Le micro chevalet est moins bon que le micro manche qui est excellent. Donc une gratte vintage pas chère avec de bons micros. Je précise que la jazzmaster ne ressemble pas du tout niveau son et manche à la jaguar que je n'aime pas même si c'est une excellente guitare.
Un point à rajouter, même si les micros sont bons, l'électronique est à changer, comme sur la plupart des chinoises c'est à chier, mais pour le prix (moins de 300€) faut pas demander la lune !!!! En gros, ne vous ruinez plus et laissez les grattes chères et récentes aux snobinards qui sont contents d'avoir le "made in USA", fender n'a pas osé rajouter "dans ton...". Je remarque que certains gros magasins parisiens n'ont pas une seule guitare de la gamme VM en rayon, ils préfèrent vendre des grattes à 4 chiffres et évitent les comparaisons !!!!
Quelques mois ont passé, c'est devenu ma gratte principale devant ma gibson et mon ESp.
J'ai fait une modif, le chevalet étant assez pourri, j'ai mis un type lespaul avec bloque cordes 24,5€ chez emma-music, comme la fender jazzmaster special ou la fano jm6 : je gagne en sustain, beaucoup plus de confort pour la main droite. J'alterne cette gratte principalement avec une lespaul en 490/498 et une cs4 custom77 avec sh4, une esp mirage en emg, cette guitare est du même niveau, donc dès que vous en achetez une, changez le chevalet et refaites le câblage, mais la lutherie et les micros sont excellents. J'attends de faire l'essai d'autres jazzmaster pour voir la différence niveau micro, mais même avec ma metal muff, ça marche très bien. Le point fort : c'est la seule de la gamme VM en aulne, les autres sont sympas, mais en bois fragile (qui n'aime pas les bricolages) et moins claquant que l'aulne (basswood, agathis). J'ai essayé la baritone, je ne l'ai pas aimé.


Finalement je n'ai changé (aout 2015) que l'électronique (le jour et la nuit) et gardé les micros d'origines qui font leur taf
Donc à changer : chevalet et électronique (câblage, potards) et super gratte. Pour ceux qui désirent mettre un vibrato, un bigsby fera l'affaire et vous aurez une copie fano pour pas cher. Elle n'est plus au catalogue, mon luthier l'a trouvée excellente pour le prix (moins de 300€), donc surveillez les occazs !

Le 05/06/2017
J'ai échangé ma strato cv contre la Jazzmaster vm standard, j'ai changé les micros et mis un chevalet correct à 20 balles. Les micros je vous donne un conseil important, allez les acheter sur ebay US à un artisan croate qui fait des micros de malade à un prix qui tue. J'ai payé la paire 80 balles avec les frais de port. Sur Ebay le vendeur croate s'appelle q_pickups. Le son est à tomber, cristallin, magnifique. Finalement le bois de tilleul sonne très bien. Elle enterre totalement ma Jazzmaster vm sans vibrato avec ces micros top. Pour gagner du son et avoir plus de clarté, j'ai mis un potard de volume cts et j'ai débranché tout le reste (j'ai gardé le sélecteur). A moins de 500 balles, j'ai une gratte monstrueuse.

J'ai lu dans les forums un polémique sur le son saturé des jazzmaster : alors je donne mon avis. Le son saturé d'une jazzmaster est pourrie. Les quelques gratteux qui mettent de la disto comme les sonic c'est une exception. C'est une gratte pour les sons clairs. Pour la disto en simple bobinage j'utilise un Tele classic vibe d'origine, une tele avec des sp custom et ma gibson junior. La jazzmaster n'est absolument pas polyvalente. Si vous n'avez pas budget pour plusieurs grattes, prenez une telecaster/stratocaster. Ma gibson junior n'est pas polyvalente n'ont plus, comme mon esp en emg. Qu'on arrête de dire que cette gratte supporte la saturation : c'est faux

J'en joue depuis 7 mois.

J'ai essayé les autres modèles squier dans la même tranche de prix :
- strat classic vibe : fidèle à sa très bonne réputation mais pas forcément originale(look, son...);
- jaguar vintage modified : la plus belle, toute en chrome. Mais très compliquée à jouer (les cordes qui se déplacent sur le chevalet...) et avec un son hyper nasillard ;
- jaguar vintage mofified HH : quasi-jumelle de la jazzmaster mais avec... des humbuckers (un son hyper-mordant, hideux). Pour moi, aucun rapport avec une jaguar (en plus, même pas de vibrato : géniale pour une guitare surf)...

Ce modèle de jazzmaster est quand même très particulier :
- pas de vibrato (pourquoi ?!?) ni les doubles réglages (qui, certes, ne sert pas à grand chose), des potards différents (deux de volumes, deux de tone...), et des emplacements également différents (le switch, la prise jack en mode "strat"...) par rapport à une jazzmaster classique ;
- un look un peu limite, malgré une bonne finition : notamment les micros de la même couleur que le pickguard : quelle hérésie !

Faut l'avouer : l'appellation "vintage modified" est spécieuse. Il n'y a jamais eu de tel modèle "original" de cette jazzmaster.

Les plus :
- la qualité de ses défauts : l'extrême simplicité. Un hybride jazzmaster/telecaster en somme ;
- le manche en érable, apparemment inédit sur jazzmaster. Ces guitares ont la réput' d'être faciles à jouer, mais alors là... ça glisse, ça bend à tout va : c'est le paradis ;
- le son : plus rond que la strat, riche et bien mordant avec de la distortion. Ces micros plats, quelle invention ! C'est ce qui m'a fait préférer cette jazzmaster à la strat classic vibe, c'est dire. Je veux bien croire que pour le coup, on est bien dans du "vintage" : au sens où le son est chaud et renvoie à des choses entendues avec bonheur sur des disques 60's (après, tout dépend de l'ampli).

En conclusion:
Très, bonne guitare. Si je me la faisais piquer, je rachèterais sans doute la même. Je regrette quand même de ne pas avoir pu essayer le modèle avec vibrato. Mais ce dernier n'aurait pas eu le manche érable. J'imagine que c'est pour des raisons de coûts de production...

Faut donc se dire que cette jazzmaster est une espèce d'hybride. Le rapport qualité/prix est selon moi imabatable. 300€... Proposer des instruments d'une telle classe aux petites bourses (si je peux me permettre) : squier a vraiment une activité d'intérêt public !

J'ai utilisé cette guitare durant 2ans (Blues/Rock), je l'ai acheté par curiosité d'abord car beaucoup de personnes défendaient la thèse qu'on pouvait retrouver le son d'une Jazzmaster des années 50'. Ceci n'est pas tellement faux, on peut avouer qu'elle en est très proche effectivement.
Le son ayant été jugé bon pour mes oreilles, parlons un peu confort et look :
Très vintage comme je pense beaucoup de guitariste aiment, très confortable au niveau du manche même si on met un peu de temps quand on est pas habitué (surtout pour atteindre les aigus débout)

Je m'en suis séparé il y a peu mais même si j'ai trouvé mieux pour mes oreilles, elle reste un excellent rapport qualité/prix (débutant et intermédiaire pourraient y trouver son bonheur) et si un jour j'ai l'envie de rejouer sur ce modèle et bien contenu du fait que son prix est très abordable (j'ai travaillé deux semaines dans un fast food pour l'acquérir) je pense que, oui je referais ce choix.