Sujet Gibson SG Classic P90 VS Gibson Standard P90
- 34 réponses
- 10 participants
- 22 604 vues
- 9 followers
Kolincs
41
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
1 Posté le 05/04/2012 à 20:36:13Gibson SG Classic P90 VS Gibson Standard P90
Bonjour à tous,
J'ai un budget de 1000€ et je m'intéresse au gibson SG avec P90. Seulement voilà, deux modèles ont l'air très similaires (identiques?) niveau conceptions et prix!
Je prends Thomann comme référence même si il y a peu de chance que j'achète dessus:
Gibson classic p90
859€ livré en gig bag
Micro P90. Avec des repères de type "dot" au niveau du manche.
Ce modèle a l'air d'avoir disparu du site officiel gibson.
https://www.thomann.de/be/gibson_sg_classic_hc_p90.htm
Gibson Standard p90
879€ livré avec hard flightcase!
Avec repères de type trapèze pour le manche. Pour ce modèle, il est précisé "P90 alnico V".
https://www.thomann.de/be/gibson_sg_standard_p_90_hc.htm
Help :
- y a-t-il des différences entre ces deux modèles? micros? bois? qualité?
- Avec si peu de différences sur papier entre les deux modèles, c'est quand même étrange que la Standard P90 propose pour seulement 20€ de plus un flight case en dur et les légendaires repères trapèze sur le manche (a priori plus couteux à produire)! Je suis méfiant! Je me fous du flight case et des repères, je veux juste la meilleure des deux (niveau qualité et performance)!
Je vais ce weekend faire un tour dans magasin préféré mais je risque ne pas y trouver les 2 modèles en question pour pouvoir comparer.
Merci pour votre aide!
J'ai un budget de 1000€ et je m'intéresse au gibson SG avec P90. Seulement voilà, deux modèles ont l'air très similaires (identiques?) niveau conceptions et prix!
Je prends Thomann comme référence même si il y a peu de chance que j'achète dessus:
Gibson classic p90
859€ livré en gig bag
Micro P90. Avec des repères de type "dot" au niveau du manche.
Ce modèle a l'air d'avoir disparu du site officiel gibson.
https://www.thomann.de/be/gibson_sg_classic_hc_p90.htm
Gibson Standard p90
879€ livré avec hard flightcase!
Avec repères de type trapèze pour le manche. Pour ce modèle, il est précisé "P90 alnico V".
https://www.thomann.de/be/gibson_sg_standard_p_90_hc.htm
Help :
- y a-t-il des différences entre ces deux modèles? micros? bois? qualité?
- Avec si peu de différences sur papier entre les deux modèles, c'est quand même étrange que la Standard P90 propose pour seulement 20€ de plus un flight case en dur et les légendaires repères trapèze sur le manche (a priori plus couteux à produire)! Je suis méfiant! Je me fous du flight case et des repères, je veux juste la meilleure des deux (niveau qualité et performance)!
Je vais ce weekend faire un tour dans magasin préféré mais je risque ne pas y trouver les 2 modèles en question pour pouvoir comparer.
Merci pour votre aide!
Berzin
23445
Vie après AF ?
2 Posté le 05/04/2012 à 22:02:44
J'ai une classic, c'est une bonne guitare, mais là, c'est étrange. Les méca aussi sont différentes. Méca vintage pour la Classic.
gretchen
11
Nouvel·le AFfilié·e
3 Posté le 05/04/2012 à 22:07:50
Effectivement la Classic n'était plus disponible mais apparemment elle revient en même temps qu'une standard P90. Cette dernière a la finition standard (mécaniques, trapèzes, etc...) alors que la classic reproduisait la spécial des années 67/72 (celle de Townsend) donc dot et mécaniques 'vintage'. Bref aucune différence pour le bois (acajou massif), les micros (alnico dans les deux cas) ou la finition (elles sont fabriquées dans le même atelier à Memphis). Reste à voir si tu préfères un étui rigide pour 20€ de plus ou un gigbag plus léger. J'ai les deux et je préfère le gigbag sauf avion bien sûr. Je vendrais peut être la mienne parce que j'ai trop de guitares, mais comme c'est la seule qui me reste en P90, j'hésite un peu... En tout cas c'est une super gratte pour le rock.
Berzin
23445
Vie après AF ?
4 Posté le 05/04/2012 à 22:56:55
Le gig bag, c'est un peu une honte pour des guitares de ce prix.
maxim37
218
Posteur·euse AFfiné·e
5 Posté le 06/04/2012 à 11:05:47
Je ne sais pas si les échantillons sonores proposés par Thomann sont réellement ceux des guitares en question, mais il m'a semblé que la classic offrait un son plus riche, plus ample, alors que la std avait un son plus sec, avec moins de grave.
D'autre part, j'avais cru comprendre que la classic n'était plus fabriquée / commercialisée (la mienne provient du marché de l'occaz) et que la std offrait donc une alternative à ceux qui cherchent ce type de gratte.
Bizare
ILs sont trop forts ces allemands...
D'autre part, j'avais cru comprendre que la classic n'était plus fabriquée / commercialisée (la mienne provient du marché de l'occaz) et que la std offrait donc une alternative à ceux qui cherchent ce type de gratte.
Bizare
ILs sont trop forts ces allemands...
fuzzstone
4633
Squatteur·euse d’AF
6 Posté le 06/04/2012 à 14:15:05
y'a une différence quand même, la touche de la classic est en palissandre, la std en erable.
Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.
Kolincs
41
Nouvel·le AFfilié·e
7 Posté le 07/04/2012 à 12:29:59
Merci déjà pour ces réponses!
Maxim37 : je te rejoins, en effet, sur les samples de thomann la Classic s'en sort bien mieux. la standard semble plus "criarde". à nouveau, j'ignore le soin que thomann donne à la pertinence de ses samples...
fuzzstone : bien vu pour l'érable sur la touche de la standard. si je me trompe pas, l'érable rend le son plus "aigu". ça pourrait expliquer la différence de son sur thomann? on tient peut-être une piste?
En tout cas à ce stade, avec ces quelques indices c'est la Classic qui m'attire davantage (même si c'est vrai qu'un gigbag pour une guitare à 1000€ c'est du foutage de gueule). j'ai le sentiment que la standard est peut-être être plus moderne (?), et la classic plus vintage(?) (ce qui m'intéresse davantage).
D'autres remarques?
Maxim37 : je te rejoins, en effet, sur les samples de thomann la Classic s'en sort bien mieux. la standard semble plus "criarde". à nouveau, j'ignore le soin que thomann donne à la pertinence de ses samples...
fuzzstone : bien vu pour l'érable sur la touche de la standard. si je me trompe pas, l'érable rend le son plus "aigu". ça pourrait expliquer la différence de son sur thomann? on tient peut-être une piste?
En tout cas à ce stade, avec ces quelques indices c'est la Classic qui m'attire davantage (même si c'est vrai qu'un gigbag pour une guitare à 1000€ c'est du foutage de gueule). j'ai le sentiment que la standard est peut-être être plus moderne (?), et la classic plus vintage(?) (ce qui m'intéresse davantage).
D'autres remarques?
black ice
254
Posteur·euse AFfamé·e
8 Posté le 07/04/2012 à 14:02:19
et la junior !
https://www.thomann.de/be/gibson_sg_junior_60s_hc.htm
j'étais moi aussi attiré par la classic et je suis allé tester les deux , et bien mon choix est fais , cet été je m'offre la junior je la trouve plus "nerveuse" ,je dirai pas criarde, que la classic , pile ce que je cherche ! et elle a plus de gueule que la classic enfin la s'est perso !
LET THERE BE ROCK !
greg lefonctionnaire
11409
Drogué·e à l’AFéine
9 Posté le 07/04/2012 à 17:05:17
https://www.thomann.de/be/gibson_sg_special_60s_tribute_wsc.htm
J'ajoute cette dernière en Faded, finition plus cheap donc et absence de bindind autour du manche.
Comme la junior elle a l'avantage des micros posés sur la table.
Elle est aussi dispo ici :
http://www.dv247.fr/invt/83022/
et je l'ai vu en déstockage sur ce même site à moins de 550 euros je crois.
en occase tu la revendras plus cher !!
J'ajoute cette dernière en Faded, finition plus cheap donc et absence de bindind autour du manche.
Comme la junior elle a l'avantage des micros posés sur la table.
Elle est aussi dispo ici :
http://www.dv247.fr/invt/83022/
et je l'ai vu en déstockage sur ce même site à moins de 550 euros je crois.
en occase tu la revendras plus cher !!
Je suis Charlie
Berzin
23445
Vie après AF ?
10 Posté le 07/04/2012 à 18:23:35
Elle a une drôle de tête la touche érable.
- < Liste des sujets
- Charte