Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audient iD44
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Audient iD44
Photos
1/177
Audient iD44

Interface audio USB de la marque Audient appartenant à la série iD

7 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 497 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 300 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 34 34
Actu 3 3
Test 1 1

Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Audient dévoile l’interface audio iD44

  • 193 réponses
  • 37 participants
  • 22 209 vues
  • 43 followers
1 Commentaires sur la news : [NAMM] Audient dévoile l’interface audio iD44
Audient iD44
Nombre d’entre vous l’ont rapidement compris, Audient complète cette année sa série d’interfaces audio avec l’iD44 qui sera présentée au NAMM.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
141
Citation :
je ne vois toujours pas en quoi qqes ms de latence

Parce que ça libère de précieuses ms pour faire autre chose de plus intéressant que simplement gérer l'usb2 dépassé et des drivers mal programmés, par exemple pour consacrer 2 ou 3ms à des DSP pour soulager le CPU, puis 5 ou 6ms au buffer pour être relativement confortable, le tout en restant sous 10ms RTL totale. Il n'y a plus de raison aujourd'hui (et certainement pas le coût) que les interfaces pompent toute la latence non perceptible juste parce que les fabricants ne font pas les efforts nécessaires dans ce domaine.
Pour les solutions, on fait le tour des prises couramment disponibles sur un PC : usb 3.0 (puis 3.1 gen2 demain), ethernet 1Gb et plus (AoIP), PCIe (on oublie le thunderbolt, trop cher, complexe et marginal). Il y a déjà largement de quoi faire mieux que l'usb2 au même prix. Ceci dit, pour des interfaces à 100 euros, l'usb2 amorti depuis longtemps peut se comprendre. Mais au-delà de 500 euros, ce n'est plus du tout justifiable.
142
x
Hors sujet :
J’ai deux réactions : :???: et :mdr:
Ça c’est de la grande analyse technico-commerciale. La latence est un problème en prise directe, surtout si on veut enregistrer avec des VST/AU. La latence n’est pas un problème quand on ne l’entend pas. Avec une machine pas trop ancienne, l’USB2 passe sans problème. Alors où veux-tu en venir ? Tu imagines bien que les ingénieurs spécialistes du domaine font leurs calculs un peu mieux que toi et moi réunis. Si l’USB2 ne te convient pas, n’achète pas, je crois que RME, Audient, Focusrite et consorts s’en remettront. Tes précieuses millisecondes de latence gagnée ne serviront à rien, et surtout pas à faire de la meilleure musique. Et si vraiment tu veux charger à bloc en prise directe, passe au TB ou à des processeurs hardware. Franchement c’est un non-sujet qui n’a pas sa place sur ce topic.

Moi j’aimerais juste savoir quand le nouveau driver Audient sera dispo. Après la sortie de l’ID44 j’imagine, donc début mai.

Mon Soundcloud

[ Dernière édition du message le 27/03/2018 à 17:54:37 ]

143
Citation de Emma :
Parce que compte tenu de la qualité audio globalement très bonne, en dehors du prix c'est plutôt cet aspect du sujet qui est vraiment discriminant : latence round-trip, drivers fiables, DSP embarqués

Ca dépends des besoins et des attentes de chacun. Perso j'en ai rien à faire de la latence round-trip ou du DSP. Par contre avoir une section de monitoring avec gros boutons de volume, dim, mute, mono c'est discriminent (pour mon cas).
Alors oui, c'est cool d'avoir une interface avec moins de 2ms de latence round-trip, mais il est hors de question de renouveler mon pc ou d'attendre un ans pour que les constructeurs sortent l'interface USB3 avec les fonctionnalités dont j'ai réellement besoin.
C'est fatiguant de te lire assener sur plusieurs thread, façon bourrage de crane, que ces interfaces sont de la mouise parce que "trop grande latence". Elles sont pas au top du coté interface pc et driver, ok, mais elles peuvent être pertinente pour certains.
144
Assez d'accord, qualité sonore, ergonomie et puis latence "décente". Ce qui est bien avec les cartes très rapides, c'est que même avec un buffer balaise
genre 1024, on a encore une latence acceptable, sur une Apollo twin j'obtiens en 44,1 vers 22ms, pas exploitable pour tracker en live mais réactif quand même...
En tout cas le format desktop de l'ID44 avec tous ces potards est pour moi une évidence après l'experience de l'Apollo. Quelle rapidité !
Pas de contrôle numérique du gain mais bon, pour le prix, on chipote.

Moa c'est moa !

145
Non mais la latence n'a d'importance que pour la phase d'enregistrement ,
en mixage on peut mettre une latence importante no problemo !

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

146
USB 2 ou USB3 ?
https://audient.com/tutorial/usb-in-audio/
147
mais Emma Ohhh sait mieux que les fabricant de carte son :bravo:
148
Citation :
USB 2 ou USB3 ?
https://audient.com/tutorial/usb-in-audio/


Si on reprend l'exemple intéressant de la route, ils oublient que l'usb2 est une route à sens unique (halfduplex). Par rapport à l'usb3 (fullduplex), la latence de l'usb2 est forcément plus élevée. Par ailleurs, l'usb3 natif passe par les composants Intel ou AMD optimisés, particulièrement sous Win10, et évite les composants informatiques de tierce partie plus ou moins compatibles qui ajoutent leur propre latence sur le chemin de l'audio (comme des péages sur la route).

Ils bottent en touche en parlant de la latence du PC. Pour résumer, ce n'est pas leur problème, c'est la faute du client (on se croirait chez le garagiste :facepalm:) Ce n'est pas non plus une question de bande passante et encore moins de vitesse de signal :mdr:. Ce discours est destiné à faire oublier que c'est avant tout la performance des convertisseurs et la qualité de programmation des drivers qui engendrent plus ou moins de latence. Les processeurs des PC sont suffisamment puissants depuis pas mal de temps pour que les écarts de performance soient insignifiants à interface/driver identiques. En revanche, une interface et un driver lents resteront toujours aussi lents pour l'utilisateur, même sur le PC le plus véloce. Ce qui évolue avec les PC récents, c'est la possibilité de faire tourner en même temps plus de VST, plus de pistes, plus de polyphonie, dans le temps réservé par le buffer audio. Mais un PC plus rapide ne corrigera pas la latence spécifique de l'interface et de son driver. Pour rester dans l'analogie routière, mettez une ferrari (PC récent) derrière un tracteur (interface usb2), sans possibilité de doubler : c'est le tracteur qui impose sa vitesse.

L'argumentaire du lien de Docmao, on l'a lu ou entendu des centaines de fois. Un argumentaire faux, on peut le répéter à l'infini, il reste quand même faux. L'usb3 natif permet bien sûr une bande passante plus large mais on s'en fout un peu. Il permet surtout une meilleure latence, proche ou inférieure à 2ms RTL en 96/32, au même prix que l'usb2 (pas de droits à payer pour l'implanter), et c'est ça dont on a besoin sur PC (les mac sont hors-sujet puisque la question est réglée avec le thunderbolt, mais à quel prix !)
149
T’as toujours rien compris, mais te voir t’acharner contre un mur est amusant à la fin. T’es en plein blocage mental. La métaphore routière est en l’occurrence impropre. C’est un problème de fluide et de goulot, ou de rails et de trains. L’USB2 ne laissera pas passer plus de données que prévu à l’époque de sa conception. Comme l’immense majorité des matériels aujourd’hui est en USB2, tu pourras optimiser tous les drivers que tu veux et mettre des interfaces tip top en USB 5, t’auras forcément un débit maximal LIMITÉ. Ce n’est pas une conspiration destinée à te nuire, c’est un état de fait. Si tu veux tout mieux, passe au Thunderbolt. Tout ça est une histoire de format qui nous échappe complètement et qu’on a eue à propos des k7, des CD, des VHS, des DVD...

Mon Soundcloud

150
...t'as oublié le Dat et le MiniDisc...!

:?!:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...