1Posté le 27/02/2018 à 16:30:18Commentaires sur le test : Scarlett et les deux hideux
Nous avions testé l’année dernière la Scarlett 18i20 de 2e génération et elle avait récolté un Award Qualité/Prix bien mérité. Comme les composants et les performances audio ne sont pas toujours identiques dans une même gamme d’interfaces audio, nous avons choisi de tester aujourd’hui la beaucoup plus compacte et abordable 2i2.
utilisé pour du transport et meme une petite installe a coté d'autres, rien a dire ca fait pleinement le job, plus un bon bundle, un xln piano et batterie offert il y a rien a dire. Les petit "default" (snr, et gain) sont facilement gérable. a 120€, fait aussi bien que des carte bien plus cher et sera pas responsable d'un mauvais son.
[ Dernière édition du message le 27/02/2018 à 19:10:47 ]
the bubble
4071
Squatteur·euse d’AF
10Posté le 27/02/2018 à 19:36:02
Ce que je ne comprends pas dans les tests, ce sont les chiffres sur l'ur 22 alors que l'équipe d'af n'avait pas son système de bench quand ils l'ont testée. ils sortent d'ou ces chiffres, ça m'intéresse!
Surtout que j'ai l'ur 242 ( sa grande soeur) et du coup ça confirme la mauvaise qualité de l'ensemble vu les chiffres mauvais annoncés déjà sur l'ur 22.
je suis bien dégoûté.
il va vraiment falloir que je me décide à la changer.
Et ça confirme la qualité de son supérieur de la quad capture, avec un mix fait pareil entre les deux cartes sons, la quad avait plus de puissance, plus de précision.