Tous les avis sur Roland UA-33 Tri-Capture

Testée avec un portable I3 2,4G° 8G° de Ram sous Windows 10, PC bureau I5 4690 Seven pro, I7 4770 16G° PC bureau Seven pro, impressionnante, prise en charge USB immédiate, facilité de reconnaissance, d'utilisation, une latence faible avec 3 entrées sur les trois PC, pas de bruits/souffle.
Captivante interface en PVC qui ne consomme pas et ne pose pas un seul problème. Idéale pour la ballade, les chanteurs seuls ou avec un instrument, en plus pour créer des "streaming" sonores de qualité. Amoureux du chant, en fait vous pouvez capturer tout ce qui passe sur vos ordinateurs avec un instrument, votre voix.
Les plus : une technologie de pointe pour une interface à un prix extraordinaire.
Les sorties casque et enceintes, les pré-ampli entrée.
La marque Roland, le côté pratique et léger des réglages.
Le moins : à voir dans le temps, la résistance du corps, je l'utilise depuis 2012 souvent en voyage, ayant une Présonus et une M-AUDIO FAST TRACK ULTRA en fixe.
Je la rachèterais rapport qualité absolue et prix. A conseiller ++++++++

Bon pour les specs, ça se trouve sur le site de Roland donc pas besoin d'en rajouter.
Je l'utilise avec un VAIO laptop, intel i5 (2,60 Ghz) et 6Mo de RAM sous Windows 10.
La carte son s'installe toute seule et s'auto-alimente quand on la branche en USB.

Par le passé, j'ai eu une Roland Quad Capture, une MOTU 828mk3 hybrid et une Focusrite Forte.

Honnêtement, pour 120E de budget (neuf), j'ai du mal à voir comment on peut mieux faire en terme de qualité audio, d'où ma note. Comparé à la Forte, beaucoup plus chère, la différence n'est pas aussi dingue que ce à quoi on pourrait s'attendre. J'ai franchement été étonné.
A côté de la MOTU 828 mk3, là c'est une autre histoire, par contre.

Chez moi, elle plante jamais.
Pour la latence, elle s'en tire pas mal tant que les projets ne sont pas trop gros. C'est une interface à 100 E donc faut pas rêver non plus.
Les préamplis et les convertisseurs sont corrects. Aucun souffle chez moi. Juste le contrôle du gain qui, à mon sens, n'est pas assez progressif.

Mais bon, mieux que de la tchatche, voilà comment elle sonne branchée avec un micro Sennheiser E609 repiquant un Blackstar HT5R et une acoustique bas de gamme (aucune retouche d'equa ou quoique ce soit ; juste un peu de reverb de cubase pour l'acoustique)

https://soundcloud.com/mikaka-2/marocnroll

Sinon la tri-capture est légère, très transportable mais en plastique, donc il faut en prendre un peu soin quand même.
Pour les débutants de la MAO qui veulent un minimum de qualité sonore sans se ruiner, c'est impeccable. Pour ceux qui veulent investir un peu plus, la Quad-capture est très bien aussi.

EDIT : voici le résultat avec une steavens poundcake et Sennheiser E609
https://soundcloud.com/mikaka-2/defi-invasion-2007

Le seul que j'ai pu avoir, vu que je suis à 6.000 km du vendeur en remplacement d'une vieille Soundblaster 5.1 sous Kx
De la musique pour le fun.
Branchement guitare, basse et micro.
Core i7 720QM
Cakewalk Sonar X1

UTILISATION

Stable,
SonarX1
Une piste à la fois sans souci
Latence de 8ms je crois, mais j'ai touché à rien c'était parfait par défaut.

MISE EN OEUVRE

Installation simple et aucune configuration à faire.
Manuel inutile sauf en cas de problème peut-être.
Il faut parfois jouer avec le taux d'échantillonnage...je suis resté sur 44.100 hz mais c'était surtout à cause des DAW.

AVIS GLOBAL

Quelques jours...aucun autre modèle essayé à part le Soundblaster et c'est vraiment le jour et la nuit
Bon rapport qualité prix.
Facile à prendre en main, même si on est un peu perdu au début.