Sujet Drivers vielles interfaces audio sous Seven
- 5 réponses
- 2 participants
- 1 796 vues
- 2 followers
Elpoutro
168
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
Elpoutro
168
Posteur·euse AFfiné·e
peter
2
Nouvel·le AFfilié·e
Elpoutro
168
Posteur·euse AFfiné·e
peter
2
Nouvel·le AFfilié·e
Merci pour ta réponse !
Ouais ... 32 bits ça me suffit, mais c'est vrai qu'en ce moment la RAM est pas chère et j'aurais bien boosté ma machine pour un peu plus de confort. En fait comme je n'avais pas pu l'installer sous XP64 j'avais lâché l'affaire.
En fait j'ai voulu jouer avec un soft de guitariste de Line6 (PodFarm) et j'ai un espèce de larsen continu et là, l'UA100 m'a bien saoulé ... J'étais prêt a changer de matos
Et puis je suis tombé sur ca :
http://cgi.ebay.fr/Valab-TDA1543-NOS-USB-Re-Clock-DAC-Independent-Power-/270907625521?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item3f135a5031#ht_3086wt_1150
Le gars a une explication ultra rationnelle sur le fait d'utiliser du 16bit/44.1k pour ecouter de la musique et cést vrai que je me sers de l'UA100 essentiellement pour écouter de la musique et que j'en suis ultra satisfait.
Pour le coup du Linux, tu m'as scotché ... Comme il y avait pas de drivers pour linux, j'ai même pas tenté ... En fait, je connais pas mal ce système mais pour faire tourner des serveurs web, perso, je le trouve pas très confortable pour la maison, mais tu m'as donné envie d'y re-goûter
Je trouve aussi bizarre qu'il y ait pas eu un projet genre open source pour développer des drivers 64 bits. Peut être y a t'il une limitation matérielle qui ne permet pas de le faire ? C'est un projet qui aurait pu me brancher mais j'aurais préférer me lancer dans le truc avec un mec qui connait un peu...
Je te lâcherais un message à l'occaze, dés que je teste sur un autre système d'exploitation.
Et encore merci pour ta réponse !
Ouais ... 32 bits ça me suffit, mais c'est vrai qu'en ce moment la RAM est pas chère et j'aurais bien boosté ma machine pour un peu plus de confort. En fait comme je n'avais pas pu l'installer sous XP64 j'avais lâché l'affaire.
En fait j'ai voulu jouer avec un soft de guitariste de Line6 (PodFarm) et j'ai un espèce de larsen continu et là, l'UA100 m'a bien saoulé ... J'étais prêt a changer de matos
Et puis je suis tombé sur ca :
http://cgi.ebay.fr/Valab-TDA1543-NOS-USB-Re-Clock-DAC-Independent-Power-/270907625521?pt=US_Home_Audio_Amplifiers_Preamps&hash=item3f135a5031#ht_3086wt_1150
Le gars a une explication ultra rationnelle sur le fait d'utiliser du 16bit/44.1k pour ecouter de la musique et cést vrai que je me sers de l'UA100 essentiellement pour écouter de la musique et que j'en suis ultra satisfait.
Pour le coup du Linux, tu m'as scotché ... Comme il y avait pas de drivers pour linux, j'ai même pas tenté ... En fait, je connais pas mal ce système mais pour faire tourner des serveurs web, perso, je le trouve pas très confortable pour la maison, mais tu m'as donné envie d'y re-goûter
Je trouve aussi bizarre qu'il y ait pas eu un projet genre open source pour développer des drivers 64 bits. Peut être y a t'il une limitation matérielle qui ne permet pas de le faire ? C'est un projet qui aurait pu me brancher mais j'aurais préférer me lancer dans le truc avec un mec qui connait un peu...
Je te lâcherais un message à l'occaze, dés que je teste sur un autre système d'exploitation.
Et encore merci pour ta réponse !
Elpoutro
168
Posteur·euse AFfiné·e
Roland avait fait une annonce à la sortie de Vista pour indiquer les produits pour lesquels ils prévoyaient de développer de nouveaux drivers pour assurer la compatibilité. L'UA-100 n'était pas dans la liste mais ça ne veut pas dire qu'il est impossible de faire fonctionner l'interface avec Vista ou Win7... C'est juste que la compatibilité n'est pas assurée par Roland.
Pour le 64bits: L'interface communique en USB avec un protocole standard donc elle pourrait bien s'adapter à tout système si quelqu'un voulait bien développer un driver 64bits.
Preuve du respect de ce standard: Linux la reconnaît sans problème comme une carte audio et sait gérer d'office les entres/sorties et le midi (à part ce problème de routage entre l'entrée et la sortie qui génère une boucle dans le circuit: Et je suis sûr que ça doit pouvoir se régler en bidouillant dans Linux).
J'aimerais vraiment que Roland compile leur driver pour l'adapter à Win7 64bits. Ce ne devrait pas leur prendre trop de temps mais c'est sûrement une question d'obsolescence prévue pour faire acheter une nouvelle interface.
Quand à le faire sois même: J'ai beau être développeur: Je ne me vois pas faire du reverse engineering sur ce genre de protocole qui doit demander un bonne expérience de la gestion des entrées/sorties sous Windows.
J'ai fait pas mal de recherche à l'époque: Personne n'a songé à faire un driver de compatibilité avec le vieux matériel de Roland. Mais je serais heureux que tu me tiennes au courant si tu trouves quelque chose.
PS: Oui, je ne doute pas que travailler uniquement en 16bits peut-être atout en particulier pour produire sur CD. De même que d'écouter un CD sans qu'il n'y ait de conversion inutile. C'est pourquoi j'ai l'impression que cette course aux bits et au fréquences d'échantillonnage est plus marketing qu'autre chose.
Pas mal de studios pro ont travaillés avec des convertisseurs équivalents à ceux utilisés dans l'UA-100 et personne ne s'est plein du son.
Je vois d'abord à savoir jouer correctement avec mon groupe et à savoir faire de bonnes prises. Je verrai plus tard pour avoir une carte audio capable de capter un pet de mouche... Encore faudra-t-il avoir le studio d'enregistrement à 20000 euros qui va avec
Pour le 64bits: L'interface communique en USB avec un protocole standard donc elle pourrait bien s'adapter à tout système si quelqu'un voulait bien développer un driver 64bits.
Preuve du respect de ce standard: Linux la reconnaît sans problème comme une carte audio et sait gérer d'office les entres/sorties et le midi (à part ce problème de routage entre l'entrée et la sortie qui génère une boucle dans le circuit: Et je suis sûr que ça doit pouvoir se régler en bidouillant dans Linux).
J'aimerais vraiment que Roland compile leur driver pour l'adapter à Win7 64bits. Ce ne devrait pas leur prendre trop de temps mais c'est sûrement une question d'obsolescence prévue pour faire acheter une nouvelle interface.
Quand à le faire sois même: J'ai beau être développeur: Je ne me vois pas faire du reverse engineering sur ce genre de protocole qui doit demander un bonne expérience de la gestion des entrées/sorties sous Windows.
J'ai fait pas mal de recherche à l'époque: Personne n'a songé à faire un driver de compatibilité avec le vieux matériel de Roland. Mais je serais heureux que tu me tiennes au courant si tu trouves quelque chose.
PS: Oui, je ne doute pas que travailler uniquement en 16bits peut-être atout en particulier pour produire sur CD. De même que d'écouter un CD sans qu'il n'y ait de conversion inutile. C'est pourquoi j'ai l'impression que cette course aux bits et au fréquences d'échantillonnage est plus marketing qu'autre chose.
Pas mal de studios pro ont travaillés avec des convertisseurs équivalents à ceux utilisés dans l'UA-100 et personne ne s'est plein du son.
Je vois d'abord à savoir jouer correctement avec mon groupe et à savoir faire de bonnes prises. Je verrai plus tard pour avoir une carte audio capable de capter un pet de mouche... Encore faudra-t-il avoir le studio d'enregistrement à 20000 euros qui va avec
Pour qu'il y ait le moins de mécontents possibles il faut toujours taper sur les mêmes.
[ Dernière édition du message le 10/12/2012 à 13:06:48 ]
- < Liste des sujets
- Charte