Sujet Commentaires sur la news : Sortie de Band-in-a-Box 2014

J'utilise BIAB depuis 2009, et c'est clair que l'interface m'a longtemps rebuté, surtout pour moi qui suis adepte de Cubase depuis Atari (époque PRO16, c'est pour dire...). La maitrise de ce soft m'a longtemps posé problème et m'en pose encore actuellement. Je n'utilise que 10 à 20% de ses capacités à cause de ça. Mais la version 2014 a subit une petite cure de jouvence et en est devenue un peu plus claire et logique.

La qualité des sons m'importait peu jusqu'à présent puisqu'en général, j'utilise BIAB surtout pour travailler l'instrument avec des grilles plus ou moins complexe etc. Et, le cas échéant, je préfère repasser tout sous Cubase pour remplacer guitares, basses et certains autres instruments que je maitrise par mes propres interprétations, et la batterie par du Groove Agent, et plus récemment par du EZDrummer2. Mais ce qui est sûr, c'est que le soft évolue trop peu pour justifier de faire la màj tous les ans. Ainsi, je viens de faire la màj 2014 depuis... la version 2011... Ça me suffit amplement.

Clairement, je ne vois pas de soft susceptible de jouer dans le m^m registre que BIAB, et je suis persuadé que cette absence de concurrence joue justement en notre défaveur n'incitant pas PG-Music à se sortir les extrémités digitales du fondement... Ils se contentent depuis des années d'ajouter du contenu, une appli pour tablette, ou des petits bidules du genre "mode plugin" qui n'est pas franchement une réussite, quant à faire vraiment évoluer le soft... C'est une autre affaire.

C'est dommage.

Je regrette aussi le partie pris de PG en matière de styles et de morceaux de démos qui est clairement orienté campagne profonde des Etats Unis... Y'a tout ce qu'il faut en matière de Coutnry, Bluegrass, et autres redneckeries en tous genres, mais pour le reste, c'est quand m^m largement sous-représenté. Et quand ça l'est, c'est loin de présenter la qualité qu'on est en droit d'attendre d'un tel arrangeur. Sur ce point, PG devrait s'inspirer un peu plus de ce qui se fait dans le monde des arrangeurs hardwares.

Sans compter le risible de certains styles. Le Reggae par exemple...

Bref, peut largement mieux faire, surtout compte tenu de la grille tarifaire (qui, au passage, est largement incompréhensible de complexité la plupart du temps). Comparé à certains softs MAO (ok, BIAB ne fait pas la m^m chose, mais bon), on paie souvent aussi voir plus cher pour un nombre de fonctionnalités largement inférieur.

Perso, je pense que la 2014 est la dernière version que je prends avant longtemps. Déjà là, 2011 > 2014, c'était vraiment pour dire d'être un peu plus à la page, mais je crois que je vais pas hésiter à attendre la version 2017 ou 2018. A moins qu'effectivement ils se sortent les doigts et nous pondent un truc vraiment innovant, mais il y a fort à parier que je me contenterais d'une mise à jour basique dans ce cas plutôt que l'Everything Pak.