Sujet Commentaires sur la news : Mixed In Key sort Platinum Notes 10
- 13 réponses
- 5 participants
- 569 vues
- 6 followers
Neo Alchemist
6513
Administrateur·trice du site
Premier post
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Ray-Me
4679
Squatteur·euse d’AF
BBmiX
6840
Je poste, donc je suis
Pour tasser encore plus la dynamique oui ...
(-; Sois Funk ;-)
[ Dernière édition du message le 20/10/2023 à 14:39:27 ]
Ray-Me
4679
Squatteur·euse d’AF
Will Zégal
73413
Will Zégal
BBmiX
6840
Je poste, donc je suis
Will Zégal
73413
Will Zégal
Je ne compte pas prendre ce truc, mais oui, ça a une vrai utilité. Notamment quand tu mixes des titres d'époques assez différentes.
Ensuite, en ce qui concerne la dynamique, un mix de DJ n'est pas une écoute dans un salon, mais un truc pour faire danser. Et le plus souvent dans des conditions acoustiques qui n'ont rien à voir avec celle d'une écoute individuelle pour profiter de toutes les subtilités d'une oeuvre.
Alors oui, si tu as des morceaux des écarts de dynamique énormes (et oui, ça existe aussi en musique électronique et même en techno), ça peut être une plaie à mixer. Surtout quand tu mixes vraiment, c'est à dire que tu as deux, voire trois titres que tu mélanges.
Il peut justement y avoir des passages calmes que tu veux mixer avec des moment plus véner d'un autre titre. Dans ce cas, soit tu passes ton temps à jouer avec ton potard de gain ce qui est casse-gueule et te mobilise suffisamment pour limiter les choses créatives que tu aurais pu faire par ailleurs, soit tu prends le risque que le public n'entende juste pas une partie du son que tu as envie de partager avec lui.
Moi, il m'arrive souvent d'intégrer des musiques du monde dans mes mix techno. Je suis obligé de les retravailler : faire des découpages et recaler au tempo en essayant de dénaturer le moins possible le groove et le feeling original (ça, c'est pour pouvoir mixer avec des morceaux techno sans passer mon temps à recaler) et il y a aussi du travail sonore, une sortie de re-mastering (surtout qu'il y a des morceaux parfois enregistrés ou mixés avec les pieds).
Le résultat sont des morceaux destinés uniquement au mix. Ce ne sont pas eux que je ferais écouter à quelqu'un à qui j'ai envie de le faire découvrir, mais évidemment les originaux.
Voilà. J'espère que ça éclaircira un peu ta lanterne sur les besoins réels d'un DJ au lieu de penser par défaut que tout le monde fait de la merde et cherche à massacrer la musique.
Ensuite, en ce qui concerne la dynamique, un mix de DJ n'est pas une écoute dans un salon, mais un truc pour faire danser. Et le plus souvent dans des conditions acoustiques qui n'ont rien à voir avec celle d'une écoute individuelle pour profiter de toutes les subtilités d'une oeuvre.
Alors oui, si tu as des morceaux des écarts de dynamique énormes (et oui, ça existe aussi en musique électronique et même en techno), ça peut être une plaie à mixer. Surtout quand tu mixes vraiment, c'est à dire que tu as deux, voire trois titres que tu mélanges.
Il peut justement y avoir des passages calmes que tu veux mixer avec des moment plus véner d'un autre titre. Dans ce cas, soit tu passes ton temps à jouer avec ton potard de gain ce qui est casse-gueule et te mobilise suffisamment pour limiter les choses créatives que tu aurais pu faire par ailleurs, soit tu prends le risque que le public n'entende juste pas une partie du son que tu as envie de partager avec lui.
Moi, il m'arrive souvent d'intégrer des musiques du monde dans mes mix techno. Je suis obligé de les retravailler : faire des découpages et recaler au tempo en essayant de dénaturer le moins possible le groove et le feeling original (ça, c'est pour pouvoir mixer avec des morceaux techno sans passer mon temps à recaler) et il y a aussi du travail sonore, une sortie de re-mastering (surtout qu'il y a des morceaux parfois enregistrés ou mixés avec les pieds).
Le résultat sont des morceaux destinés uniquement au mix. Ce ne sont pas eux que je ferais écouter à quelqu'un à qui j'ai envie de le faire découvrir, mais évidemment les originaux.
Voilà. J'espère que ça éclaircira un peu ta lanterne sur les besoins réels d'un DJ au lieu de penser par défaut que tout le monde fait de la merde et cherche à massacrer la musique.
BBmiX
6840
Je poste, donc je suis
( Voila plus d'arguments
)
je sous entendais des musiques "actuelles" déjà pas mal compressées...,
pour les vieux funk, je les édites avec une daw, et c'est du " définitif".
Mouai, c'est une méthode aussi, chacun a la sienne ... no pb .
)je sous entendais des musiques "actuelles" déjà pas mal compressées...,
pour les vieux funk, je les édites avec une daw, et c'est du " définitif".
Citation :
destinés uniquement au mix
Mouai, c'est une méthode aussi, chacun a la sienne ... no pb .
(-; Sois Funk ;-)
Will Zégal
73413
Will Zégal
BBmiX
6840
Je poste, donc je suis
C'est juste que je me méfie des trucs "automatiques", et que j'aime bien tout "maîtriser". (mais bon c'est moi même ).
Donc c'était plutôt; méfiance avec ce genre d'outils, même si biens faits, surtout avec l'étendue du panel de sons actuellement,
ceci à destination de " ceux qui n'y connaissent pas " justement.
Et le ressenti du "volume" d'un titre se fait surtout à l’oreille, plus que des chiffres et des calculateurs.
).Donc c'était plutôt; méfiance avec ce genre d'outils, même si biens faits, surtout avec l'étendue du panel de sons actuellement,
ceci à destination de " ceux qui n'y connaissent pas " justement.
Et le ressenti du "volume" d'un titre se fait surtout à l’oreille, plus que des chiffres et des calculateurs.
(-; Sois Funk ;-)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2