Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Antari F-3 Fazer
Photos
1/1
Antari F-3 Fazer

Machine à fumée de la marque Antari

Écrire un avis ou Demander un avis
Avis
Comparateur de prix
Petites annonces

Sujet Besoin d'un avi comparatif entre cette machine et la HZ 500E

  • 8 réponses
  • 5 participants
  • 1 449 vues
  • 5 followers
1 Besoin d'un avi comparatif entre cette machine et la HZ 500E
Bonjour,

Je vais bientôt investir dans une hazer.

J'ai vu 2 machines chez antari mais j'ai du mal à les différencier.

Pour la F-3 Hazer ;

Caractéristiques :

- Machine à brouillard professionnelle
- Gestion possible en DMX
- Puissance : 800W
- Débit : 85m3/min
- Consommation : 1litre/5h à 100%
- Capacité du réservoir : 2.7 litres
- Temps de préchauffage : 90s
- Puissance d'éjection : 2 Bars
- Télécommande Timer incluse
- Flight-case inclus
- Dimensions : 540 x 500 x 235mm
- Poids : 20 Kgs

Et pour la HZ500 ;

Caractéristiques :

- Machine à brouillard professionnelle
- Gestion possible en DMX
- Puissance : 400W
- Débit : 85m3/min
- Consommation : 1litre/20h à 100%
- Capacité du réservoir : 2.5 litres
- Puissance d'éjection : 2 Bars
- Télécommande Timer incluse
- Flight-case inclus
- Dimensions : 510 x 373 x 350mm
- Poids : 32 Kgs


Les 2 fonctionnent avec un compresseur, même débit, consommation un peu différente.
Seriez vous m'éclaircir un peu plus s'il vous plait ?
Sachant qu'à l'achat environ 200€ sépare les machines.
2

C'est n'est pas du tout le même principe!

La f-3 est un fazer, c'est du liquide envoyé dans un coprs de chauffe via une pompe, et la fumée résultante est soufflé par un ventilateur.
La hz500 est un hazer, basé sur un liquide a base d'huile et d'un compresseur (et donc pas de corps de chauffe, donc pas de temps de préchauffage)

If you're not in it for the love of the music, would you please fuck off!


3
Fazer est le mélange de Fog et hazer chez antari, autrement dit : faire un effet de brouillard avec une machine à fumée en mettant un petit ventilo devant.

Donc la f3 est une machine à fumée en flight case avec un petit ventilo intégré. De tout façon, pour toute machine avec ou sans ventilo intégré, il faut remettre un grand mandrillo devant si on veut avoir un bon résultat.
Donc je trouve ça un peu cher pour une machine a fumée en flight.

La HZ500 est plus intéressante, et consomme 4 fois moins de liquide ! (même si le bidon est 2 plus cher qu'un bidon de liquide à fumée, ça vaut toujours le coup). Et le brouillard sera + beau et + fin qu'avec la f3
4
Ben la F3 c'est la unique 2 de Look. Exactement la même..
La HZ500 c'est totalement différent.

Good lights.


5
Merci de vos réponses, en cherchant un peu j'ai pu lire également que la h500 laisse du dépôt a forcé sur le matériel.
Sachant que c'est à 90% pour de la discomobile vaut t'elle vraiment le coup comparer à la f-3 ? Si c'est juste un efft brouillard c'est sur que ca reste cher, je m'attendais quand meme a un peu mieux vu le prix...

[ Dernière édition du message le 20/06/2013 à 12:29:45 ]

6

je pense qu'il ne faut pas exagérer, le dépot de gras pour une activité occasionnelle et un entretient régulier des machines, ca ne posera aucun soucis!
La qualité du brouillard sera meilleur qu'avec le F-3. Mais a coté de ca, il y a le poids et le bruit ....

A toi de faire ton choix ...

 

If you're not in it for the love of the music, would you please fuck off!


7
J'ai la hz400 depuis, pile, un an. La même que la 500 sauf qu'elle n'est pas en flight.
OK, le sol est bien gras 1m devant la machine, et avec le mandrillo, le "gras" qui sort retombe sur le dessus de la hz400.

Mais je n'ai pas de gras sur mes machines (lyres, scan, par, pc etc.)
8
Super merci !

C'est vrai qu,en voyant le poid des 2 machines, c'est un point également a regarde !
Merci pour vos réponses, je vais réfléchir encore un peu !
9

HZ 500 pour ma part depuis 2ans, heureux avec, une 20ène de date, sans le moindre soucis ! :) Et pas de gras ...