Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Achat At 4040 à 172 € aux U.S.A

  • 22 réponses
  • 7 participants
  • 2 663 vues
  • 8 followers
1 Achat At 4040 à 172 € aux U.S.A
Bonjour à tous , suite à la lecture de nombreux post rédigé par l'excellent youtou je me suis en quete d'un at 4040 sur le net .J'ai donc trouvé le modèle pour 172€ plus frais de port (neuf) .
N'ayant jamais commandé sur ebay je ne sais absolument pas comment cela fonctionne :
s'agit il d'un commercant ?
comment etre sur qu'il ne sagit pas d'une copie chinoise ?

Si vous connaissez le fonctionnement de se genre de site je remercie de bien vouloir eclairer ma lanterne .
Afficher le premier post
11
Je comprends ta logique youtou mais du coup passer par un bon préampli pour atterir dans ma trio c'est un peu stupide non ?
Donc si j'élimine ma trio de ma chaine pour profiter pleinement du préampli comment vais je gerer le volume autrement que part la console virtuelle de mon soft ?
12

Citation :

Donc si j'élimine ma trio de ma chaine pour profiter pleinement du préampli comment vais je gerer le volume autrement que part la console virtuelle de mon soft ?

 Tu parles de quel volume ?

 

13
Ma tranche de console me sert uniquement pour y brancher mon micro (je ne me sert pas des equ , ni du compresseur) par contre elle me permet de gerer le volume de mes enceintes de monitoring .Du coup si je la supprime de ma chaine audio je n'ai plus de moyens pour gerer le volume ,il faut donc que j'achete une table de mixage de qualité pour rester coherent niveau materiel .
14

Citation :

 

Après faut se poser la question de savoir s'il est réellement utile d'avoir un EQ à la prise de son, surtout poru de la voix.

Je veux dire, un bon preampli, ok, un compresseur, à la rigueur pourquoi pas, mais un EQ, franchement ça va pas servir des masses à l'enregistrement...

 Ca reste subjectif.

Considérant personnellement le processus du mixage moins créatif qu'à l'enregistrement, les possibilités esthétiques d'un EQ à la prise peux contribuer grandement à la création et au caractère. Pour donner un caractère usé, agressif ou n'importe. Surtout quand on a pas 40 micros.J'aime bien faire avec 2: Un flat et l'autre bien tordu! Idem pour la compression.

15
Je suis d'accord avec toi Drm mais n'ayant pas les compétences je prefere ne pas tenter le diable et travailler mes equ et compression avec mes plugs .
16

Citation :

 par contre elle me permet de gerer le volume de mes enceintes de monitoring 

 Si tu prends une RME, tu ne jureras plus que par le système totalmix pour gérer l'ensemble des écoutes et retours.

Citation :

je prefere ne pas tenter le diable et travailler mes equ et compression avec mes plugs .

 Ca me parait plus sage, sans même parler de compétences.

Et dans tous les cas ça ne vaut vraiment le coup qu'avec du matos tirant vers le haut de gamme, vu la qualité des plugins actuels.

En revanche, le gros avantage des effets à la prise, en mettant de côté absolument tous les arguments liés à la qualité sonore du matos utilisé, c'est qu'ensuite au mixage on est pas là à tergiverser pendant 3 plombes : tiens je fais ça avec le compresseur, ho pis non ça va pas, allez je mets tel EQ, rhâââ non ça va pas, etc.

En clair : le souci du numérique, c'est qu'on peut se noyer à mettre et démettre tous les effets possibles et imaginables, et qu'en croyant faire un pas en avant on en fait parfois 2 en arrière.

17
Oui youtou j'avais lu un de tes post concernant le traitement en amont et du coup je m'etais essayé a quelques prises de son avec un compresseur c'est vrai que c'est interessant ..Pour ce qui est du total mix c'est une console virtuelle ce qui veut dire a manupuler avec une souris ^^ pas pratique quand on veut baisser ou augmanter le volume .
Mais effectivement plutot que de passer par une table ou une tranche de console mediocre mieux vaut entrer directement avec l'at 4040 dans les préamplis de la carte son , surtout que j'enregistre rarement plus de deux pistes en simultanés .
Du coup je vais suivre tes conseils et rester sur la config cité plus haut .

Une derniere question qui me taraude : y'a t'il une VRAI difference entre une fireface 400 ou 800 voir ucx par rapport a une fireface ufx ? (obtiens t on un rendu final de meilleur qualité )
18

Ben écoute, perso, j'ai une multiface II, une babyface, et aussi des convertos RME ADI8 pourtant 2 fois plus chers que ma multiface (alors que les 2 n'ont "que" 8 canaux de conversion AN/NA) : j'entends absolument aucune différence entre tout ça.

Concernant l'UFX, en revanche y a des effets intégrés pour les utiliser à l'enregistrement juste pour l'écoute, là ça devient super pratique, un delay/reverb était quasi obligatoire pour enregistrer du chant.

Sinon, la méfiance est de rigueur avec le firewire, appelé à disparaitre à court terme.

19
Finalement si je comprends bien un traitement acoustique adapté et une chaine simple et cohèrente sont les ingredients necéssaire pour un travail de qualité ..Il n'est pas forcément utile de dépenser des milliers d'euros contrairement à ce que je pensais initialement .Paradoxalement plus je discute avec des gens compétent et moins ca me coute chère^^ .
Merci pour tes conseils précieux en tout ca !
20
Disons que la compétence, c'est voir les priorité. Le meilleur micro du monde (pour autant qu'il existe) dans le meilleur préampli et le meilleur convertisseur (idem), placé dans un local à l'acoustique pourrie te rendra merveilleusement bien le son pourri du local.

Anecdote vécue : un ami très cher enregistre ses maquettes chez lui, dans un micro pas trop cher dans un préampli honnête, avec une carte son moyen de gamme. un jour, il casse sa tirelire et se paie super préampli, converto et un U87 Neumann. Et il découvre que sa pièce a une acoustique de m...

Donc les priorités sont : l'acoustique et les moniteurs. Ensuite, il est possible d'entendre exactement ce que l'on fait. il vaut mieux peu de matos polyvalent qu'une chiée d'outils spécialisés, qui seront utiles en studio pro, mais resteront souvent dans l'armoire en home studio.