Sujet AT4040 ou Oktava MK-105 pour prises voix
- 43 réponses
- 8 participants
- 2 954 vues
- 6 followers
Afficher le premier post
C'est d'ailleurs pour cela que les studio achètent des micros de plusieurs milliers d'euros : parce qu'ils adorent payer l'image et claquer inutilement du fric.
Les micros haut de gamme se paient cher, hélas, mais il est difficile de s'en passer pour réaliser des enregistrements de qualité professionnelle.
Cela ne signifie pas qu'il soit impossible de travailler avec du matos de qualité moindre, ou que de temps à autre un micro moins cher ne soit pas "le" micro idéal pour telle ou telle prise. Mais dire qu'à plus de 400€, on ne paie que l'image dénote une totale méconnaissance des produits audio pro.
Apparemment, le 105 est également distribué par Thomann et qui plus est, à un prix plus attractif (un euro symbolique) que sur le site fabricant : https://www.thomann.de/fr/oktava_mk_105_black.htm
Nos amis teutons ont dû mettre un petit coup de pression à Oktava enimposant proposant 
un "tout ou rien" pour la distribution de leur gamme.
Tu détournes le sens de ma phrase. La, on parle de marché et non d’intention artistique. Comme le disent les autres participants, tu peux faire à peu près tout avec tout, tout dépend du temps que tu as à y consacrer. Quand on est sur un marché pro, le temps économisé au mix quand on a d’excellents micros peut vite dépasser la mise de départ pour les acheter. C’est comme tout dans le monde professionnel, du studio au BTP, avec quelques exceptions puisqu’il y en aura toujours. Cette règle ne vaut rien pour du loisir, mais cela n’empêche Pas d’acheter du Bosch pro, du facom, du makita ou du hilti pour assembler la niche du chien ou fixer les cadres photo des petits enfants...
Voici un bon exemple bien foireux : pour rappel, les marques payent (souvent très) cher pour pouvoir associer leur marque aux clubs et aux stars du sport. En loin comparable à ce qu’il est possible de voir dans le monde audio pro.
C’est vrai ?
Est-ce pour autant qu’il sera capable d’avoir le même rendu qualitatif ( entendre technique et artistique) en Utilisant un statique bas coût plutôt que son neumann ?
Est-ce pour autant que les prods et artistes reviendront dans son studio si ces derniers peuvent Faire la même chose, au même coût, à durée équivalente en production interne ?
Anonyme
66278
Le truc c'est que le 4047 est pas forcément le plus polyvalent de la série 40 de chez AT (en fait je dirais plutpot que c'est le moins polyvalent), et ce indépendamment de ses qualités de fond.
Du reste, les micros vintage germaniques, dont il s'inspire, sont eux aussi tout sauf polyvalents, à part les U87/U89 qui sont pas si vintage que ça...
Mais un U47 et encore plus un U67, sans même parler du C12, c'est pas le micro qu'on sort par défaut....
Le 4040, en plus d'être 2 fois moins cher, est largement plus passe partout. Par contre, dans les cas où le 4047 va être opérationnel, il va l'être vraiment, et enfoncer le pauvre 4040.
), et ce indépendamment de ses qualités de fond.Du reste, les micros vintage germaniques, dont il s'inspire, sont eux aussi tout sauf polyvalents, à part les U87/U89 qui sont pas si vintage que ça...
Mais un U47 et encore plus un U67, sans même parler du C12, c'est pas le micro qu'on sort par défaut....
Le 4040, en plus d'être 2 fois moins cher, est largement plus passe partout. Par contre, dans les cas où le 4047 va être opérationnel, il va l'être vraiment, et enfoncer le pauvre 4040.
Bertrand - Audio-Technica
546
Posteur·euse AFfolé·e
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
CMC6
2702
Squatteur·euse d’AF
rroland
26808
Modérateur·trice thématique
Citation :
un mic a + de 400€ on paye surtout l'image
C'est d'ailleurs pour cela que les studio achètent des micros de plusieurs milliers d'euros : parce qu'ils adorent payer l'image et claquer inutilement du fric.
Les micros haut de gamme se paient cher, hélas, mais il est difficile de s'en passer pour réaliser des enregistrements de qualité professionnelle.
Cela ne signifie pas qu'il soit impossible de travailler avec du matos de qualité moindre, ou que de temps à autre un micro moins cher ne soit pas "le" micro idéal pour telle ou telle prise. Mais dire qu'à plus de 400€, on ne paie que l'image dénote une totale méconnaissance des produits audio pro.
Rroland www.studiolair.be
[ Dernière édition du message le 27/12/2019 à 14:11:10 ]
Anonyme
66278
Yep, après on peut toujours dire que des milliers et des milliers d'euros pour un Neumann série U, c'est possiblement cher payé, mais pour autant un micro chinois à 150 € est difficilement comparable à un U47 ou U87, faut pas délirer non plus.....
L'at 4047 lui en revanche l'est, comparable, par contre on est absolument plus dans un micro à moins de 400€, mais dans les 700€ pour un micro uniquement cardioide...
L'OKtava 105 dont il est question est également comparable, dans une certaine mesure, aux meilleurs micros allemands, mais son prix dépend de plein de facteurs (fabrication en Russie, moins onéreuse qu'en Allemagne, et micro qui est uniquement auto-distribué, pour réduire maximalement les marges des vendeurs), en ce sens c'est une exception et certainement pas une régle.
L'at 4047 lui en revanche l'est, comparable, par contre on est absolument plus dans un micro à moins de 400€, mais dans les 700€ pour un micro uniquement cardioide...
L'OKtava 105 dont il est question est également comparable, dans une certaine mesure, aux meilleurs micros allemands, mais son prix dépend de plein de facteurs (fabrication en Russie, moins onéreuse qu'en Allemagne, et micro qui est uniquement auto-distribué, pour réduire maximalement les marges des vendeurs), en ce sens c'est une exception et certainement pas une régle.
TC Hotrod
6696
Je poste, donc je suis
Citation :
et micro qui est uniquement auto-distribué, pour réduire maximalement les marges des vendeurs),
Apparemment, le 105 est également distribué par Thomann et qui plus est, à un prix plus attractif (un euro symbolique) que sur le site fabricant : https://www.thomann.de/fr/oktava_mk_105_black.htm
Nos amis teutons ont dû mettre un petit coup de pression à Oktava en
un "tout ou rien" pour la distribution de leur gamme. Bertrand - Audio-Technica
546
Posteur·euse AFfolé·e
Juste pour info, la Série 40 d'Audio-Technica est fabriquée au Japon et non pas en Allemagne.
Audio-Technica est une marque japonaise même si en Europe on la prend souvent pour une marque allemande... je ne sais pas d'où ça vient mais il faudra que je creuse.
L'avantage d'une fabrication japonaise ? La garantie à vie.
Toute la Série 40 est garantie à vie, ce qui d'un point de vue légale, en France, correspond à une garantie de 15 ans.
Quand on cherche à faire un bon investissement, c'est à prendre en compte
Audio-Technica est une marque japonaise même si en Europe on la prend souvent pour une marque allemande... je ne sais pas d'où ça vient mais il faudra que je creuse.
L'avantage d'une fabrication japonaise ? La garantie à vie.
Toute la Série 40 est garantie à vie, ce qui d'un point de vue légale, en France, correspond à une garantie de 15 ans.
Quand on cherche à faire un bon investissement, c'est à prendre en compte
Ce compte n'est plus actif.
Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.
[ Dernière édition du message le 27/12/2019 à 10:53:23 ]
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
CMC6
2702
Squatteur·euse d’AF
Citation :
Citation :
Ca dépend tellement de ce que tu veux faire...
c'est sur pour une grosse caisse je vais pas prendre un mic de chant, et encore on peut l'utiliser si on sait le placer. Un mic ne transformera jamais une Celine dion en chanteuse death metal.
Tu détournes le sens de ma phrase. La, on parle de marché et non d’intention artistique. Comme le disent les autres participants, tu peux faire à peu près tout avec tout, tout dépend du temps que tu as à y consacrer. Quand on est sur un marché pro, le temps économisé au mix quand on a d’excellents micros peut vite dépasser la mise de départ pour les acheter. C’est comme tout dans le monde professionnel, du studio au BTP, avec quelques exceptions puisqu’il y en aura toujours. Cette règle ne vaut rien pour du loisir, mais cela n’empêche Pas d’acheter du Bosch pro, du facom, du makita ou du hilti pour assembler la niche du chien ou fixer les cadres photo des petits enfants...
Citation :
90% des équipes de foot ont du nike ce n'est pas ca qui fait qu'ils jouent bien au foot.
Voici un bon exemple bien foireux : pour rappel, les marques payent (souvent très) cher pour pouvoir associer leur marque aux clubs et aux stars du sport. En loin comparable à ce qu’il est possible de voir dans le monde audio pro.
Citation :
Si l'ingé ne sait pas placer le mic, si l'acoustic n'est pas bonne, ou si tout simplement la voix de la personne n'est pas belle (oui tout le monde n'a pas une voix agréable à enregistrer) peut importe le mic ça sera mauvais
C’est vrai ?
Est-ce pour autant qu’il sera capable d’avoir le même rendu qualitatif ( entendre technique et artistique) en Utilisant un statique bas coût plutôt que son neumann ?
Est-ce pour autant que les prods et artistes reviendront dans son studio si ces derniers peuvent Faire la même chose, au même coût, à durée équivalente en production interne ?
- < Liste des sujets
- Charte