Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Neumann U 87 Ai
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Neumann U 87 Ai
Photos
1/1258
Neumann U 87 Ai

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Neumann appartenant à la série U 87

19 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (21) À partir de 2 685 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 800 €
Présentation du produit Présentation
Avis 19 19
Comparateur de prix 21 21
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 50 50
Actu 1 1
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet Deux U87ai non stereo pour faire des prises stéréo en studio.

  • 40 réponses
  • 16 participants
  • 5 831 vues
  • 17 followers
1 Deux U87ai non stereo pour faire des prises stéréo en studio.
Chers membres de la communauté audiofanzine,

J'aimerais vous poser une question à la fois technique et "financière" : Je voudrais savoir s'il existe des spécialistes des microphones qui sont capables de régler deux micros de même type (deux km 84 ou deux u87ai...) mais achetés à des dates différentes afin de réaliser des prises stéréo. Si oui, quel serait le coût d'une telle opération?


Je précise ma pensée : je donne un coup de main technique dans le petit studio d'un groupe (spécialisé dans les musiques du monde) dont les moyens sont assez limités. Pour certains enregistrements, une prise stéréo serait plus adaptée (cistre, voix, ambiance..). Ils possèdent un u87ai quasiment neuf. S'ils souhaitent revendre ce micro rapidement, il faut le mettre en vente à 1300 ou 1400 euros et acheter un couple de U87ai neuf à 5000 euros. N'est-il pas plus économique (et pratique) d'acheter un second U87ai neuf à 2200 euros ?

(On se trouverait dans la même situation avec un dpa 4011 (1500 euros l'unité et 5000 euros le couple stéréo)).

Autre cas de figure, les micros vintage comme le Neumann km 84. Si on possède deux micros "mono", peut-on effectuer un réglage pour les transformer en un couple stéréo?

Par avance, merci pour vos réponses.
Afficher le premier post
21

Je n'ai pas encore lu le document présenté par le forum Gearslutz, mais il manque sur la page de Pierre Voyard une caractéristique souvent oubliée dans les papiers concernant le couple M/S, c'est le fait que plus on élargi l'angle de prise de son, plus on augmente le niveau de son indirect de la prise de son. Cela fait qu'on ne fait pas le réglage sur un seul facteur, mais qu'on règle en même temps la largeur de l'image et la proximité des sources.

JM

22

Citation :

Cela fait qu'on ne fait pas le réglage sur un seul facteur, mais qu'on règle en même temps la largeur de l'image et la proximité des sources.

ça c'est intéressant!

JxB

23

Citation :

ça c'est intéressant!

Est-ce une demande de développement à peine voilée ?

JM

24

Plop,

Non, pas forcément^^

C'est juste que j'ai déjà eut l'idée de faire un mix d'instruments en essayant de séparer les instruments en jouant dès la prise avec l'image stéréo:

Essayer de donner plus "d'espace" à mon mix non seulement en jouant sur l'EQ, mais aussi sur les images stéréo, pour donner une plus grande aisance dans le mix, et le couple M/S me donne quelques idées, ceci dit, ce soir je doute être capable de lire tous les articles dessus, même si je pense que demain sera un jour plus propice à cet exercice.

Enfin, perd pas trop de temps pour un nioub comme moi, je vas déjà tenter de dévorer la doc et les liens fournis plus haut ;)

JxB

25
le problème du ms les cocos, c'est le mono...et le mono c'est très important
26
Heureusement qu'il y'a toujours une bonne âme qui arrive plus de 6 mois après, pour nous sortir de la mouise... Merci à ces personnes d'être présentes quand nous sommes dans une situations sans issue!! ;)

Www.audiorecord.ch

27
un couple ms c'est vraiment de la balle, j'utilise souvent et c'est vrai le micro centrale est très important pour donner du corps et de la présence, de la force..

[ Dernière édition du message le 08/02/2012 à 10:43:50 ]

28
Citation de emmanuelsound :
le problème du ms les cocos, c'est le mono...et le mono c'est très important

Oui, mais encore? Nous sommes suspendus à ton clavier, notre soif d'apprendre est insatiable !

JM

[ Dernière édition du message le 09/02/2012 à 18:20:19 ]

29

bon , je rajoute une couche . par convention , à l’arrivé de la stéréophonie , la voie mono était et est la voie de gauche . c'est pourquoi le couple MS est constitué d'un micro cardioïde au centre et d'un micro figure 8 en phase sur la voie de gauche et hors phase sur la voie de droite  .

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

30

Citation de oxyde31 :

bon , je rajoute une couche . par convention , à l’arrivé de la stéréophonie , la voie mono était et est la voie de gauche . c'est pourquoi le couple MS est constitué d'un micro cardioïde au centre et d'un micro figure 8 en phase sur la voie de gauche et hors phase sur la voie de droite

La partie sur l'histoire est vraie, mais pour le reste, ce n'est pas une question de convention, mais de construction de l'image stéréo. Le fait de sommer les micros M et S produit un lobe vers la gauche lorsque le lobe "positif" du bi-directionnel est orienté vers la gauche. La convention n'est donc pas de router avec la même polarité à gauche, mais d'orienter la face "avant" du bi vers la gauche. Le reste en découle de fait. Si on inverse soit la polarité du bi, soit son orientation, on doit router à l'inverse.

JM