Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Joemeek JM27
Photos
1/8

Tous les avis sur Joemeek JM27

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
3.0/5
(5 avis)
20 %
(1 avis)
40 %
(2 avis)
20 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • AlanForPresidentAlanForPresident

    J'ai vendu le JM27 pour le JM37

    Joemeek JM27Publié le 30/07/12 à 08:25
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The JM27 by Joemeek is a small diaphragm condenser microphone and it has a fixed cardioid pattern. This microphone can be purchased brand new for about 140 US dollars online. The price for this microphone is a steal because it is so cheap. But at the same time, its not a higher end microphone and you will get what you pay for. This is one of the only microphones that I have heard from Joemeek, and at best this is an overall average cheaper microphone. The JM27 does have a smooth response though for such a “low end” microphone.


    OVERALL OPINION

    The JM27 is made out of brass and has a nice heavy feel to it. Its very indestructible and rugged. You will not have to worry about damaging it if you drop it. The Polar pattern is 12dB, 300-3000Hz. Joemeek says that this microphone will sound great with almost any instrument including drums. They advertised that using it as a over head drum microphone will work great, that was a big mistake on my part. I should have known better than to go with a 140 dollar microphone from a company that doesn’t really put out many microphones. This is not a drum microphone and I don’t know why they said it could be used for one. When used with an acoustic instrument the quality is decent at best and not so good for brass instruments. I immediately got rid of this microphone and tried about the JM37 instead of the JM27. The JM27 is a lot cheaper than the JM37 , but the JM37 will give you a better sound, and it has a larger diaphragm. The JM37 cost about 100 dollars more , but its money well spent. If you are looking into getting the JM27 just save up and wait till you can afford the JM37. You will thank me later.
  • moosersmoosers

    Joemeek JM27Publié le 02/06/09 à 17:00
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    The Joemeek JM27 is a small diaphragm condenser microphone that comes from an unlikely source.  Mostly known for their signal processing gear, Joemeek has a small line of microphones with the JM27 being on of them.  The mic has a cardioid polar pattern pick up and picks up signals ranging from 30 Hz to 20 KHz.  It has a pretty sturdy casing and is overall built pretty decently for such a cheap mic.

    OVERALL OPINION

    I first used the Joemeek JM27 only a number of months ago as I was curious to see what a Joemeek microphone would sound like, especially at such a cheap price.  I was pleasantly surprised to find that I actually liked the sound of the JM27 and that it worked well in a number of different situations.  Don’t get me wrong, this isn’t really a suitable professional’s mic, but for home studio owners looking to get a good deal on a small diaphragm condenser, the JM27 does the trick.  I have used these microphones as drum overheads, as well as for acoustic guitar and I found that they worked pretty well in both situations.  It will also work well with other acoustic stringed instruments like mandolin, as well as for picking up the high signals in acoustic piano.  I can’t say that I would recommend them to anyone other than a home studio owner as the sound quality certainly isn’t up to par with some other professional small diaphragm condensers, but the JM27s will do the trick for budget and smaller studios.  However, if you are looking for top quality tone for drum overheads or another application, I would recommend spending a bit more money to get pair of Rode NT5s as they are pretty great sounding for a good price.  All in all, the Joemeek JM27s are surprisingly a very good deal.
  • le_kornichonle_kornichon

    Joemeek JM27Publié le 25/04/09 à 11:21
    Il s'agit d'un micro électrostatique à condensateur, petite capsule, qui nécessite donc une alimentation Phantom 48V.
    Directivité cardioïde, pas d'atténuateur ni de coupe-bas.

    Le placement de la capsule dans le corps du micro est assez aberrant acoustiquement, elle est renfoncée dans le corps du micro d'au moins 4 ou 5 millimètre et donc entourée d'un cylindre de métal, alors qu'idéalement la capsule devrait être le plus possible à l'air libre.

    Je lui met quand même une bonne note parce qu'après tout, bien des micros hors de prix ne proposent rien de plus.

    AVIS GLOBAL

    J'en possède un vert (pas très à mon goût, cette laque brillante qui fait bien ressortir le logo "JM27" écrit tro…
    Lire la suite
    Il s'agit d'un micro électrostatique à condensateur, petite capsule, qui nécessite donc une alimentation Phantom 48V.
    Directivité cardioïde, pas d'atténuateur ni de coupe-bas.

    Le placement de la capsule dans le corps du micro est assez aberrant acoustiquement, elle est renfoncée dans le corps du micro d'au moins 4 ou 5 millimètre et donc entourée d'un cylindre de métal, alors qu'idéalement la capsule devrait être le plus possible à l'air libre.

    Je lui met quand même une bonne note parce qu'après tout, bien des micros hors de prix ne proposent rien de plus.

    AVIS GLOBAL

    J'en possède un vert (pas très à mon goût, cette laque brillante qui fait bien ressortir le logo "JM27" écrit trop gros dans une police mal choisie) que j'ai eu gratuitement en offre promotionnelle à l'achat du double préampli "TwinQ" de la même marque.

    Je l'ai reçu aujourd'hui même, et j'ai immédiatement fait une batterie de tests en le branchant dans deux préamplis: un Focusrite Octopre LE (en impédance normale et en basse impédance) et dans le JoeMeek TwinQ (avec et sans transformateur d'entrée grâce au switch).

    Je possède également une paire d'Oktava MK-012 et un SM57, et j'ai l'expérience de nombreux micros professionnels (Neumann, AKG, Sennheiser MKH, etc…) qu'on me prête ou que je trouve dans les studios où je passe.

    Soyons clair, dans l'absolu, ce micro est mauvais. Très médium, il ne possède pas de belle brillance qui aère le son, ni même de brillance "tss tss" agressive à la chinoise. Il n'a pas vraiment de bas non-plus, c'est plutôt brouillon, en fait. Et dans le médium, puisqu'il y en a, ben c'est pas la joie non plus: peu de dynamique et une distorsion non négligeable qui ne laisse pas transparaître les détails.

    Mais c'est vrai qu'il est pas cher, et quand on achète un micro de ce prix là on se dit que "boh moi, pour ce que j'en fait, j'ai pas besoin d'un truc trop bien" et sur les mini-enceintes en plastique du PC, on fait pas trop la différence. Et quand le point de comparaison est le micro Logitech sur mini-pied en plastique ou dans un casque de gamer, alors oui, on peu trouver que le JM27 est un bon micro.

    Je vais le garder, ça dépanne toujours d'avoir quelques micros potables en plus quand je fait des prises de son live de grands ensemble (genre orchestre et choeur dans une église), mais ça sera d'être le dernier recours… [edit quelques mois plus tard: non, il est inutilisable en prise de son, je le garde comme micro d'ordre car j'aurais trop honte de le vendre à qui que ce soit.]

    Ma note est mauvaise car même pour le prix, on doit pouvoir trouver des micros qui, à défaut d'être bons, seront bien mieux finis, plus jolis à regarder (ou moins hideux) et avec une pince moins merdique que le bout de plastoc qui tient pas livré avec le JM27.

    [EDIT: et j'ai oublié de parler de la bonnette anti-vent! Un gag! J'ai jamais vu un truc aussi inefficace, un mouchoir en papier fait mieux! Pour le prix, d'autres marques fournissent une valise en alu, ça fait au moins une boite de rangement. Comme celui là n'a même pas de trousse, il n'y a vraiment rien à garder.]
    Lire moins
  • nitsukonitsuko

    Joemeek JM27Publié le 12/07/08 à 10:27
    Micro statique

    AVIS GLOBAL

    J'ai acheté le pack avec les deux micros il y a quelques mois pour 169 euros. On m'avait conseillé de les acheter car ils sonnait bien pour les instruments à corde. Et bien, je peux pas vraiment dire que j'en suis content, je trouve qu'ils ne sont pas assez brillants au niveau du son, ils restent dans les medium, je trouve que la dynamique n'est pas terrible, et ils ne sont pas adaptés pour les voix. Après peut être que c'est ma console ou mes préamplis qui ne sont pas terribles. Mais c'est vrai que pour le prix, on ne peut pas non plus demander l'excellence ! Mais bon, pour ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent, ça peut le faire. La prochaine fois, j'essa…
    Lire la suite
    Micro statique

    AVIS GLOBAL

    J'ai acheté le pack avec les deux micros il y a quelques mois pour 169 euros. On m'avait conseillé de les acheter car ils sonnait bien pour les instruments à corde. Et bien, je peux pas vraiment dire que j'en suis content, je trouve qu'ils ne sont pas assez brillants au niveau du son, ils restent dans les medium, je trouve que la dynamique n'est pas terrible, et ils ne sont pas adaptés pour les voix. Après peut être que c'est ma console ou mes préamplis qui ne sont pas terribles. Mais c'est vrai que pour le prix, on ne peut pas non plus demander l'excellence ! Mais bon, pour ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent, ça peut le faire. La prochaine fois, j'essayerais des micros de chez The T-Bone.
    Lire moins
  • loris.bernotloris.bernot

    Joemeek JM27Publié le 13/08/05 à 11:57
    Statique sans pad et autres sélécteurs.
    Pad : il encaisse 130dB, donc le besoin est relatif
    coupe bas : ce n'est pas un micro voix donc l'interet du coupe bas est moindre, si il y a trop de grave cela vient surement de la source...

    bref simple et efficace.

    AVIS GLOBAL

    - Utilisation depuis 3 mois.
    - Prevoir l'achat d'une pince...
    - Diaphragme de taille moyenne, passe partout, très bon sur des ampli guitare (à 1m), appoint de petite percu, feraille de batterie ou overhead, guitare acoustique, moins bon sur des voix, sur des cuivres le JM les rendent un poil agressif mais c'est aussi fonction du style de musique car pour du rock cela peut être un avantage.
    - Rapport qualité prix très…
    Lire la suite
    Statique sans pad et autres sélécteurs.
    Pad : il encaisse 130dB, donc le besoin est relatif
    coupe bas : ce n'est pas un micro voix donc l'interet du coupe bas est moindre, si il y a trop de grave cela vient surement de la source...

    bref simple et efficace.

    AVIS GLOBAL

    - Utilisation depuis 3 mois.
    - Prevoir l'achat d'une pince...
    - Diaphragme de taille moyenne, passe partout, très bon sur des ampli guitare (à 1m), appoint de petite percu, feraille de batterie ou overhead, guitare acoustique, moins bon sur des voix, sur des cuivres le JM les rendent un poil agressif mais c'est aussi fonction du style de musique car pour du rock cela peut être un avantage.
    - Rapport qualité prix très très bien, pour le prix on as vraiment un micro qui tient la route et qui permet de faire des enregistrements très correct
    - j'ai déja refait ce choix puisque j'en aie quatre, vue le prix le plus interressant est de les acheter en couple.
    - c'est un micro à 100e, donc pas 3000e, ca ne sonnera jamais comme un neumann ou un schoeps, faut pas tout mélanger...
    Lire moins