Tous les avis sur Beyerdynamic M 88 TG

Je suis perchman. J’ai acheté ce micro car en milieu réverbérant, je savais qu’il donnait d’excellents résultats. Il est un peu lourd mais et assez sensible aux bruits de manipulation. Mais c’est une question d’habitude. Les micros canon comme les mkh de Sennheiser sont également tres sensibles aux manipulation même s’ils sont plus légers. Sur ce point je n’en suis pas déçu.

Question sensibilité sans valoir un canon électrostatique, c’est très très bon.
Avec une mixette SD mixpre3 réglé avec un gain de 50 dB il reste exploitable à environ 1m du locuteur ce qui convient à la plupart des situations en perche.
Très directif (ultra cardio). Le timbre est clair et très intelligible. Ce qui frappe, c’est qu’il n’en detimbre presque pas si on s’ecarte de l’axe. Le son capté est vraiment superbe et très fidèle à la voix enregistrée.

Je l’ai essayé aussi en prise de guitare acoustique. C’est magnifique ! Il ne faut pas le mettre trop proche (40 à 80 cm). C’est rond, pas agressif du tout et surtout très fidèle au timbre de ma Martin (une d28). Il est nettement plus sensible qu’un dynamique classique (sm58/57), ne génère pas de bruit de fond et reste aéré. Il encaisse sans pb les grosses basses de la guitare sans jamais les rendre envahissantes. C’est propre. Y a quasi rien à faire en post prod.

Ce n’est pour rien qu’il reste une référence et je le recommande.

Ce micro dynamique hypercardio a d'abord été lancé comme un micro de studio dynamique haut de gamme, et puis, comme il bénéficiait d'une excellente sélectivité, il a été repositionné pour la scène dans sa version TG avec au passage une fiche XLR à la place de la Tuchel...
Au final que dire sur ce micro ? Pour un dynamique, la sensibilité est plutôt élevée, il fait partie des micros dynamiques de qualité, donc assez cher à l'achat (au même titre que le Sennheiser MD 441 ou parmi les micro à grande capsule, le RE20 chez Electrovoïce ou le SM7 chez Shure) . La bande passante est bien plus étendue que sur un Shure SM58 par exemple. Je pense que sa directivité est assez homogène tout au long du spectre, ce qui est loin d'être le cas sur les micros canon par exemple. Du coup, on l'utilise encore beaucoup comme micro perche pour du reportage en milieux difficiles alors qu'il n'a absolument pas été conçu pour. Il reste d'ailleurs assez lourd pour cette utilisation , donc très difficile à suspendre... Pas super comme micro-main car les bruits de manipulation apparaissent assez facilement ... mais il peut dépanner....

Au final, un micro incroyablement polyvalent : audiovisuel, chant, voix parlée, ampli guitare, voire cuivre, il sait faire beaucoup de choses, mais réclamera une préamplification de qualité pour donner son maximum. Attention peut-être aux pops, donc prévoir une bonnette mousse pour la voix en proximité...

Un bon investissement...

Utilisé en home studio et en live sur voix, ampli guitare et grosse caisse.
Avec sa double bosse à 3 et 7 kHz, il aide les instruments à percer le mix.

On trouve des micros plus efficaces pour chacune des sources citées ci-dessus. Mais ils sont moins polyvalents. Le M88 est un peu un couteau suisse (moins que le SM57 et avec un rendu très différent, plus piquant. Assez complémentaire en fait).

A noter que je n'utilise plus ce micro que sur le timbre de caisse claire car depuis une chute, il ne fonctionne plus correctement et ne capte plus que les médiums. Plutôt fragile donc...

Il s'agit d'un micro dynamique polyvalent hyper-cardioïde.
Il est efficace sur beaucoup de sources, avec un son très détaillé sans être froid ou agressif.
J'adore.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise de temps en temps depuis 2 ans, surtout pour de la sonorisation - soit mon propre groupe, soit lorsque je fais le son d'autres groupes.
Dans ce cadre, j'ai évidemment utilisé pas mal de micros dynamiques : SM58, SM57, BETA57, AT2010, Sennheiser e935 (par ailleurs magnifique micro pour la voix), Sennheiser e865...

Je l'ai utilisé sur beaucoup de sources, et à chaque fois c'était parfait.
Quelques exemples :
- sur de la voix d'homme : sur une voix faiblarde, peu technique, de tessiture alto, dans une acoustique difficile (très réverbérante, avec risques de larsens), il m'a permis de trouver instantanément les bons réglages, alors que je luttais depuis 20mn avec un SM58. Plus net et détaillé, plus de gain de sortie, moins sensible à l'accroche. Dans le bordel général, on entendait le chanteur...
- Sur une voix de femme très puissante et très technique, en général très aigue (pas mal de voix de tête), il a très bien fonctionné, avec une belle précision sans agressivité.
- Sur un concert atroce où le chanteur était à fond dans les retours (il en avait deux pour lui tout seul, c'est une star dont je tairais le nom par magnanimité) dans une salle très réverbérante, il a fallu que je sonorise une guitare sèche. L'angoisse. Les micros à condensateur (Oktava MK012) que j'utilisais étaient trop sensibles à l'accroche (le chanteur était plus fort sur scène que dans la salle - un dingue), et je n'avais pas de cellule. Et bien le M88 a fait le job sans (trop) de problème. C'était un peu limite en termes de volume, mais franchement je n'y croyais pas. Encore une fois, la guitare a trouvé sa place dans le mix, tant en termes de netteté et de fréquence qu'en termes de volume (ce qui semblait à première vue impossible)
- Sur des amplis gratte, un cajon, une caisse claire et moult autres sources, il est franchement excellent à chaque fois.

Ce que je préfère, c'est sa polyvalence, son gain de sortie, sa précision, sa neutralité. Le fait qu'il soit hypercardioïde peut gêner (il ne faut pas trop bouger), mais ça permet également de mieux isoler des autres instruments ou du bordel ambiant (cf. mes expériences avec lui)
Je ne trouve rien à lui reprocher. Evidemment, il y a des choix plus heureux pour telle ou telle source ou pour telle ou telle esthétique, mais en termes de polyvalence, c'est le dynamique le plus incroyable que je connaisse.
Evidemment, pour moins de 300€ je referais ce choix. Le rapport qualité prix est excellent !

Une réputation méritée et une très grande polyvalence, c'est de loin le meilleur micro de mon parc. Un grand classique lu sur ce site : "C'est celui que j’emmènerai sur une île déserte."
Excellent sur cuivres, clarinette, ampli guitare, guitare sèche, tom basse, ampli basse, percu avec des basses.
Il fait le boulot aussi sur une voix voir une grosse caisse.
J'oublie surement des utilisations possibles de ce mic' mais je n'ai pas encore pu tester toute ses richesses.
Globalement, il est recommandé quand on cherche des basses.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2011.
Les + : polyvalence, qualité sonore, les basses.
le - : allez je pinaille, le diamètre est un peu gros et ça force un peu pour rentrer dans mes pinces Shure.
Il vaut environ 300€ mais ça les vaut carrément, je lui met 9 car il doit exister mieux, mais en aussi polyvalent, faut chercher !

Très bon micro dynamique je l'utilise principalement pour des enregistrements de cuivres et j'en suis très content.


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans et je l'ai acheté depuis un an.
Un collègue me l'a prêté et face à son efficacité ce micro m'a séduit.
Pour des prises de son il est très bon, je l'ai comparé au MD 421 de Senheiser pour des prises de trombone et les prises étaient bien différentes et sur la plupart des morceaux enregistrés j'ai gardé les prises faite avec le M88 plus ronde et plus chaleureuse à mon gout.
Je l'utilise également beaucoup en live si des cuivres, des percus ou la caisse clair.
Je ne regrette pas du tout mon achat et j'en suis très content.

c'est un dynamique cardio assez robuste et bien pour les sources avec du grave(grosse caisse, tom bass ampli basse... certaines voix mais il faut que le micro soit sur un pied de micro parce que les bruits de maniement passent... il faut aussi prévoir un gros coupe bas si on veut l'utiliser sur des voix) celui que j'ai c'est le m88 TG donc pas celui d'origine (j'ai lu quelque part qu'il etait spécialement conçu pour la route)

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis son achat donc mi 2012, (j'en ai 03 des m88 et beaucoup d'autres de chez beyerdynamic). j'ai essaye pas mal de micros dans le genre et je le pense bien au dessus des shures (SM57 et 58 et meme Beta) en fonction des applications. il marche nickel dans une grosse caisse, sur les toms sur certaines caisses clairs (avec du corps) pour les amplis basse (c'est mon utilisation favorite)
ce que j'aime le moins c'est sa bosse dans les hauts mediums qui est assez désagréable pour certains usages (caisse clair ou certaines toms)
oui je referai ce choix parce que c'est un très bon micro, assez robuste et polyvalent.
PS: un de mes 88TG ne donne plus de bass après l'avoir branche sur une console berhinger qui avait visiblement un problème.
et puis il est très difficile a ouvrir... je n'ai pas pu accéder a l'intérieur pour voir ce qu'il y'avait comme problème
edit: j'en ai 03 deja dont 1 en panne je ne referai plus ce choix mais je m'orienterai plus vers du C535 de chez AKG dont ont dis du bien, mais il reste un bon micro

micro dynamique avec une large réponse en fréquence et un son très détaillé.



AVIS GLOBAL

je l'ai depuis six mois, ce micro peut absolument tout faire. Il est très linéaire sans être jamais agressif, encaisse de fortes pressions acoustiques. Il est super sur grosses caisses, caisse claire, toms, amplis guit/bass, cuivres, percussions, voix.
Le seul bémol est qu'il n'est pas évident a utiliser avec un chanteur car il n'aime pas trop être manipulé et encaisse mal les plosives, sûrement pourquoi on le voit assez rarement sur scène.
Forcément plus cher qu'un 57 (même si c'est très largement justifié), si je devais faire un morceau avec un seul dynamique ça serait certainement celui là.

Micro électrodynamique super- ou hyper-cardioïde, doté d'une réponse impulsionnelle étonnamment rapide pour un micro dynamique.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise pour diverses applications, par exemple :
- en studio, à l'intérieur des grosses caisses pour capter l'attaque à quelques centimètres de l'impact de la batte, en complément d'un statique placé à l'extérieur au centre de la peau de résonance.
- en concert, en dessus de caisse-claire : son sec et précis.
- en concert pour certaines voix, mais il ne convient pas à toutes.
- en concert en reprise d'ampli guitare : restitue bien les Mesa-Boogie.

J'aime énormément la précision temporelle de ce micro. Je trouve qu'il rend bien les articulations complexes et rapides des sons. Il est mille fois plus net qu'un SM57 sans être brillant ni baveux dans l'aigu comme un MD421. Il donne parfois un caractère bizarre au médium, sans que je n'arrive à identifier techniquement d'où cela vient. Il n'a pas la clarté d'un électrostatique, mais ce n'est pas ce que je lui demande.
Je lui mets 10 sur 10 parce que, comme une paire de chaussures, il ne convient pas à toutes les circonstances, mais que son caractère fort excelle sur certains terrains.

Micro dynamique hypercardio polyvalent Studio et Sono

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 6 ans, le rapport Q/P est bon; je referais ce choix car si mon D112 ou mon sub kick sont très bon... le M88 amène souvent un son complémentaire à mon Kick!
J'ai aussi un Beta57, mais le beyer est souvent plus doux sur les voix.
Je l'utilise donc sur les Kick, Cajon, Vox en sono, sax en proximité... et même sur les caisses claires trop pétillante pour un Sm57.
Le seul défaut qui est commun à ce type de Mic est les POPs car il y à un gros effet de proximité...