Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apple Mac Pro
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apple Mac Pro
Photos
1/1848
Apple Mac Pro

Ordinateur de bureau Apple de la marque Apple appartenant à la série Mac Pro

8 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (13) À partir de 250 €
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 13 13
Forums 44 44

Sujet processeurs et ecrans mac pro

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 670 vues
  • 2 followers
1 processeurs et ecrans mac pro
Bonjour,
je compte prendre un mac pro et je voudrais savoir si c'est possible de passer d'un quad core 2,66Ghz a un 8core 2,93Ghz ,autrement dit faire juste changer la carte mere cpu ,c'est possible ?
autre question quel est le meilleur branchement pour 2 ecrans , dvi mini display vga hdmi
merci
2
S'il s'agit du Quad d'entrée de gamme actuel, tu ne pourras pas... ce n'est pas ma même carte mère (une mono proc et l'autre, bi proc)
Enfin si, mais ça te couterait aussi voire plus cher que de le revendre pour acheter un bipro.
Sans compter que la manip (pose des processeurs) n'ai pas des plus faciles et peut te coûter TRÈS cher (cf. https://www.anandtech.com/mac/showdoc.aspx?i=3597&p=11)

En ce qui concerne le dual screen, la solution la meilleure reste encore le DVI (connectique la plus répendue) sauf si tu as vraiment plein de sous et que ton objectif est d'acheter 2 x 24 pouces Apple Led display.
Avec les macpro actuels > toutes les cartes graphiques sont équipées d'une sortie DVI et une sortie minidisplay, donc si tu n'as pas prévus d'acheter un Apple Led Display > il te faudra un adaptateur miniDP>DVI pour connecter n'importe quel autre moniteur.


A noter : un Imac I5/7 avec un 27 pouces peut remplacer un macpro entrée de gamme (en terme de coût) bien qu'il ne soit pas à priori destiné à une utilisation pro et que cette solution présente un certain nombre de contraintes (comme le coté tout-en-un ou encore le fait qu'il n'y ait qu'un seul HD et quasiment inaccessible...)
(cf. http://www.macworld.fr/article/mac/test-imac-pouces-core-core-i7/461181/)
Citation de Macworld :
avec un score de 209 points à SpeedMark 6, l'iMac 27 pouces Core i5 fait mieux qu'un Mac Pro équipé d'un processeur Quad Core cadencé à 2,66 GHz avec des performances supérieures de 3%. il s'offre même le luxe de faire mieux que le Mac Pro équipé de deux processeurs Quad Core (8  coeurs au total) cadencés à 2,26 GHz.


Hors sujet :
Comme à chaque fois que j'interviens sur ce sujet :
Il peut etre judicieux de se rabbatre sur un mac pro d'occas pour plusieurs raisons :
C'est robuste et construit comme un tank, c'est ultra fiable (destiné aux pro, matériel de type serveur...) et au niveau des performances, même un "vieux" mac pro est bien assez puissant pour bien faire tourner la plupart des softs.
Par exemple, un Quad 2.66 de 2007 équivaut à peu près aux Quad Cores intel actuels (PC) et à moins de faire tourner plusieurs instances Omnisphere/Addictive Drum ou encore Kontakt - dernière génération blindées de sons sur logic, le tout sans jamais freezer les pistes et emmener le projet jusqu'au mix de la sorte.... Dans ce cas, oui, tu risque de mettre l'ordi sur les genoux...
Si tu fais de la vidéo, c'est un autre débat. Encore que j'ai dans mon entourage des gens qui tournent sur des "vieux" intel voire meme d'"antiques" G5 :p


___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 11/12/2009 à 12:56:29 ]

3
merci pour ta reponse ,pour les performances superieure de 3% et vu que je deteste les imacs(look , carte graphique ,carte son interne ,disque dur  ) je vais quand meme prendre un mac pro quadcore 2,66Ghz ,on vera plus tard si ils baisse le prix des 8core
merci
4
de nada

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic