Avis sur Native Instruments Akoustik Piano
Note générale :
4.5/5
4.5
5 étoiles (6)
4 étoiles (4)
3 étoiles (1)
Rapport qualité/prix :
Excellent
-
"Un peu déçu"Par otavioreis le 28/05/2011J'ai trouvé ce produit correct, mais sans plus. J'avoue que j'étais un peu déçu. Les concurrents sont nettement meilleurs et je ne referais plus ce choix. En plus j'ai du mal à le bien placé dans les mix… lire la suite de l'avisJ'ai trouvé ce produit correct, mais sans plus. J'avoue que j'étais un peu déçu. Les concurrents sont nettement meilleurs et je ne referais plus ce choix. En plus j'ai du mal à le bien placé dans les mix
-
"Avis de tontongaston"Par tontongaston le 19/05/2009Ayant eu la chance de l'avoir utilisé pendant un bon moment,je pense qu'il s'agit la d'un choix qu'il serait tout à fait possible de refaire, à condition bien sur qu'on ne veuille pas le meilleur de ce qui se fait dans ce domaine, je veux parler du Q… lire la suite de l'avisAyant eu la chance de l'avoir utilisé pendant un bon moment,je pense qu'il s'agit la d'un choix qu'il serait tout à fait possible de refaire, à condition bien sur qu'on ne veuille pas le meilleur de ce qui se fait dans ce domaine, je veux parler du Quantum Leap Pianos d'East West. Je pense donc mettre l'Akoustik Piano avant le Pianoteq et The Grand 2,et après QLP, tout en insistant sur le fait qu'il s'agit la d'un bon produit.
-
"Avis de moosers"Par moosers le 01/03/2009J'ai été en utilisant les Native Instruments Akoustik Piano instrument virtuel depuis environ un an et je suis venu à le connaître comme l'un des meilleurs pianos acoustiques virtuels là-bas. Il était facile à installer et ne prend pas de temps à com… lire la suite de l'avisJ'ai été en utilisant les Native Instruments Akoustik Piano instrument virtuel depuis environ un an et je suis venu à le connaître comme l'un des meilleurs pianos acoustiques virtuels là-bas. Il était facile à installer et ne prend pas de temps à comprendre ce que tout ne. L'interface est aménagé de façon intelligente et tout est juste là pour vous d'obtenir une tonne de différents types de sons de piano acoustique. Ayant tous les presets il ya un énorme plus, il ya une tonne de grands pré sons émis à cet égard. Je lance cet instrument virtuel à la fois comme un stand alone morceau de logiciel et dans la logique d'Apple. Il fonctionne toujours en douceur pour moi quand je lance ceci sur mon Mac Book Pro qui a un 2,2 Ghz Intel Core 2 Duo et 4 Go de RAM. Alors que j'ai toujours aimé utiliser un piano acoustique quand je peux, si ce n'est pas une option ayant Native Instruments Akoustik Piano est un énorme atout car il me donne un grand bruit dans la boîte que je peux contrôler via un contrôleur MIDI et éditer comme Je MIDI. Il a également construit dans le métronome et la capacité de lire des fichiers audio que vous pouvez jouer avec. Le prix est raisonnable, surtout si vous achetez ce dans le cadre du bundle Native Instruments Komplete d'instruments virtuels. Le piano virtuel dans l'interface met en scène une simulation réelle d'un piano acoustique. J'aime la qualité sonore de cette pédale, et le prix vaut vraiment la peine pour ce que je suis en train de faire. Il est polyvalent en termes de sons différents au piano et a toujours exécuter fidèlement pour moi. Globalement, je recommanderais certainement Native Instruments Akoustik Piano pour ceux qui veulent un intérieur grand pianiste de la boîte de résonance.
-
"Avis de webstersays"Par webstersays le 18/08/2008J'ai utilisé ce sample de piano pendant environ 4 mois. Il est génial ! C'est probablement l'émulation de piano la plus réaliste que j'ai utilisé. J'ai d'abord utilisé dans le studio de mon groupe, car comptabilisés à leur piano a été assez faux, et … lire la suite de l'avisJ'ai utilisé ce sample de piano pendant environ 4 mois. Il est génial ! C'est probablement l'émulation de piano la plus réaliste que j'ai utilisé. J'ai d'abord utilisé dans le studio de mon groupe, car comptabilisés à leur piano a été assez faux, et ils ne pouvaient pas l'obtenir à l'écoute dans le temps. J'étais inquiet ce serait vraiment faux bruit, mais en fait elle sortait totalement réaliste sur les parties de piano que nous avions. J'ai fini par trouver moi-même pour mon home studio. Il ya beaucoup de polyvalence disponibles. Vous pouvez choisir parmi différents pianos, changer l'EQ, modifier la largeur, le changement dans quelle mesure les "micros" sont du piano, changer l'environnement, il est po Avec ces options, il est beaucoup plus facile d'obtenir une partie de piano pour tenir dans votre chanson . Il répond également très bien à la dynamique, grâce à bon échantillonnage des volumes différents. Il était un petit peu d'une douleur à obtenir ce installé sur mon système Dell avec Cubase, cependant. L'installation prend beaucoup de temps, et l'inscription est un peu compliqué. Il est certainement la peine d'attendre et la petite quantité de tracas il cependant. Après l'obtenir sur mon système, je n'ai pas eu de problèmes avec elle. Il utilise une grande quantité de mémoire que vous pouvez attendre, vous pouvez donc généralement pas exécuter plus d'un de ces à un moment en fonction de votre ordinateur. Il ne semble pas vraiment à utiliser que la puissance du processeur beaucoup, c'est la plupart du temps les impôts juste votre RAM. Comme il utilise ram tellement que vous pourriez ne pas être capable de l'utiliser sur un ordinateur portable à des fins de vivre avec un clavier MIDI, mais il est grand dans un studio où vous n'avez pas un bon piano disponibles. Il est un peu cher, mais c'est tellement la peine. Il s'agit d'une grande valeur si vous voulez un appareil polyvalent, le logiciel réalistes piano, jouant. Je ferais le même choix.
-
"Avis de Liminal"Par Liminal le 03/06/2008Pour ma part, j'ai pu tester Ivory, the grand 2(bon rapidement donc je ne critiquerai pas ce dernier mise à part son interface peu claire) Art Vista, Pianotteq 2(trial) et Akoustik Piano. Pour moi Akoustik piano est le meilleur car il est très polyv… lire la suite de l'avisPour ma part, j'ai pu tester Ivory, the grand 2(bon rapidement donc je ne critiquerai pas ce dernier mise à part son interface peu claire) Art Vista, Pianotteq 2(trial) et Akoustik Piano. Pour moi Akoustik piano est le meilleur car il est très polyvalent, je m'explique : (je reprend un autre avis que j'avais posté) Il y a 4 pianos dotés de sonoritées différentes : le steinway Concert Grand D rappelle le Yamaha de Ivory, très puissant, style jazz le Boesendorfer 290, est très clair, et se rapproche du pianoforte du 19e (limite clavecin) le Bechstein D 280 est parfait pour le classique, très doux tout en restant clair dans les aigus On peut ouvrir ou fermer le piano, modifier l'endroit, régler le bruit des touches et de la pédale... A noter que l'interface est géniale : très sobre, très belle très intuitive (seul regret lorsqu'on ferme le piano, si on passe en plein écran, il est ouvert, mais bon c'est un détail), ivory est confus, et Art Vista minimaliste. Finalement je garderai donc Akoustik Piano.
-
"Avis de vectors"Par vectors le 09/03/2008Je l'utilise depuis 7 mois, piloté par un Kawai MP8. J'ai eu tout le loisir d'essayer quelques concurrents en même temps : Steinberg Grand II, Synthology Ivory et Pianoteq. J'ai installé la version 24 bits de la librairie (il y une version 16 bits, m… lire la suite de l'avisJe l'utilise depuis 7 mois, piloté par un Kawai MP8. J'ai eu tout le loisir d'essayer quelques concurrents en même temps : Steinberg Grand II, Synthology Ivory et Pianoteq. J'ai installé la version 24 bits de la librairie (il y une version 16 bits, moins gourmande en place sur le disque, et moins gourmande en mémoire également). C'est utilisable avec 2 Go de mémoire vive, mais plus à l'aise avec 4 Go (et, même si NI ne le garantit pas, cela fonctionne sous un système 64 bits). Mon utilisation principale, et mon but, c'est d'obtenir une configuration piano numérique + logiciel qui me permette de me rapprocher le plus des sensations d'un vrai piano acoustique. Je suis pianiste amateur, avec une bonne dizaine d'années d'études et le double de pratique, et joue aussi bien du classique que du jazz et de la variété. Déjà, au niveau utilisation, et clarté de l'interface, c'est le plus agréable et le plus simple (quoique Pianoteq se débrouille très bien aussi là-dessus). Il possède un enregistreur intégré, et on peut jouer sur les paramètres de base : choix du piano, de la pièce (reverb), ouverture du couvercle (ouvert, semi-ouvert, fermé), accord (fréquence du La et type de gamme), dynamique, réponse au toucher, largeur stereo, etc, le tout sans jongler avec différents onglets ou boîte de dialogue. A côté, The Grand est rustique, et Ivory confus. Mais ce que j'aime avant tout, c'est le son du Bechstein ! J'avoue que j'en jouerais pendant des heures juste pour le plaisir du son. Très équilibré, un timbre très caractéristique dans l'octave médiane qui lui confère une expressivité quasi vocale, des aigus raffinés mais avec un rien de brillance, de beaux graves sans aucun débordement, pour moi c'est le piano idéal. Le seul reproche qu'on puisse lui faire est qu'il ne répond pas très bien aux attaques forte (il faut se déchainer sur le clavier pour obtenir un fortissimo), comme si le haut de la dynamique était un peu tassé. Contrepoint de ce défaut, impossible d'éprouver la moindre lassitude même après plusieurs heures de jeu. Le son du Boesendorfer est très intéressant aussi, ceux qui veulent se rapprocher de la sonorité d'un piano 19ème (voire pianoforte) en seront certainement ravis. Mais j'ai un peu de mal à en maitriser la dynamique, c'est un piano assez puissant qui répond très vite et requiert un toucher de fée pour rester dans la zone pianissimo (et pourtant, j'ai réglé mon MP8 en toucher lourd). Peut-être qu'en jouant un peu sur le réglage de la courbe de vélocité, il serait possible d'obtenir quelque chose de plus maitrisable). Mais je suppose que s'il est réglé ainsi, c'est que le piano d'origine a lui-même un caractère un peu emporté. Le son du Steinway (ce n'est d'ailleurs pas exactement un son de Steinway, mais un Steinway D retravaillé, pourquoi, je l'ignore !) m'a dérouté au départ. J'avais du mal à faire ressortir une mélodie au milieu de nombreuses notes (comme dans l'impromptu no.3 D899 de Schubert, ou l'étude op.25 no.1 de Chopin), en raison d'une dynamique étrangement répartie : par exemple l'octave de Do4 à Do5 est en retrait par rapport aux notes plus graves, très puissantes. En fait, il faut le voir comme un piano destinée à une grande salle, et donc choisir des paramètres idoines : il vaut donc mieux éviter la position "Close", mais plutôt "Near" voire "Medium" ou "Far", et "agrandir" le lieu d'écoute en augmentant le paramètre "Size". Là, on se rend compte que le piano est un monstre ! De plus, avec ces paramètres, le déséquilibre observé entre graves et aigus s'atténue. Bref, c'est un piano pour une grande salle de concert et pas pour jouer dans son salon. Concernant le timbre, c'est aussi le piano le moins typé, mais avec un très joli aigu. Le Steingraber enfin est plus anecdotique, puisqu'il est tout sauf parfait, mais c'est intéressant de la part de Native Instruments d'avoir inclus un piano droit un peu ancien, accordé certes mais avec un passé qu'on sent non négligeable :-) Idéal pour faire du stride, ou un son un moins clean. L'autre point qui m'a fait choisir ce logiciel, c'est son moteur de reverb qui produit des ambiances très naturelles, et très faciles à exploiter : il suffit juste de choisir une des quatre salles (studio d'enregistrement, jazz club, concert hall, cathédrale). J'utilise principalement concert hall, ou parfois jazz club. Le naturel de la reverb vient de ses algorithmes à convolution, certes plus exigeants pour le processeur, mais très réalistes par rapport à une reverb traditionnelle. C'était ce point qui m'a fait renoncer à Pianoteq. Bien sûr, on peut toujours combiner n'importe quel plugin d'instrument avec un bon plugin de reverb, mais Akoustik Piano présente l'avantage d'une solution intégrée avec une très bonne reverb. Un mot sur la concurrence : des trois autres logiciels essayés, Ivory m'avait paru assez crédible, mais moins réaliste. Pianoteq est très intéressant dans le concept, mais la gamme médiane sonne trop artificiellement à mon goût. Quant à Grand II, je ne vois vraiment rien à dire pour sa défense ! Concernant les moins, j'en vois deux: - La pédale est mal gérée. Le logiciel ne réagit pas du tout jusqu'à mi-course, puis déclenche tout ensuite. C'est "tout ou rien" ! Ce point m'avait paru rédhibitoire au départ, et puis je m'y suis habitué, mais il est clair que ce n'est pas vraiment naturel. J'ose encore espérer que NI y remédiera prochainement. - Mon contact avec le support de NI a été un peu décevant. L'enregistreur a un bug quand on tente d'exporter en .wav l'enregistrement, et tout ce que le support à trouver à répondre, c'est "essayez d'installer les échantillons 16 bits, ou sinon essayez de défragmenter votre disque dur (apparemment ils ignorent que sous vista c'est défragmentation automatique une fois par semaine). Mais il est clair que le rapport qualité/prix est bon, et que je referais ce choix sans hésiter. [Avis mis à jour après essai plus approfondi du Concert Grand D]
-
"Avis de vanpopoff"Par vanpopoff le 21/02/2008Bon pour moi akoustik piano est le numero 2 des plugs piano juste apres IVORY, mais il est pas loin derriere, a condition de le regler. Pour ma part j'aime les ballades piano avec nuances de jeu precises et j'ai trouver le son presque ideal, il a jus… lire la suite de l'avisBon pour moi akoustik piano est le numero 2 des plugs piano juste apres IVORY, mais il est pas loin derriere, a condition de le regler. Pour ma part j'aime les ballades piano avec nuances de jeu precises et j'ai trouver le son presque ideal, il a juste fallu regler pas mal de parametre quand meme. JE le classe N°2 !
-
"Avis de SwingersTeam"Par SwingersTeam le 11/03/2007Mon avis sera très proche de celui sur Elektrik Piano. PC: AMD 64 3500+, 1,5 Go RAM, 1 x 200 Go SATA I System, 1 x 400 Go SATA II Datas, carte son M-AUDIO USB. Sono Montarbo 2 x TA-10, filtre actif 2 voies, 2 amplis par caisson (1 x 300 + 1 x 170 RM… lire la suite de l'avisMon avis sera très proche de celui sur Elektrik Piano. PC: AMD 64 3500+, 1,5 Go RAM, 1 x 200 Go SATA I System, 1 x 400 Go SATA II Datas, carte son M-AUDIO USB. Sono Montarbo 2 x TA-10, filtre actif 2 voies, 2 amplis par caisson (1 x 300 + 1 x 170 RMS), SW-540 Boomer, filtre actif ave cross over à 120 Hz, ampli 1 x 540 RMS, retours MT-160, 2 voies coaxiales passives, amplis 80 W RMS par caisson. 1,5 Go RAM n'est pas suffisant du tout; je mise sur 3 Go pour un pianiste en herbe comme moi. XP supporte suivant la carte mère à peine 2,5 Go et Vista n'est pas encore au point chez NI. Les performances sont détonantes, on ne s'y croit pas, on y est BIS REPETITA ELEKTRIK PIANO. Utilisé depuis 3 semaines, j'en suis ravi. Bon je ne reviendrai pas sur le fait qu'il est (très) gourmant en RAM. Qualité/Prix : imbattable à mon humble avis. Je le rachèterai les yeux fermés.
-
"Avis de Projet Xion"Par Projet Xion le 11/05/2006J'ai eu l'occasion de comparer ce piano virtuel à son concurrent direct, le The Grand 2 de Steinberg et il n'est effectivement pas facile de les départager. Une chose m'a cependant frappé d'emblée (après on finit par s'habituer): Akoustik manque de … lire la suite de l'avisJ'ai eu l'occasion de comparer ce piano virtuel à son concurrent direct, le The Grand 2 de Steinberg et il n'est effectivement pas facile de les départager. Une chose m'a cependant frappé d'emblée (après on finit par s'habituer): Akoustik manque de dynamique dans les basses. Certes on peut modifier ça en passant par l'égaliseur mais c'est quand même une constante sur les 4 pianos proposés dans le soft. C'est d'autant plus dommage que le son et la jouabilité sont au rendez-vous (vous visualisez le son de piano dans "Changes" de Bowie? Le Steinway d'Akoustik sonne pareil!). Bref Akoustik est un bon produit avec un son très clair (celui de The Grand 2 est plus feutré), bien défini et surtout jouable! Esperons qu'une future mise à jour le rendra un peu plus dynamique, notamment dans les graves qui une fois de plus manquent un peu d'ampleur à mon goût.
-
"Avis de jazzphoton"Par jazzphoton le 31/10/2005J'ai participé au beta test de ce piano, mais comme il y a des clauses de confidentialités chez NI, je ne pouvais pas parler du produit avant sa sortie. J'ai recu la boite du produit final alors voici mon avis. J'ai tout de suite adapté la réponse d… lire la suite de l'avisJ'ai participé au beta test de ce piano, mais comme il y a des clauses de confidentialités chez NI, je ne pouvais pas parler du produit avant sa sortie. J'ai recu la boite du produit final alors voici mon avis. J'ai tout de suite adapté la réponse de mon clavier (un RD700sx) entre medium et heavy (plus proche de heavy) et les courbes de vélocités de l'Akoustik Piano à -1, car j'arrivais trop vite aux hautes vélocités. Le réglage d'usine du volume est trop élevé et engendrait des saturations, mais il suffit de le baisser un peu en dessous de la moitié. J'ai été très agréablement surpris de la qualité du Steinway D sans rien bidouiller. Le Bosendorfer 290 m'a paru bizarre au départ. En fait c'est parce que la stéréo est trop large. En jouant sur le potard "Width" réglé environ à "position centrale - 2 crans" le son est plus chaleureux, plus intime. Et en réglant la courbe de vélocité à -2, on a accès aux doux timbres du ppp, tout en se gardant une bonne réserve de puissance. Le Bechstein 280 est très joli. J'ai augmenté le volume "sustain reso" à un peu moins de 3/4 et là il donne le meilleur de lui même. Et on peut gagner à diminuer un peu le Width. Le droit Steingraber est bien pour jouer des vieux blues genre stride. Pour chacun de ces pianos, la qualité des samples "release" est exceptionnelle : le piano vit! Les bruits de touches et de pédale sont intéressants. J'avais repris cette idée pour mes patch persos sur Kontakt 2, mais avec quelques nuances comme par exemple faire que le bruit de pédale soit plus ou moins fort suivant la vitesse d'enfoncement ou de relâchement (bien sûr, cela ne peut marcher qu'avec une pédale de sustain progressive comme la DP8 de Roland). J'aime bien le bouton pour inverser la panoramique sans se prendre la tête. Cela me semble très utile pour simuler différentes configurations : config. joueur, config. public (avec ou sans convolution...). On peut alors placer le piano comme on veut dans le mix.
- Charger les 10 avis suivants