Sujet Difference avec le nouveau CASIO PX-200 ?
- 6 réponses
- 5 participants
- 1 632 vues
- 4 followers
bmichels
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Premier post
sygwel
1827
AFicionado·a
Voici les liens vers les manuels des deux modèles, ca permet de bien faire le comparatif :
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/fr/px_200/01_fr.pdf
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/fr/px_310/01_fr.pdf
(bonus : http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/fr/px_410r/PX410R_fr.pdf)
normalement le toucher a été revu et durci sur le PX200. le moteur sonore est différent (mais idem sur 110/310/410).
en vrac :
- le 310 a un line out + line in (uniquement line out pour le 200)
- le 200 a un port USB (uniquement midi pour le 310 mais midi-thru en plus).
- la polyphonie est de 32 voix sur le 310 / 128 voix sur le 200 (ca change quelque chose pour les adeptes du classique et pour ceux qui utilisent le clavier comme expandeur).
- le 200 embarque un lecteur de carte SD (pour y stocker des morceaux joués ou téléchargés). plus ou moins utile selon les goûts...
- 200 et 410 ont un métronome, pas le 310.
- 200 et 310 peuvent se déplacer partout, pas le 410 avec son meuble.
- le 410 a juste le port usb et pas de MIDI direct ! à bannir si vous voulez un jour un brancher un expandeur ou tout périphérique uniquement midi. pas de line-out non plus sur le 410 (la sortie casque peut dépanner).
- le 410 a une molette de pitch/modulation et une entrée micro en jack.
le 410 semble plus conçu pour un usage piano solo chez soi.
les 310/200 sont plus ouverts pour se brancher en studio, en répét, en live.
seul manque sur les 310/200 : la molette pour ceux qui s'en serve. ca se compense par l'achat d'une petite surface de contrôle MIDI si besoin.
bilan : pour les sans-amis et qui ne bougent pas -> le 410
pour les avec-amis et petit budget -> le 310
pour les avec-amis et meilleur budget -> le 200
perso, j'ai fait le choix du 310, qui reste un très bon rapport qualité/prix (moins de 600€ en allemagne).
si d'autres veulent rajouter des détails pratiques, ca aidera tout ceux qui sont tentés par un PX, mais qui ont du mal à choisir
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/fr/px_200/01_fr.pdf
http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/fr/px_310/01_fr.pdf
(bonus : http://ftp.casio.co.jp/pub/world_manual/emi/fr/px_410r/PX410R_fr.pdf)
normalement le toucher a été revu et durci sur le PX200. le moteur sonore est différent (mais idem sur 110/310/410).
en vrac :
- le 310 a un line out + line in (uniquement line out pour le 200)
- le 200 a un port USB (uniquement midi pour le 310 mais midi-thru en plus).
- la polyphonie est de 32 voix sur le 310 / 128 voix sur le 200 (ca change quelque chose pour les adeptes du classique et pour ceux qui utilisent le clavier comme expandeur).
- le 200 embarque un lecteur de carte SD (pour y stocker des morceaux joués ou téléchargés). plus ou moins utile selon les goûts...
- 200 et 410 ont un métronome, pas le 310.
- 200 et 310 peuvent se déplacer partout, pas le 410 avec son meuble.
- le 410 a juste le port usb et pas de MIDI direct ! à bannir si vous voulez un jour un brancher un expandeur ou tout périphérique uniquement midi. pas de line-out non plus sur le 410 (la sortie casque peut dépanner).
- le 410 a une molette de pitch/modulation et une entrée micro en jack.
le 410 semble plus conçu pour un usage piano solo chez soi.
les 310/200 sont plus ouverts pour se brancher en studio, en répét, en live.
seul manque sur les 310/200 : la molette pour ceux qui s'en serve. ca se compense par l'achat d'une petite surface de contrôle MIDI si besoin.
bilan : pour les sans-amis et qui ne bougent pas -> le 410
pour les avec-amis et petit budget -> le 310
pour les avec-amis et meilleur budget -> le 200
perso, j'ai fait le choix du 310, qui reste un très bon rapport qualité/prix (moins de 600€ en allemagne).
si d'autres veulent rajouter des détails pratiques, ca aidera tout ceux qui sont tentés par un PX, mais qui ont du mal à choisir
Anonyme
1531
tonton31
159
Posteur·euse AFfiné·e
Sovan
8
Nouvel·le AFfilié·e
Bonjour a tous
je poste ici pour éviter de faire un nouveau topic...
J'aimerai avoir l'avis des possesseurs du PX-310 ou 200 au sujet des sons de guitares et des sons GM en général, sont-ils bons et plutôt réalistes ??
Merci
je poste ici pour éviter de faire un nouveau topic...
J'aimerai avoir l'avis des possesseurs du PX-310 ou 200 au sujet des sons de guitares et des sons GM en général, sont-ils bons et plutôt réalistes ??
Merci
sygwel
1827
AFicionado·a
Sovan
8
Nouvel·le AFfilié·e
Oki... 
Mais j'ai entendu parler d'un nouveau "moteur" sonore pour le PX-200... Quelqu'un a déjà comparé le 310 et le 200 ?
De toute manière je pensais acheter un PX-200 pour jouer essentiellement de l'orgue (rock,jazz...) du piano-E et du piano voila ^^... Après c'était juste pour me renseigner au sujet de la qualité des autre sons GM car je savais pas trop a quoi m'attendre...
En tout cas merci pour ta réponse
Mais j'ai entendu parler d'un nouveau "moteur" sonore pour le PX-200... Quelqu'un a déjà comparé le 310 et le 200 ?
De toute manière je pensais acheter un PX-200 pour jouer essentiellement de l'orgue (rock,jazz...) du piano-E et du piano voila ^^... Après c'était juste pour me renseigner au sujet de la qualité des autre sons GM car je savais pas trop a quoi m'attendre...
En tout cas merci pour ta réponse
- < Liste des sujets
- Charte