Sujet Commentaires sur la news : Nembrini Audio lance le NA501 Chorus Echo
- 4 réponses
- 4 participants
- 132 vues
- 5 followers
Neo Alchemist
6513
Administrateur·trice du site
Premier post
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Wolfen
13764
Rédacteur·trice
CILA-30
269
Posteur·euse AFfamé·e
Wolfen
13764
Rédacteur·trice
Citation de CILA-30 :
mmmm ça à l'air de sonner méchamment ! j'ai leur émulation du Marshall Super Lead 1959 (MRH159) et ça sonne vraiment bien aussi. un développeur à surveiller de près
En effet
https://fr.audiofanzine.com/plugin-simulateur-ampli/igor-nembrini/mp1-pro-guitar-amplifier/editorial/tests/test-de-nembrini-audio-mp1-pro.html
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
[ Dernière édition du message le 08/01/2024 à 22:18:16 ]
Coramel
5537
Modérateur·trice généraliste
J’aime bien ce dev.
Beaucoup de ses productions ont un petit quelque chose dans le son. Il y a du grain. Ça sonne quoi.
J’ai testé ce nouveau plug-in. C’est pas mal du tout.
J’ai aussi pu comparer avec les 201 d’Arturia , de UA et de GSi (ces deux derniers avaient jusqu’à présent ma préférence). A noter que le GSi est le seul que l’on peut comparer pleinement au Nembrini puisqu’il ajoute au 201 les fonctionnalités du 501 sur sa page 2 (chorus et S on S essentiellement). J’ai aussi comparé avec mes souvenirs d’utilisations d’un Roland RE201 hardware.
D’abord, il fallait s’y attendre, ils sonnent tous un peu différemment, mais tous sont bien dans l’esprit. Alors que j’aime beaucoup ce que fait Arturia habituellement, ici, c’est celui que j’aime le moins.
Les UA, GSi et Nembrini se valent bien pour moi et tout dépendra des préférences de chacun.
Chez Nembrini, j’ai trouvé que la réverbération à ressorts n’était pas en adéquation avec mes souvenirs de l’original. Mais peut être est ce ma mémoire auditive qui pose problème
Par rapport à la concurrence, l’interface graphique pose des problèmes d’information : aucune indication sur le temps en ms (ça permet de travailler à l’ancienne, on pourra dire) et pas non plus d’indication sur les têtes utilisés par les modes d'échos. De plus le mode d’emploi est très succinct. J’ai donc été chercher les infos sur le manuel original du 501 :
Mode 1 : tête n°1
Mode 2 : tête n°2
Mode 3 : tête n°3
Mode 4 : têtes n°1 et 2
Mode 5 : têtes n°2 et 3
Mode 6 : têtes n°1, 2 et 3
Beaucoup de ses productions ont un petit quelque chose dans le son. Il y a du grain. Ça sonne quoi.
J’ai testé ce nouveau plug-in. C’est pas mal du tout.
J’ai aussi pu comparer avec les 201 d’Arturia , de UA et de GSi (ces deux derniers avaient jusqu’à présent ma préférence). A noter que le GSi est le seul que l’on peut comparer pleinement au Nembrini puisqu’il ajoute au 201 les fonctionnalités du 501 sur sa page 2 (chorus et S on S essentiellement). J’ai aussi comparé avec mes souvenirs d’utilisations d’un Roland RE201 hardware.
D’abord, il fallait s’y attendre, ils sonnent tous un peu différemment, mais tous sont bien dans l’esprit. Alors que j’aime beaucoup ce que fait Arturia habituellement, ici, c’est celui que j’aime le moins.
Les UA, GSi et Nembrini se valent bien pour moi et tout dépendra des préférences de chacun.
Chez Nembrini, j’ai trouvé que la réverbération à ressorts n’était pas en adéquation avec mes souvenirs de l’original. Mais peut être est ce ma mémoire auditive qui pose problème
Par rapport à la concurrence, l’interface graphique pose des problèmes d’information : aucune indication sur le temps en ms (ça permet de travailler à l’ancienne, on pourra dire) et pas non plus d’indication sur les têtes utilisés par les modes d'échos. De plus le mode d’emploi est très succinct. J’ai donc été chercher les infos sur le manuel original du 501 :
Mode 1 : tête n°1
Mode 2 : tête n°2
Mode 3 : tête n°3
Mode 4 : têtes n°1 et 2
Mode 5 : têtes n°2 et 3
Mode 6 : têtes n°1, 2 et 3
- < Liste des sujets
- Charte