Sujet [News] [MusikMesse] Creamware Dynatube
- 36 réponses
- 10 participants
- 2 631 vues
- 9 followers
Will Zégal
73650
Will Zégal
Premier post
A la MusikMesse 2006, Creamware a présenté sa gamme de simulateurs d'amplis logiciels. Elle se compose de 4 produits modélisant des amplis Fender Twin, Marshall JCM, Vox AC30 et MesaBoogie Dual Rectifier. Du grand grand classique, donc, qui vient se confronter directement avec la concurrence existente.Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Wolfen
13779
Rédacteur·trice
Sur le site de Creamware, y a plein de samples et c'est... comment dire... mauvais 
(et vive les distos qui ressemblent à rien, tiens ça change beaucoup de la concurrence)
(et vive les distos qui ressemblent à rien, tiens ça change beaucoup de la concurrence)Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
marcuspocus
530
Posteur·euse AFfolé·e
marcuspocus
530
Posteur·euse AFfolé·e
Tiens, je suis aller voir ton profil... J'ai vu que tu utilise SimulAnalog (freeware). Je connais bien, çà reste bien quand même leur émulation JCM,mais encore, tu peut pas sérieusement comparé avec le Dynatube de creamware? Hein?
Aussi, je constate que tu dois avoir un son plutot particulier, avec ta electroharmonix BigMuff + des micro duncan Sh distortion...
C'est pas un peu bourrin çà? ;)
En tout cas, un bon setup de grosse disto à donf c'est clair
Pas que je n'aime pas hein? j'suis plutot 'shreder' perso :D
Bon, tous les gouts sont dans la nature il parait...
Aussi, je constate que tu dois avoir un son plutot particulier, avec ta electroharmonix BigMuff + des micro duncan Sh distortion...
C'est pas un peu bourrin çà? ;)
En tout cas, un bon setup de grosse disto à donf c'est clair
Pas que je n'aime pas hein? j'suis plutot 'shreder' perso :D
Bon, tous les gouts sont dans la nature il parait...
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Citation : y a plein de samples et c'est... comment dire... mauvais
Tu veux dire que c'est fidele au vrais JCM?
Non mais on est loin des résultats de la convolution là.
Perso, je ne serai pas client non-plus. Et pourtant, je joue sur vamp.
marcuspocus
530
Posteur·euse AFfolé·e
Je comprends pas... Z'êtes aigri ou quoi? Creamware vous encule et vous aimé pas? ;) Je rigole hein? Tout le monde ne peut pas aimer...
Tout ces ampli, je les ai déjà eu et je trouve que les plugs dynatube sont vraiment, mais vraiment très très proche, si ce n'est identique...
Bon ok, je dirais à ceux qui n'ont pas écouté par eux même d'aller le faire, vous vous ferez une idée perso...
Pour les fans de la convolution, voici de quoi réfléchir :
http://www.softube.se/products.html
La convolution, çà émule pas toute les particularitées d'un ampli, comme la différence de rendu par rapport au gain fourni à la lampe...Les résonances qui ne sortent qu'à une certaine fréquence, et pas une autre... Si c'est pas dans l'impulse de départ, c'est pas dans l'émulation par convolution. Et si çà l'est dans l'impulse de départ? Ben çà l'est pour toute les notes et fréquence.
La convolution c'est bien pour faire des réverbs ou des ambiances basé sur des pièces, les pièces dans lesquels les fichiers impulses sont produits.
Regardez dans le bas de la page à droite, un spectrogram du VRAI marshall, et en dessous le spectrogramme de la VRAI simulation -> exactement les mêmes!
Dans le haut de la page, il y a le signal de guitare qui a été utilisé pour les mesures -> direct out de la guitare... Essaiez d'arriver au même son avec cette source identique en passant dans les plugins, ou même des pédales ou whatever...Comme vous avez envie!
Vous m'en donneras des nouvelles ;)
Sérieux, çà donne rien d'essayer de descendre un truc qui est aussi bien, çà n'avance personne. Donner plutot des comparaisons possible à évaluer, des commentaires sur ce que vous aimé ou pas, des opinions sur les qualitées, les défauts (il y en a surement!)
Mais du 'destroy' gratuit genre : c'est de la merde c'est mauvais, et ben c'est nul...
Pour le fun :
Mesa Boogie Simulation
Fender TwinVerb Blackface Simulation
Ou encore :
VRAI Fender
Simulation de Fender
VRAI Marshall
Simulation de Marshall
Aller, je me casse.... jouer de la gratte tranquille ;)
Et je vous aime tous!
Tout ces ampli, je les ai déjà eu et je trouve que les plugs dynatube sont vraiment, mais vraiment très très proche, si ce n'est identique...
Bon ok, je dirais à ceux qui n'ont pas écouté par eux même d'aller le faire, vous vous ferez une idée perso...
Pour les fans de la convolution, voici de quoi réfléchir :
http://www.softube.se/products.html
La convolution, çà émule pas toute les particularitées d'un ampli, comme la différence de rendu par rapport au gain fourni à la lampe...Les résonances qui ne sortent qu'à une certaine fréquence, et pas une autre... Si c'est pas dans l'impulse de départ, c'est pas dans l'émulation par convolution. Et si çà l'est dans l'impulse de départ? Ben çà l'est pour toute les notes et fréquence.
La convolution c'est bien pour faire des réverbs ou des ambiances basé sur des pièces, les pièces dans lesquels les fichiers impulses sont produits.
Regardez dans le bas de la page à droite, un spectrogram du VRAI marshall, et en dessous le spectrogramme de la VRAI simulation
-> exactement les mêmes!Dans le haut de la page, il y a le signal de guitare qui a été utilisé pour les mesures -> direct out de la guitare... Essaiez d'arriver au même son avec cette source identique en passant dans les plugins, ou même des pédales ou whatever...Comme vous avez envie!
Vous m'en donneras des nouvelles ;)
Sérieux, çà donne rien d'essayer de descendre un truc qui est aussi bien, çà n'avance personne. Donner plutot des comparaisons possible à évaluer, des commentaires sur ce que vous aimé ou pas, des opinions sur les qualitées, les défauts (il y en a surement!)
Mais du 'destroy' gratuit genre : c'est de la merde c'est mauvais, et ben c'est nul...
Pour le fun :
Mesa Boogie Simulation
Fender TwinVerb Blackface Simulation
Ou encore :
VRAI Fender
Simulation de Fender
VRAI Marshall
Simulation de Marshall
Aller, je me casse.... jouer de la gratte tranquille ;)
Et je vous aime tous!
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Ma remarque sur la convolution etait une private joke. Concernant le logiciel, je me prononce pas en fait. C'est comme tout, faut essayer et trifouiller soi-même.
j'ecouterai tes liens sous peu.
j'ecouterai tes liens sous peu.
marcuspocus
530
Posteur·euse AFfolé·e
Wolfen
13779
Rédacteur·trice
Ce que je voulais dire, c'est que ça ressemble aux simulations de Guitar Rig 2 par exemple... A savoir le fait qu'on reconnaît relativement les caractéristiques des amplis simulés, mais, et là c'est toujours pareil, des sons clairs très bons, des crunchs corrects, et des grosses distos complètement nazes, sans personnalité, numériques, sans chaleur etc.
Si je trouve que c'est mauvais, au delà du son (c'est surtout ça que je voulais dire) c'est parce que des softs de simulations d'ampli avec ces données là il en existe des brouettes, à tous les prix, et ça se vend très moyennement comparé aux versions hards. En plus, la nouvelle de la journée apporte peu ou rien de nouveau que les anciennes, ça sonne quasiment de la même manière, y a pas de réelle innovation à vu de nez en voyant les paramètres des VSTs. Bref, un nouveau pavé dans le lac des simulations d'amplis... Et pour 100 euros j'ai eu mon préampli à lampes avec sortie HP qui enterre toutes les simulations, dont je me sers pour de l'enregistriment et que je ne remplacerai jamais par une de ces modélisations avec si peu d'ambitions
Donc pour moi, ce nouveau produit est mauvais Quand on écoute les distos du MB heu... 
http://dynatube.creamware.com/mb_homepage.htm
http://www.dynatube.creamware.de/soundemos/DynatubeMB_Brutal_62.wav
Et tes liens confortent ce que je dis... Les trucs faciles à simuler, tout le monde le fait, les trucs plus durs à part Simulanalog, niet. Avant de l'avoir testé, ce qui évidemment ne me permet pas d'avoir un avis arrêté et objectif à 100%, je ne m'attends pas à trouver un produit qui va se démarquer du reste...
Carotte > Héhé
Si je trouve que c'est mauvais, au delà du son (c'est surtout ça que je voulais dire) c'est parce que des softs de simulations d'ampli avec ces données là il en existe des brouettes, à tous les prix, et ça se vend très moyennement comparé aux versions hards. En plus, la nouvelle de la journée apporte peu ou rien de nouveau que les anciennes, ça sonne quasiment de la même manière, y a pas de réelle innovation à vu de nez en voyant les paramètres des VSTs. Bref, un nouveau pavé dans le lac des simulations d'amplis... Et pour 100 euros j'ai eu mon préampli à lampes avec sortie HP qui enterre toutes les simulations, dont je me sers pour de l'enregistriment et que je ne remplacerai jamais par une de ces modélisations avec si peu d'ambitions
Donc pour moi, ce nouveau produit est mauvais
Quand on écoute les distos du MB heu... http://dynatube.creamware.com/mb_homepage.htm
http://www.dynatube.creamware.de/soundemos/DynatubeMB_Brutal_62.wav
Et tes liens confortent ce que je dis... Les trucs faciles à simuler, tout le monde le fait, les trucs plus durs à part Simulanalog, niet. Avant de l'avoir testé, ce qui évidemment ne me permet pas d'avoir un avis arrêté et objectif à 100%, je ne m'attends pas à trouver un produit qui va se démarquer du reste...
Carotte > Héhé
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
Will Zégal
73650
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte