Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Préamplis à lampes
Agrandir
Préamplis à lampes
Préamplis microphones
Préamplis à lampes
Produits 243 243
Actu 63 63
Articles 8 8
Médias 8 169 8,2k
Tutoriels Tutos 7 7
Avis 568 568
Petites annonces Annonces 59 59
Forums 1 058 1,1k

Sujet préamp ou plug in ?

  • 21 réponses
  • 10 participants
  • 10 415 vues
  • 9 followers
1 préamp ou plug in ?
bonjour,

Je bosse avec une motu 828 mk2 + cubase + plug waves .
Je souhaite m'acheter un micro type neuman tlm103 ou akg c1414 et enregistrer dans cubase via la motu. 

Ma question est : Ai je un besoin réel d'acheter un préamp compresseur et de le coller à la motu (budget 600€ max) ou est ce que les plug waves peuvent y palier ?
merci

2
La question est est ce que ca vaut le coup ?
Est ce que ce que tu enregistre mérite 600 euros d'investissement
Ne pas oublier caca en entrée caca en sortie après si jolies choses en entrée le matos meme mauvais devrait te sortir de jolie chose
Exemple les vieux disque de blues de l'époque qui ne rivaliseront jamais a mon gout avec les superprod actuelles faites avec du super matos
3
Merci pour ta réponse mais je pose cette question d'un point de vue technique. Est ce que certains d'entres vous bossent avec seulement des pluggs et ont laché leur préamp. Ou plutot ont acheté finalement un préamp. Merci
4
Perso je vais au moins chère
5
Salut, je vais tenter de te donner une vraie réponse.
Un plug ne remplacera jamais un préamp, pour la simple raison que le préamp capte le signal en amont, ce signal représentant 80% du son de ta prod au final.
Comprendre que, ce que tu n'as pas à la prise, tu ne le retrouveras jamais plus tard, et surtout pas au mix.
Les meilleurs plugs ne peuvent rien pour ça.
Concretement oui, si tu branches sur ta motu en préamp dédié de qualité correct (pour 600€, il y a pléthore...), le résultat sonore sera plus engageant. D'autant que les motu ne sont pas réputées pour la qualité de leur préamps, ce sera forcément plus parlant.
Maintenant as-tu vraiment besoin d'un TLM 103, mic cher s'il en est voire d'un 414...
Pourquoi ne pas partir sur un AKG 214 ou un Rode K2 à lampe par ex., moins de 500€ pièce, et mettre plus de sous ds une tranche cohérente au delà des 600€.

M'enfin, m'est avis quoi !

Cheers

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

6
pour t'aider dans ta question, je te parlerai juste d'un truc qui m'est arrivé y a pas longtemps.
j'ai bossé quelques jours en résidence avec des preamp Studer et là tu vois ce que ça change tout un bon preamp... j'ai fait l'essai de brancher un simple sm58 sur mon preamp Art Tube (avec une nouvelle lampe bien sur, pas celle d'origine!), puis sur le Studer, et beh, pas besoin d'être specialiste pour entendre la diférrence. dans le Art Tube, les bas médium était brouillon et gonflé à mort (limite de partir à cacahuet), et sur le Studer, la voix était clair et precise, même que c'était dur à croire que c'était un simple 58 qui était branché!
apres, oui, tu peux puis ou moins ratraper ça en théorie avec des plugs... mais tu y perd du temps.

mon conseil ça serait de faire attention que t'ai rien dans ta chaine audio qui te massacre de son. ça à l'air bête, mais par exemple, branché les micros que tu veux acheter sur un Art tube, ben, autant acheter un T.bone, ça sera pas pire!
les preamps de motu, je les connais pas assez, Waves, je bosse un peu avec. moi je dirai, le compresseur ça peut attendre (Waves fera bien son bouleau), mais les preamps, faut pas les négliger.
apres, tout depend de ce que tu veux faire...
7
En fait, ne te demande pas s'il faut un preampli ou des plugins, mais dis toi plutôt qu'il te faut un preampli ET des plugins.
Après, comme je te le disais dans ton autre thread, à toi de cerner tes besoins : pas besoin d'un preampli à 1500€ pour faire une maquette que tu déposes sur myspace.
A l'inverse, un bon preampli est indispensable pour approcher une qualité pro.

Et tu peux effectivement gratter sur le micro si ton budget est réduit. Par ex, le tlm 103 a un rapport Q/P assez défavorable. A tout prendre, vaut mieux mettre sout moins cher, soit plus cher : AT série 40, akg 214, ou alors passer directement à la gamme au dessus et prendre le neumann tlm 193 (1000€ chez thomann).

Ceci dit, le micro est moins important que le preampli quant à la qualité sonore. Le micro va plus apporter de la couleur et de la typicité, le preampli de la qualité.
8
merci pour toutes vos explications, il ne me reste plus qu'a trouver un bon préamp !
9
surtout que en vrai les plugin de chez waves coutent plus cher qu'un preamp decent du genre des SPL ou Joemeek par exemple
Si tous ne font qu'un, il doit se sentir bien seul...

http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/
10
Citation :
surtout que en vrai les plugin de chez waves coutent plus cher qu'un preamp decent du genre des SPL ou Joemeek par exemple


Tu peux pas vraiment les comparer en fait.
Un preampli est une necessité technique : sans lui, pas de son, tout simplement. Il te le faut impérativement pour utiliser un micro.
Après, un plugin n'est pas vraiment comparable à un compresseur hardware par exemple : le compresseur sera au mieux stereo : il ne pourra agir que sur une seule piste stereo à la fois. Le même en plugin pourra agir générallement sur 16 pistes à la fois.
Conclusion, ce plugin ne peut pas se comparer au niveau prix à un seul rack, mais à 16, ce qui n'a plus rien à voir.