Sujet [Bien débuter] Donner de la consistance avec le compresseur
- 48 réponses
- 22 participants
- 11 410 vues
- 34 followers
Afficher le premier post
J'ai pas trop compris ton explication
Ah mince, le concept avait l'air intéressant... Merci pour ta réponse en tout cas
P.prod
198
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
970
Sans doute pour faire du re-amping, ou pour pouvoir retravailler une piste "acoustique" si nécessaire, mais j'en sais trop rien à vrai dire...
Ah sinon, sinon, un truc que j'aimerais bien savoir, c'est s'il existe un intérêt à l'utilisation d'un de-expandeur à la place d'un compresseur. Un expandeur (sans le "de" devant), c'est le contraire d'un compresseur, c'est-à-dire que ça atténue le signal quand celui-ci passe en-dessous d'un certain seuil, un peu comme une gate mais avec une atténuation moins radicale. Le de-expandeur, c'est un expandeur avec un gain négatif, c'est-à-dire que ça va augmenter l'amplitude du signal dès qu'il passe en-dessous d'un certain seuil... Donc à priori, ça fait plus ou moins la même chose qu'un compresseur... Une petite vidéo qui illustre le principe :
Je ne sais pas si ça sera abordé dans la suite de la série sur le mixage, mais j'avais entendu parler de cet effet et je ne sais pas si c'est d'un usage courant ? A priori, je trouve ça plus logique qu'un compresseur, là on remonte le signal quand il est trop faible...
Ca doit permettre de clarifier les passages à trop faible volume tout en conservant la dynamique des attaques qui ne sont pas touchées par le de-expandeur. Avec un compresseur, soit on atténue les pics(réglage d'attaque faible), soit on atténue le corps de la note (réglage d'attaque élevé), le de-expandeur semble offrir une approche complémentaire...
Dans la vidéo, je trouve la version compressée un peu trop... "compressée"
ça manque de vie et de dynamique je trouve. La version avec le de-expandeur clarifie un peu le morceau sans justement créer cette sensation de tassement (justement parce que les pics ne sont pas affectés)
Ah sinon, sinon, un truc que j'aimerais bien savoir, c'est s'il existe un intérêt à l'utilisation d'un de-expandeur à la place d'un compresseur. Un expandeur (sans le "de" devant), c'est le contraire d'un compresseur, c'est-à-dire que ça atténue le signal quand celui-ci passe en-dessous d'un certain seuil, un peu comme une gate mais avec une atténuation moins radicale. Le de-expandeur, c'est un expandeur avec un gain négatif, c'est-à-dire que ça va augmenter l'amplitude du signal dès qu'il passe en-dessous d'un certain seuil... Donc à priori, ça fait plus ou moins la même chose qu'un compresseur... Une petite vidéo qui illustre le principe :
Je ne sais pas si ça sera abordé dans la suite de la série sur le mixage, mais j'avais entendu parler de cet effet et je ne sais pas si c'est d'un usage courant ? A priori, je trouve ça plus logique qu'un compresseur, là on remonte le signal quand il est trop faible...
Ca doit permettre de clarifier les passages à trop faible volume tout en conservant la dynamique des attaques qui ne sont pas touchées par le de-expandeur. Avec un compresseur, soit on atténue les pics(réglage d'attaque faible), soit on atténue le corps de la note (réglage d'attaque élevé), le de-expandeur semble offrir une approche complémentaire...
Dans la vidéo, je trouve la version compressée un peu trop... "compressée"
ça manque de vie et de dynamique je trouve. La version avec le de-expandeur clarifie un peu le morceau sans justement créer cette sensation de tassement (justement parce que les pics ne sont pas affectés) [ Dernière édition du message le 21/05/2015 à 21:27:06 ]
miles1981
8321
Je poste, donc je suis
Anonyme
970
Citation :
Le de-expandeur, ça n'existe pas.
J'ai pas trop compris ton explication
Citation :
Sauf que c'est super instable pour les petites amplitudes !
Ah mince, le concept avait l'air intéressant... Merci pour ta réponse en tout cas
[ Dernière édition du message le 21/05/2015 à 21:45:03 ]
miles1981
8321
Je poste, donc je suis
Anonyme
970
C'est ce que j'avais compris (je parlais de gain négatif, c'était plutôt inférieur à 1 en fait...) mais tu disais : "le de-expandeur, c'est juste un compresseur de premier type (les compresseurs usuels sont de type 2)" 
. Enfin bon, c'est pas très important.
. Enfin bon, c'est pas très important.miles1981
8321
Je poste, donc je suis
Ignace0
8
Nouvel·le AFfilié·e
Dernière phrase de l'article :
Afin de le déclencher, le "signal traité" est donc en amont du compresseur ?
Citation :
Enfin, il est courant de filtrer les graves du signal traité afin que l’énergie excessive dans le bas du spectre ne déclenche pas la compression inutilement et de façon trop prononcée.
Afin de le déclencher, le "signal traité" est donc en amont du compresseur ?
La seule chose qui compte, c'est l'endroit ou c'qu'elle tombe !
fry1985
99
Posteur·euse AFfranchi·e
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte