close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Synthétiseurs analogiques en rack
Matériel Synthétiseurs analogiques en rack {{currentManName}}swap_horiz Oberheimswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
Avis utilisateur

un diamant au creux de la main - Avis Oberheim SEM Pro

Rien à ajouter à l'excellent avis de marsupio37, concernant les caractéristiques de l'appareil; toutefois il n'est pas inutile de préciser que le filtre est dépourvu d'accent, et qu'il n'entre pas en auto-oscillation.
En mode stand alone, le contrôle de ce module (au sens de controls) me parait très insuffisant, voire même frustrant: malgré toute sa connectique, on ne peut pas affecter d'enveloppe au VCA et avoir en même temps la vélocité, c'est l'un ou l'autre! De sorte que si vous affectez via le CV2 la vélocité au VCA, la note que vous jouez reste suspendue à sa vélocité initiale, et le SEM devient incontrolable! pour ça je mets un 0 pointé, car enfin de petits synthés allemands très sympas, comme le mono Lancet de Vermona, n'ont pas ce problème; (et il vaut moins de la moitié du prix du SEM pro).

UTILISATION

Le manuel, que j'ai en ma possession est celui du SEM sans le patchpanel; il est clair et honnête, en ce sens que Tom Oberheim est très explicite, concernant les limites de son produit; mais comme il s'agit du SEM pro, il s'est juste fendu d'un unique feuillet descriptif pour le patchpanel, sans autre explication; c'est un peu léger...

SONORITÉS

Marsupio37 a bien raison de dire que le son est absolument ENORME. C'est le son Oberheim, que je rêvais d'avoir, et qu'aucun autre synthé ne peut reproduire. Comme on dit:"si vous voulez le son Oberheim, achetez un Oberheim et rien d'autre". Seulement, aucune expression (vélocité, aftertouch) n'est possible (v. supra); c'est un diamant au creux de votre main, brillant de tous feux, mais alors, qu'en faire ? Faut-il le sertir ou le monter sur une bague ?
En fait c'est un module, qui doit s'intégrer à un gros modulaire et là on est tiré d'affaire; mais alors à quel prix ! D'ailleurs Tom l'explique très bien dans la genèse du SEM-1: il voulait au départ un complément pour l' ARP 2600, qu'il utilisait à l'époque, si j'ai bien compris. Mais alors quel est aujourd'hui le modulaire, avec lequel il pourrait aller ?
Car enfin il lui manque des tas de choses: une noise, un S&H, un Ring Mod; le LFO est minimaliste...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise néanmoins avec beaucoup de bonheur, depuis quelques mois; dans le mix, il peut tout écraser, tellement il est puissant; il faut bien composer les parties instrumentales: ce n'est même pas la peine de jouer du SE1-X (Studio electronics) en même temps: on ne l'entend pas; de tous mes synthés, seuls l'Evolver (DSI), ou le Protone (Spectral Audio) sont de taille...
C'est le son que je voulais; donc je ne regrette pas son achat; simplement je ne me doutais pas qu'il allait changer ma vie !