Voir les autres avis sur ce produit :
petitsynthe « Miniminiminimoog »
Publié le 23/10/17 à 16:47
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Le ROLAND SE-02 est un synthé analogique monophonique, fruit de la collaboration de ROLAND et de STUDIO ELECTRONICS.
C’est une sorte de SE-01 (rack inspiré du minimoog de Studio Electronics) au format « boutique » de Roland.
On a beaucoup parlé de la taille : c'est effectivement très petit et ça risque de gêner même ceux qui ont par exemple un JU-06 !
Mais ce qu'on perd en ergonomie, on le gagne en place et en transportabilité.
La construction est globalement bonne mais les potards de sélection ont un jeu qui n'inspire pas confiance, peut être à tort mais du coup ils ne sont pas très agréables à manipuler. Par contre, c'est ok pour les autres potards.
Quant aux entrées/sorties audio, elles sont en mini jack et pas en jack : c'est dommage sans être dramatique car si ça ne joue pas sur la qualité sonore, ça risque d’être plus fragile et de créer des mauvais contacts sur le long terme.
Notez aussi que le SE-02 est le seul boutique qui ne fonctionne pas sur pile. Il possède par contre une vraie prise pour l'alim (la prise usb existe mais elle ne sert pas à alimenter le synthé).
Le mode d’emploi (ou plutôt la feuille d’emploi) est archi minimaliste mais sachez qu’il existe un excellent guide non officiel qui le remplace avantageusement grâce à de nombreuses explications (en anglais):
http://sunshine-jones.com/wp-content/uploads/2017/09/A-Users-Guide-To-The-Roland-SE-02-01D.pdf
Et le son ?
He bien il est inversement proportionnel à la taille du SE-02, c'est à dire énorme !
Il a un grain vraiment très proche d'un Minimoog, beaucoup plus selon moi que sur les Moog réçents* et pas mal de synthés modernes, trop stériles/rigides au niveau des oscillateurs.
Ici, le son vibre comme sur un moog vintage, les leads font frissonner et les basses prennent aux trippes !
bref, le son est gros, gras, rugueux (ou doux)... pour le prix, c'est assez incroyable.
Le SE-02 est t’il donc un clone du minimoog en plus petit ?
Non mais il s'en inspire très fortement et si l'on ajoute à cela les mémoires, le delay, le séquenceur et des possibilités de synthèses bien supérieures, il est en fait beaucoup plus puissant : on n'est pas obligé de rester cantonné au domaine des basses/lead typées Moog, notamment grâce au pwm, au vrai LFO et à la fonction xmod.
Ceci dit, je reste conscient que l'interface et le look sont infiniment moins agréables que sur un Minimoog et c'est vrai que ça compte aussi le coté esthétique/tactile quand on manipule ou qu'on joue d'un instrument.
C'est pourquoi j'ai choisi de lui rajouter le petit clavier K-25m (finalement assez jouable en mono) et de lui coller des flancs en bois (noyer) : c'est très mignon ! (Voir les photos en bas de l’avis) Je les ai commandé sur le site « mixingtable.com».
Par contre si l’on peut transposer facilement le clavier avec les touches transpose du SE-02, il est vraiment dommage que le k-25m ne possède ni pitch bend ni molette.
Il faudra donc moduler en direct avec les potards et c’est beaucoup moins sympa, surtout vu leurs tailles...
De même, il faut tenir compte de la durée de vie qui risque d'être bien moindre qu'un Minimoog.
En ce qui concerne la comparaison avec le minimoog, pour ceux que ça intéresse, un blind test à été effectué ici (en anglais) :
https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6rw82d/minimoog_model_d_vs_se02_part_1/
https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6smdan/minimoog_model_d_vs_se02_part_2/
https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6uxtg8/minimoog_model_d_vs_se02_part_3_finale/
Tout ça reste génial car pour 600 € (soit environ 6 fois moins que le prix de la réédition), on est au plus proche du son du Minimoog que l'on ne la jamais été sur aucun autre synthé récent (Behringer va bientôt sortir un « vrai » clone du mini pour encore moins cher. Sonnera t’il aussi bien ? Difficile à dire pour le moment)
Quelle belle époque pour les synthés analogiques! J’ai malgré tout l'impression que ça ne va pas durer plus que quelques années car le marché est déjà presque saturé (surtout pour les mono) mais ce n'est pas grave, profitons en !
Ce Roland SE-02 est donc idéal pour ceux qui recherchent le son du Minimoog (et plus) mais ils devront cependant le tester pour vérifier qu'ils ne sont pas rebutés par sa très petite taille.
Pour ma part, après plus d'un mois en possession de ce "miniminiminimoog", je suis toujours épaté par le son qui en sort à chaque fois que je l'allume, de plus il complète à merveille mes quatre autres synthés analo (Sequential Prophet 6, MFB dominion 1, Dreadbox Erebus et Analogue Solutions Nyborg-24), surtout pour les sonorités dans le (très) bas du spectre et pour le grain rugueux où il remplace avantageusement mes anciens Moog Sub phatty puis Vermona mono Lancet dans ce domaine.
Pour finir, deux vidéo significatives montrant les possibilités du Roland SE-02 dans le domaine du son vintage :
PS : Il semblerait d'après le site de SE que ce SE-02 ne soit que la première collaboration entre Studio Electronics et Roland : j'espère qu'ils sortiront une version poly 5-6 voies à moins de 2000 € !
* (excepté bien sûr la réédition du Minimmog 2016)
C’est une sorte de SE-01 (rack inspiré du minimoog de Studio Electronics) au format « boutique » de Roland.
On a beaucoup parlé de la taille : c'est effectivement très petit et ça risque de gêner même ceux qui ont par exemple un JU-06 !
Mais ce qu'on perd en ergonomie, on le gagne en place et en transportabilité.
La construction est globalement bonne mais les potards de sélection ont un jeu qui n'inspire pas confiance, peut être à tort mais du coup ils ne sont pas très agréables à manipuler. Par contre, c'est ok pour les autres potards.
Quant aux entrées/sorties audio, elles sont en mini jack et pas en jack : c'est dommage sans être dramatique car si ça ne joue pas sur la qualité sonore, ça risque d’être plus fragile et de créer des mauvais contacts sur le long terme.
Notez aussi que le SE-02 est le seul boutique qui ne fonctionne pas sur pile. Il possède par contre une vraie prise pour l'alim (la prise usb existe mais elle ne sert pas à alimenter le synthé).
Le mode d’emploi (ou plutôt la feuille d’emploi) est archi minimaliste mais sachez qu’il existe un excellent guide non officiel qui le remplace avantageusement grâce à de nombreuses explications (en anglais):
http://sunshine-jones.com/wp-content/uploads/2017/09/A-Users-Guide-To-The-Roland-SE-02-01D.pdf
Et le son ?
He bien il est inversement proportionnel à la taille du SE-02, c'est à dire énorme !
Il a un grain vraiment très proche d'un Minimoog, beaucoup plus selon moi que sur les Moog réçents* et pas mal de synthés modernes, trop stériles/rigides au niveau des oscillateurs.
Ici, le son vibre comme sur un moog vintage, les leads font frissonner et les basses prennent aux trippes !
bref, le son est gros, gras, rugueux (ou doux)... pour le prix, c'est assez incroyable.
Le SE-02 est t’il donc un clone du minimoog en plus petit ?
Non mais il s'en inspire très fortement et si l'on ajoute à cela les mémoires, le delay, le séquenceur et des possibilités de synthèses bien supérieures, il est en fait beaucoup plus puissant : on n'est pas obligé de rester cantonné au domaine des basses/lead typées Moog, notamment grâce au pwm, au vrai LFO et à la fonction xmod.
Ceci dit, je reste conscient que l'interface et le look sont infiniment moins agréables que sur un Minimoog et c'est vrai que ça compte aussi le coté esthétique/tactile quand on manipule ou qu'on joue d'un instrument.
C'est pourquoi j'ai choisi de lui rajouter le petit clavier K-25m (finalement assez jouable en mono) et de lui coller des flancs en bois (noyer) : c'est très mignon ! (Voir les photos en bas de l’avis) Je les ai commandé sur le site « mixingtable.com».
Par contre si l’on peut transposer facilement le clavier avec les touches transpose du SE-02, il est vraiment dommage que le k-25m ne possède ni pitch bend ni molette.
Il faudra donc moduler en direct avec les potards et c’est beaucoup moins sympa, surtout vu leurs tailles...
De même, il faut tenir compte de la durée de vie qui risque d'être bien moindre qu'un Minimoog.
En ce qui concerne la comparaison avec le minimoog, pour ceux que ça intéresse, un blind test à été effectué ici (en anglais) :
https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6rw82d/minimoog_model_d_vs_se02_part_1/
https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6smdan/minimoog_model_d_vs_se02_part_2/
https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/6uxtg8/minimoog_model_d_vs_se02_part_3_finale/
Tout ça reste génial car pour 600 € (soit environ 6 fois moins que le prix de la réédition), on est au plus proche du son du Minimoog que l'on ne la jamais été sur aucun autre synthé récent (Behringer va bientôt sortir un « vrai » clone du mini pour encore moins cher. Sonnera t’il aussi bien ? Difficile à dire pour le moment)
Quelle belle époque pour les synthés analogiques! J’ai malgré tout l'impression que ça ne va pas durer plus que quelques années car le marché est déjà presque saturé (surtout pour les mono) mais ce n'est pas grave, profitons en !
Ce Roland SE-02 est donc idéal pour ceux qui recherchent le son du Minimoog (et plus) mais ils devront cependant le tester pour vérifier qu'ils ne sont pas rebutés par sa très petite taille.
Pour ma part, après plus d'un mois en possession de ce "miniminiminimoog", je suis toujours épaté par le son qui en sort à chaque fois que je l'allume, de plus il complète à merveille mes quatre autres synthés analo (Sequential Prophet 6, MFB dominion 1, Dreadbox Erebus et Analogue Solutions Nyborg-24), surtout pour les sonorités dans le (très) bas du spectre et pour le grain rugueux où il remplace avantageusement mes anciens Moog Sub phatty puis Vermona mono Lancet dans ce domaine.
Pour finir, deux vidéo significatives montrant les possibilités du Roland SE-02 dans le domaine du son vintage :
PS : Il semblerait d'après le site de SE que ce SE-02 ne soit que la première collaboration entre Studio Electronics et Roland : j'espère qu'ils sortiront une version poly 5-6 voies à moins de 2000 € !
* (excepté bien sûr la réédition du Minimmog 2016)
