Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Bricasti Design M7
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Bricasti Design M7
Photos
1/118
Bricasti Design M7

Processeur de réverbération de la marque Bricasti Design

5 avis
Acheter
ACHETER NEUF (3) À partir de 4 979 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix 3 3
Petites annonces
Forums 15 15
Actu 3 3

Sujet L'avis des pros qui l'utilisent au quotidien ?

  • 8 réponses
  • 6 participants
  • 615 vues
  • 7 followers
1 L'avis des pros qui l'utilisent au quotidien ?
Au regard de ce que j'arrive à faire avec la Seventh Heaven, la Nimbus d'Exponential, le VSS3 de TC, l'IRCAM Verb de FLUX et la Relab 480L, je me demande si le petit plus "3D" de la M7 justifie une différence de 4000 euros ?
C'est vrai que c'est réellement audible en régie, mais le quidam qui achète mon disque n'y voit que du feu .

Un professionnel du son indépendant peut-il se passer de la Bricasti en 2021 ?
2
j'ai lu bcp sur tous les forums a ce sujet, les avis sont partagés drastiquement
j'en déduit
ca dépend de l"exigence et de l'utilisation et utilisation précise
On etend ( parait il ) la différence sur des solistes purs et des rooms ou chamber moyennes ou lorsque tu doit entendre les modulations et decays purs
si tu fais un album pop avec la M7 en master bus, autant prendre une lexi ou Seventh Heaven meme un bon plug car en aveugle tu n'entendra pas la diff.
Dailleurs les gens préferent la lex qui semble moins réaliste mais plus agréable pour ce genre d'utilisation
mais pour un quatuor ou de l'acoustique pure je prendrais la M7, encore faut il aimer le son en rapport d'autres reverb.

personnelement je n'ai pas fait de test en aveugle, mais maintenant je suis sur que les test en aveugle sur le net ne servent a rien.
Il faut les faire soit memes les tests avec son style et son environement matériel personel qu'on a dans son studio
Donc en gros louer le matériel, le tester soi meme.
3
Citation :
Un professionnel du son indépendant peut-il se passer de la Bricasti en 2021 ?

De la Bricasti, peut-être. D’une reverb haut de gamme, certainement pas.
Une Lexicon et une TC sont les deux modèles que l’on trouve dans quasi tous les studios pros. Bricasti (comme Quantec) est plutôt un outsider qui offre une alternative aux deux marques évoquées.
En musique acoustique (mais pas que), c’est vraiment splendide.
La Seven Heaven ne m’a pas du tout accroché.
Rroland www.studiolair.be
4
Salut roland
tu as pu faire un comparatif chez toi entre le hw et la Seven ?
pour préciser, comment décrirais tu les différences et le ressenti éventuel

quant au rapport avec les PCM Native Reverb sur un instr solo sur les rooms, j'entend nettement la différence, je n'ai pas comparé avec la PCM96 ou IRCAM
De plus la spacialisation de la M7 est bleuffante et le placement dans l'espace ...

[ Dernière édition du message le 23/06/2021 à 19:05:47 ]

5
En très bonne reverbe software j’ai eu une altiverb , très haute qualité !
Là, j’utilise ma M7 sur les claviers et également sur la lame sonore et il se passe autre chose ...
Le son est vraiment ultra beau , jamais noyé dans la bouillie meme avec une queue de reverbe de plusieurs dizaines de secondes ...
C’est ultra précis et jamais grossier

"Switched on bach"

6
Citation :
tu as pu faire un comparatif chez toi entre le hw et la Seven ?
pour préciser, comment décrirais tu les différences et le ressenti éventuel

La Bricasti est hallucinante de précision et de naturel. Plus la reverb est courte, plus c’est impressionnant. Parfois, on se dit « il n’y a pas de reverb ajoutée », puis on coupe la reverb, et le son semble étriqué.
Autant la Seven est une reverb sympa et pas chère, autant la Bricasti domine de la tête et des épaules.
J’utilise au studio une Quantec Yardstick, que j’adore et qui sonne de manière extrêmement naturelle. En comparaison directe, la Bricasti est encore un cran au-dessus.
Rroland www.studiolair.be
7
J'ai eu une M7 et je confirme la sensation de Rroland. On a souvent l'impression qu'elle n'est pas là (si on en abuse pas évidemment). Elle est assez sobre, discrète... et incroyablement réa liste. Au point que j'en ai été dérouté (cfr mon avis) surtout que jusque là j'utilisais un Lexicon 300. AU final, je regrette la 300 mais moins la M7 v2. Je pense que c'est surtout une question de contexte musical. Perso, je cherchais finalement plus une reverb pour enjoliver les sources, les colorer un peu plutôt qu'une reverb ultra réaliste. Le plug je n'ai pas testé.

 

 

 

8
J'avoue que la M7 me fait sévèrement de l'oeil. Oui je pense qu'il faut qu'elle convienne au contexte musical. J'utilise une ADR68K qui doit je pense être dans la lignée d'une Lexicon d'époque. J'avoue qu'on a pas envie de vendre ces machines, quitte à passer par la case maintenance le moment venu. Cela ajoute une vraie couleur. J'utilise le plugin SHP de LiquidSonics, qui même s'il est sympathique et permet de s'imaginer ce que peut faire une M7, il doit en être loin malgré tout. Il suffit d'allumer une hardware vintage pour se rendre compte de la spacialisation et profondeur de ces machines. J'ai eu une Quantec QRS il y a fort longtemps, mais malheureusement revendu car je n'arrivais pas à m'en servir à l'époque (trop novice) quel dommage. J'ai une Lexicon 200 (en maintenance... lol). Bref j'avoue que la M7 me fascine depuis longtemps. Et pour les projets de musique orchestrale, elle doit parfaitement convenir à la création d'espaces acoustiques réalistes et doit certainement être bien complémentaire avec un hardware early digital. Ton avis dart me parle en bien des points (réalisme, absence de souffle, aspect créatif, etc) et confirme tout ce qu'on peut y lire. Merci pour l'ajout.

x
Hors sujet :
Dart, tout le monde semble préciser que la Bricasti est en V2, mais apparemment elle n'est jamais passé en V3 ?!
Est-ce qu'il faut faire attention à ce point pour un achat d'occasion ?

[ Dernière édition du message le 05/10/2021 à 11:36:16 ]

9
Maintenant possesseur de la Bricasti et d'une Quantec 2402, je peux affirmer que les deux sont fantastiques pour le classique, le jazz et tout ce qui est acoustique.
La Bricasti donne une profondeur incroyable, mais la voix ou l'instrument restent "dans la gueule" .
L'immersion est parfaite avec la Quantec :
- drum room
- hall orchestral
- soliste

J'avoue que si javais trouvé une Quantec avant la Bricasti, je m'en serais contenté et mon banquier m'aurais fait la tronche .