Voir les avis plus bas.


UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?
-Oui c'est simple.


L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
-Pour l'enregistrement je regrette vraiment  que le loop ne propose que 15 sec d'enregistrement et encore plus la limitation à 4 mesures...ce qui pour le traitement des samples demande d'avoir des doublons sur les pads.<img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_sad.gif" alt="sad" />
Il reste la solution "sampling" (via l'entré line) mais qui ne permet pas d'enregistrer sur un sample en lecture (là c'est vraiment bête).
-Pour la selection des canaux midi quand on utilise un sequenceur (pour ma part un QY100) c'est vraiment chiant de devoir rebooter la machine.
Raccourcir un sample est faisable mais vraiment pas très ergonomique (je dois rebalancer mes sons sur l'ordi pour ensuite les reinjecter une fois recouper).
Je ne sais pas pourquoi mais elle refuse de se synchroniser au niveau du BPM avec ma DDR880 (pourtant c'est du Roland?) avec le reste ça roule bien.
-Un effet: un son on doit donc enregistrer sur un autre pad pour rajouter un effet.

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
-Oui c'est clair même en anglais ca reste simple, les fonctionnalité sont bien détaillé les explications pas à pas sont une bonne chose quand on débute sur cette machine.




SONORITÉS

Les convertisseurs A/N et N/A sont-ils transparents ?
-Pour n'y rentrer que de l'analogique (K7, instruments, ect..) et que je fais le comparatif des mêmes sons enregistrés sur ordi via ma carte son et via mon sampleur ça colore tout de même le son...j'aurais envie de dire que ça sent le numérique, on perd un peu de certaines fréquences, ca devient un peu plus froid et moins vibrant. Après est ce que c'est dérangeant? fondu dans un mix ça s'entend moins.


Les effets et les filtres sont-ils efficaces ?
-Les effets sont sympas, on peut arriver des trucs qui se tiennent (au niveaux des controles des effets je trouve que 3 boutons c'est très limitter, tiens pour le limiter justement). Certains trucs sont vraiment horribles et sonnent mal (l'octaver est nul!!), la fonction D-Beam est très gadget, les synthés associés sont simplement moches.


La dynamique est-elle respectée ? ...
Oulà...quand on y rentre quelque chose faut pas s'attendre a ressortir du magasin avec la même chose en mieux, je trouve ça assez destructif a ce niveaux là mais pour mon utilisation Lo-fi que j'en fais ce n'est pas un gros souci.




AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
-2 ans.


Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
-C'est un gros jouet. Pour moi il n'y a rien de vraiment pro mais c'est très agrébale a bidouiller.


Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
-Toujours chez Roland le 404 et le 606, comme son numéro l'indique il se situe entre les deux avec quelques avantages que ne possède ni l'un  ni l'autre.


Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
-C'est un peu cher quand même, je l'ai acheté neuf mais si je devais refaire ce choix je l'acheterais d'occas.


Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
-Alors là non!<img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif" alt="biggrin" /> C'est très marrant, je bidouille bien avec mais je ne suis pas DJ et son utilisation en home studio tiens vraiment du gadget de luxe absolument pas d'une machine pour produire et travailler des sons. En tenant