Voir les autres avis sur ce produit :
*-.)
Publié le 24/02/05 à 12:54
Tout ok mais pas très claire (merci microsoft) l'histoire du package firework à installer
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Portable toshiba satelite p4 2.6, 512Mo, 30Go, ESI quatafire 610
ça fonctionne mais comme avec toutes les versions d'acid : avec une config en ASIO (même avec une latence élevée) ça bug trop souvent, moi je laisse la config en DX et ça va beaucoup mieu
au niveau des performances j'ai remarqué une amélioration par rapport à la version 4 (un peut plus stable et tourne mieu) mais c'est vraiment minime
AVIS GLOBAL
Depuis 5-6 ans que j'utilise acid (commencé par la version 2) j'ai beaucoup apprécié les innovations présentes sur la version 4 (c'était agréable d'avoir intègrer le midi)
mais là franchement je trouve que c'est du foutage de geule, faut attendre 3 ans (la v4 est sortie en 2002) pour avoir des améliorations "logiques" (rewire (marche pas bien, comme toute synchro avec acid) compatibilité VST etc...), un tas de gadjets inutiles (fonction "multi groove", media manager (qui ralenti le démarrage de l'application et qui n'apporte rien)) et les mêmes problêmes de bug.
bref les seules choses qui valent la peine, c'est l'intégration des plugin VST, la possibilité d'effectuer des enveloppes sur les bus (SANS QUE çA BUG OU NE SAUVE PAS) et la possibilité de créer des pistes "dossier" dans lequel on peut insérer plusieurs pistes afin de grouper leur affichage, mute, etc...
ce qui n'est pas grand chose
sinon, on peut toujours pas enregistrer en multipistes (qui a dit que c'était un logiciel équivalent à un cubase ou un protools ?????).
et j'ai toujours pas trouvé le moyen de brancher un contrôleur (ce qui est essentiel à l'heure actuelle (il me semble))
en bref : après la sortie de live 4 cette année, la nouvelle version d'acid est vraiment nul !!
merci sony !!!!
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Portable toshiba satelite p4 2.6, 512Mo, 30Go, ESI quatafire 610
ça fonctionne mais comme avec toutes les versions d'acid : avec une config en ASIO (même avec une latence élevée) ça bug trop souvent, moi je laisse la config en DX et ça va beaucoup mieu
au niveau des performances j'ai remarqué une amélioration par rapport à la version 4 (un peut plus stable et tourne mieu) mais c'est vraiment minime
AVIS GLOBAL
Depuis 5-6 ans que j'utilise acid (commencé par la version 2) j'ai beaucoup apprécié les innovations présentes sur la version 4 (c'était agréable d'avoir intègrer le midi)
mais là franchement je trouve que c'est du foutage de geule, faut attendre 3 ans (la v4 est sortie en 2002) pour avoir des améliorations "logiques" (rewire (marche pas bien, comme toute synchro avec acid) compatibilité VST etc...), un tas de gadjets inutiles (fonction "multi groove", media manager (qui ralenti le démarrage de l'application et qui n'apporte rien)) et les mêmes problêmes de bug.
bref les seules choses qui valent la peine, c'est l'intégration des plugin VST, la possibilité d'effectuer des enveloppes sur les bus (SANS QUE çA BUG OU NE SAUVE PAS) et la possibilité de créer des pistes "dossier" dans lequel on peut insérer plusieurs pistes afin de grouper leur affichage, mute, etc...
ce qui n'est pas grand chose
sinon, on peut toujours pas enregistrer en multipistes (qui a dit que c'était un logiciel équivalent à un cubase ou un protools ?????).
et j'ai toujours pas trouvé le moyen de brancher un contrôleur (ce qui est essentiel à l'heure actuelle (il me semble))
en bref : après la sortie de live 4 cette année, la nouvelle version d'acid est vraiment nul !!
merci sony !!!!