Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Bitwig Bitwig Studio
Dae2l Dae2l

« Bitwig Studio the king of the workflow ! »

Publié le 08/08/15 à 17:05
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Les utilisateurs avertis
Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel?

Imac Late 2009 - Maverick - 12Go RAM - I7

Pour quel genre d’usage et de musique?

Electro (au sens large), Hip Hop et alternative

Est-il stable?

Très stable, je n'ai pas rencontré de problème particulier. Bien que à ce jour version 1.1.10, il est un peu plus lent à démarrer que les versions précédentes. Mais rien de dramatique, plus un ressenti.
Édit 14/09/15 : version 1.2 beta 7 : fluidité parfaite :)

Gourmand en ressources?

Absolument pas, il gère très bien, donne une impression de légèreté au niveau du fonctionnement, probablement dû au fait qu'il soit écris avec du code tout neuf.

Le logiciel est-il bien documenté?

Oui et non, oui si l'on lit aisément l'anglais, non, si on souhaite s'informer (former) en français. Rien en français.

Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?

Alors, pour peu que l'on soit habitué aux différents daw, oui il est très simple à prendre en mains, si en plus on vient de Live, alors, on se retrouve en terrain connu. En tout cas en partis, attention, je tiens à préciser qu'il ressemble à Live dans son concept, mais que ce n'est pas Live.

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité?

++ Plugins :
D'excellente qualités, surtout le système unifié de modulation, il ouvre tout un monde de possibilités, c'est géniale, la gestion individuelle des plugs ins évite à Bitwig de planter si un plug déconne, enfin la plupart du temps, il m'est arrivé quand même deux ou trois fois ou Bitwig a planté suite au fait de laisser le mac se mettre en veille sans avoir fermé Bitwig (probablement un bug de jeunesse). Concernant les plugs, il accepte les 32 et 64bits (uniquement en VST pour l'instant (sous mac)), en tout cas pas besoins de bridge... En même temps utiliser des instruments au format VST sous mac a au moins un avantage, on peu facilement les classer dans des folders par type (Compresseurs, EQ, etc...).

++ Controleurs :
J'étais sous Ableton Live 9 Suite, avec Push, j'ai revendu la suite Live mais conservé Push car le script proposé permet à Push de fonctionner parfaitement avec Bitwig.
J'utilise aussi un Novation 49 SL MkII et pareil un script permet l'intégration du clavier à Bitwig.

++ Interface :
La tranche de gauche qui permet lorsque l'on sélectionne une piste de voir l'instrument et les effets utilisés (à l'instar de Logic Pro ou Studio One) c'est top.
Le browser avec son système de tag pour les presets, un plus.
Les formes d'ondes qui s'adaptent lorsque que l'on manipule par exemple une automation de volume.
Les différent type d'affichage (un écran, deux, trois..) La table de mix superbe.
La possibilité de visualiser plusieurs pistes midi en édition.
Les pistes hybrid (audio + midi)


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Le plus, tout ce que je viens de citer au dessus. Les moins (mais qui devrait ne plus l'être en version 1.2 en cours de béta test) l'impossibilité à l'heure actuel de grouper les pistes. Les raccourcis clavier non paramétrable.
Édit 14/09/15 : version 1.2 beta 7, tout ceci est du passé et tout est parfaitement réalisé :)
Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?

J'ai longtemps travaillé avec Logic Pro (9 puis X), utilisé pendant quelques temps Studio One 2.5, j'adorai Ableton Live pour le workflow au niveau des idées en mode session (pour la finalisation d'une track c'est autre chose)...

Dans Live, intégration foireuse entre clip (session) et arrangement (d'ailleurs la partie arrangement est pas terrible dans Live, elle fonctionne correctement oui, permet de finaliser une track oui, mais en version 9 aujourd'hui, ils auraient pu faire mieux). Table de mix de Live pas top. Problème de compensation des pluggins (semblerait corriger à l'heure actuelle). Obliger de switcher entre piano roll et chaine d'instruments pour visualiser la chaine, etc..

Dans Logic, pas de session, uniquement une time line classique arrangement, lourdeur du Logiciel, je l'ai toujours, je le mets à jour mais je le trouve toujours lourd, menus déroulant, des tas de fonctions mais non intuitive et qui selon moi casse le Workflow.

Bitwig pour moi est une sorte de mix entre un daw conventionnelle et un daw avec mode session réussi. Léger, intuitif, performant. Même si il manque certaines choses à ce jour. Il fonctionne vraiment bien, et intuitif, et agréable à l'oeil (oui la c'est subjectif) et apporte pas mal de nouveautés. d'autant que les annonces sur les nouveautés à venir annonce du très bon :)

Le seul reproche que je fais à la team Bitwig c'est qu'ils sont lents à sortir leurs updates, peut être est ce dû au fait qu'il annonce trop tôt. La 1.2 va arriver elle est en béta test (chez les utilisateurs sélectionnés, ça c'est naze), ils l'ont montrée et annoncée en janvier, nous sommes au mois d'aout. Perso je trouve ça lent. Bien que les mises à jour de bugs, soit rapidement déployer.

Pour la note, je ne pouvais pas mettre 3,5, alors pour pas les pourrir j'ai mis 4 (mais nous n'y sommes pas encore). Attention, je dis 3,5 parce-que j'ai concience que c'est une V1. Mais Bitwig, ne tardait pas trop pour blinder la bête parce-que la concurrence ne va pas vous attendre...
Édit 14/09/15 : Rhoo j'étais méchant au dessus... Merci à l'équipe de Bitwig avec cette version 1.2, je suis plus que ravi !!!!