Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Cockos Reaper 4
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Cockos Reaper 4
Photos
1/14
Cockos Reaper 4

Séquenceur généraliste de la marque Cockos appartenant à la série Reaper

Neil Erua Neil Erua

« Bientôt une référence ! »

Publié le 06/08/11 à 00:14
RAS

ADÉQUATION/PERFORMANCE

RAS

AVIS GLOBAL

Vous téléchargez le fichier suivant votre config sur https://www.reaper.fm/, et attention ! 5.8 mb, il y en a au plus pour 10 secondes ! Vous cliquez sur le ".exe" et 20 secondes plus tard, vous avez un DAW digne d'un prootools, d'un cubase ou d'un logic à porté de main.

Vous ne me croyez pas ! et bien sachez que Reaper est utilisable en version demo sans limitation de fonction, ni de durée, mais soyez honnête ! Si vous voullez une license, ça vous couteras 10 fois moins que le dernier Cubase (si vous n'utilisé pas Reaper pour des raisons commerciales et si vos revenus sont inférieur à 20 000 $; personnelement j'ai plus que de la marge !)

Le manuel (comme le logiciel) est en Anglais, très bien fait et plein d'exemple pédagogique. Pour les non Anglophones, vous trouverez une traduction du manuel pour la V3 dans la partie francophone du forum Cockos (une trad V4 sera surement en chantier sous peu). Les menus aussi ont étés traduit... ce qui aide au début pour apprendre à maitriser le logiciel. La communauté francophone est trés active et apporte souvent la réponse aux problèmes que l'on peut rencontrer.

Niveau matériel pas d'incompatibilité en perspective, j'ai 3xUAD1, 1xUAD2: tout les plugs fonctionnent.Tout mes VST sont reconnus aux démarrage, aucun problème...ça roule tout seul. Le seul Hic c'est pour les surfaces de controles... toutes ne sont pas prédisposées à fonctionner avec Reaper. La mienne (l'antiquité TASCAM US 428) ne dispose pas de toutes ses fonctions sous Reaper (par rapport à Cubase) mais l'essentiel y est (fader,transport bar...). Je l'ai rapidement mise en service grâce aux forum anglophone d'ailleurs.


Tout ce qui est configuration se règle aussi bien que dans n'importe quel DAW, No Problem ! un simple "crtl + P" (preferences) et c'est parties pour les réglages . Parfois pas totalement limpides, il faut bien l'avouer (barrière de la langue oblige).
La première chose qui m'a surpris c'est la rapidité avec laquelle l'interface s'ouvre. Avec Cubase, sur des projets moyens il faut trois plombes. Reaper démarre au quart de tour.


Quand on viens d'une autre DAW ont est trés destabilisé au début, on essaie d'utiliser Reaper comme on utilisais son précédent séquenceur, ce n'est pas le meilleur moyen de l'apprivoiser !

Ce logiciel est TRES ergonomique pour l'utilisateur avertis mais pas forcément intuitif aux premier abord: pourquoi ? et bien essentielement parce dans les autres DAW on se complique la vie pour faire des choses basiques alors que dans Reaper tout est pensé avec logique et simplicité.Quand on a pris de mauvaises habitudes c'est dur de s'en défaire : Le routing par exemple défit toutes logiques dans Cubase (pistes group, fx etc...), dans reaper les groupes ça se fait sous forme d'arboressance (bon sang mais bien sûr! ) : beaucoup plus lisible. On peu router n'importe quel piste vers n'importe quel autres pistes ... Et pour plus de lisibilité, vous diposez même d'une matrice de routage en guise de synthèse.

Une particularité propre à Reaper c'est le "channel splitting", fonction qui lorsqu'on a compris le fonctionnement est d'une efficacité redoutable pour faire des traitements différents sur une même source sonore (pas besoin de duppliquer les pistes = économie de CPU). Autre particularité immense ce sont les "parameter modulation" : c'est la possibilité de faire réagir n'importe quel effet sur une piste en fonction de l'envellope d'une autre piste ... du jamais vu ailleurs !

Graphiquement, Reaper est modulable à souhait, le thème de base ne vous convient pas ! OK ! il vous suffit d'aller sur "stash.reaper.fm" et vous trouverez votre bohneur ... L'organisation de vos boutons sur votre mixer ou dans vos pistes ne vous convient pas ! No soucis ! Tester les différentes layout diponnibles pour votre theme et vous serez comblé.
Vous vous sentez designer ! eh bien, vous pouvez aussi faire votre theme vous même.

Idem du côté workflow, la flexibilité de Reaper est immense:

Vous avez la possibilité de créer votre "bunble" de barre d'outils, avec vos propres icônes. Le but est de n'avoir que les actions que vous utilisez régulièrement à porté de main ! C'est pas grandiose ça ! Les menus sont entièrement customisabe. Des screensets aussi sont réalisable pour adapter votre affichage à votre travail (affectable aux raccourcis clavier).

Il offre aussi la particularité de creér vos propres "customs actions",des macros en sommes... et d'affecter nimporte quel raccourci à n'importe quel action... Certains utilisateurs proposent les leurs sur le "stash.reaper.fm"
Il existe aussi des actions additionnels dévellopé par une autre équipe que Cockos :http://www.standingwaterstudios.com/ décuplant ainsi les possibilité du soft.
En fait il n'existe pas un "Reaper" mais des "Reapers" , aprés une phase d'apprentissage inéluctable ce soft est là pour s'adaper à celui qui s'en sert et on l'inverse.
Reaper est livré avec une batterie de FX qui font parfaitement leur boulot, les gates, les compresseurs,les delays, les reverbs , les eq (avec analyser de spectre intégré s'il vou plait)... tout y est ! Il y a même un potard wet/dry sur chaque FX (c'est pas le pied ça!)

Reaper à même sont "melodyne" avec Reatune (en moins poussé quand même)

Les limites de ce soft sont trés difficile à entrevoir, il y aurait tant à dire...
J'ai tout basculé sous Reaper du jour au lendemain, aprés l'avoir testé 5 ou 6 heures ! c'était il y a 6 mois et chaque jour ce soft m'épatte un peu plus, je suis loin de l'utiliser à fond. honnetement ce qui m'a séduit c'est le rapport entre les possibilités qu'offre ce soft et son coût dérisoire (40$ il y a 6mois) . Le tout s'ajoutant à la politique commerciale des devellopeurs qui est pour moi un modèle d'intégrité.