Sujet Commentaires sur la news : Reason 5 et Record 1.5 sont en vente

Hors sujet :

 

Je crois surtout, en tant que gros utilisateur de Reason pendant des années, que les utilisateurs se servent trop des samples des banques d'origine, qui sont pourris en matière de gros son...tout simplement pourris.

 

Pas un seul gros kick, des samples avec une dynamique digne d'une banque EMU des années 90, des orchestraux étriqués, avec des aigus filtrés à la prise de son...de la merde quoi.

 

Voila d'où vient le fameux "son Reason".

 

Ce serai comme dire : "ça sonne EMU années 90"...ben forcèment avec des samples de merde -> son de merde.

J'y ai passé des heures à faire sonner ces sons pourris avec des tas d'effets, comme empiler 2 scream4 en Tape...on y arrive, mais en prenant des bons samples, c'est plus facile

 

 

Sans parler de la baisse de niveau à l'exportation audio, qui a fait dire à certains que ça sonnait moins bien...il suffisait de remonter de quelques dB après exportation

 

Donc un conseil : ne gardez que les sons qui ne sont pas censés sonner "gras" dans la banque d'origine (percus, breakbeat...) et n'utilisez que des refills de qualité pour les autres samples, ou bien un synthé (genre un kick de Thor au lieu d'un sample )

 

Je met quiconque au défit après cela de deviner si c'est du Reason ou non

(ouf ! merci )

effectivement, je vois comment un sample de kick provenant de la banque de sons de GURU, par exemple, sonnera "moins bien" dans Reason que dans GURU

Le moteur audio est en rapport avec la puissance de calcul et de traitement du logiciel, sa façon, en interne de travailler et d'effectuer les conversions sur les actions qu'on lui demande d'avoir. à moins d'avoir des outils très spécialisés et qui travaillent dans le microscopique, je met au défi quelqu'un ici de pouvoir distinguer deux "moteurs audio" différents sur une lecture de sample identique.

J'offre une caisse de champ à toute personne qui peut me le prouver (mais soyons sérieux, ce sera à coup de vidéos, d'enregistrements et peut être d'une demonstration en temps réel... je suis come Saint Thomas )

Pour l'heure, Reaso  5 et Record 1.5 sont en vente et les stocks partent très vite, prochain arrivage prévu pour mi-septembre si on se base sur ce qui est annoncé concernant les free upgrades prévus pour les clients français. 

Hors sujet :

 

Moi non plus, je n'ai jamais vu comment un sample Goldbaby puisse sonner mal dans Redrum et bien dans GURU

C'est du Goldbaby (par exemple) : ça sonne n'importe où 

C'est du sample Reason d'origine (je parle de la version jusqu'à Reason 4, je ne sait pas pour la 5 ) : c'est pourri.

Mauvaise dynamique, son étroit avec trop d'EQ, comme sur une mauvaise workstation années 80 avec kit GM

Je dirai même plus : ils n'ont mis aucune 808-909 (la 303 non plus), car ils vendaient Rebirth encore à l'époque

Maintenant que Rebirth est gratuit, j'espère qu'il y en a...dans la version Reason 5

 

PS :Si vous utilisez les samples de FL Studio dans Reason, vous pourrez "sonner comme FL Studio", mais dans Reason

Vous pouvez faire de même avec tous les séquenceurs livrés avec des samples...trop cool non ?

Reason ça sonne mieux. je vois pas l'intérêt d'en parler pendant des heures, puisque tout le monde le sait, et que nombre d'instrus commerciaux ont été composés sur reason aux USA. ( Sur fruity loops aussi, mais bon.... moi j'aime pas)

Entre 2 bounces , un de Fruity et un de Reason, le son de Reason est plus fort en vuloume et plus agréable et plus clair.

Les sons d'origine présent dans Reason 4? et redrum, sont très bon? de plus on peut pitcher à mort.

Et si t'arrive pas à trouver de bons sons de drums alors qu'il y a au moins 50 sons pour chaque série de claps et de bdrums, ben franchement...

Mais je suis d'accord que des banques sonores ajoutent encore de la qualité.

Fruity loops c'est plutot typé gay inverti un peu looser, alors que reason, compo en midi, de suite ça fait mieux et pro, mais ça je ne le savais pas avant.

  c'est quoi ce truc sur Fruity loops typé "je ne sais pas quoi" ???

Fruity loops, c'est un peu pour les gogols qui savent pas composer en midi, qui savent pas jouer de piano en fait

ca tombe très bas là incognito...

Citation de atheist :

Pas un seul gros kick, des samples avec une dynamique digne d'une banque EMU des années 90, des orchestraux étriqués, avec des aigus filtrés à la prise de son...

Citation de atheist :

J'y ai passé des heures à faire sonner ces sons pourris avec des tas d'effets, comme empiler 2 scream4 en Tape...

Citation de atheist :

Mauvaise dynamique, son étroit avec trop d'EQ, comme sur une mauvaise workstation années 80 avec kit GM

voilà je rejoins atheist là-dessus (meme la p'tit vanne sur la fin ).

C'est ca dont je voulais parler Dark judge (sauf que j'ai parlé de "moteur sonore", j'ai apparemment confondu avec la qualité du sampling )

Et donc Dark jungle, est-ce que la banque de samples à changé alors?

(J'ai à vrai dire hâte de retourner sur Reason...)

Reason / record = très bien...

Après faut arrêter de croire qu'avec du matos deluxe on va faire du son deluxe. La encore on débat sur un autre sujet... !

Y en a même avec the best il font du son pourrit ! Et des mec avec 3 instrus il te font un son de toute beauté.

allé reason powaa

Citation :

Après faut arrêter de croire qu'avec du matos deluxe on va faire du son deluxe.

parle pour toi! (l'enfoiré!)

philip : la banque de son reste la même (question de compatibilité avec les version précédante, c'est normall) mais elle a doublé de volume... je te laisse en déduire ce que tu veux

le KONG est un module de drums particulière puissant, qui ne se base pas QUE sur le sampling, mais aussi sur de la synthese pour pouvoir créer ses propres sons de drums.

Essaye les démos, fait toit ton propre avis, c'est mieux que se prendre la tête à parler de façon abstraite finalement.