Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Xt Software energyXT
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Xt Software energyXT
Photos
1/44
Xt Software energyXT
zieQ zieQ
Publié le 20/10/05 à 16:19
Rapport qualité/prix : Excellent
- L'installation se fait-elle sans problème?
Fastoche, quelques zip à télécharger et décompresser. Mais vu que le logiciel évolue sans cesse, ce n'est pas facile de suivre le rythme... Heureusement, il y a un petit utilitaire appelé eXT-setup qui nous facilite bien la vie ("Automatic Installer/Updater for eXT" dans la section Resources du site).

- Avez vous rencontré des incompatibilités?
Non, pas personnellement. J'ai entendu parlé de quelques problèmes avec certaines cartes audio mais vu la réactivité du développeur, ça ne durera pas bien longtemps.

- La configuration générale est-elle facile?
Simplissime, une page pour la configuration audio/midi et une autre pour les répertoires des effets/synthés VST et ça roule.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Il n'y a pas de manuel "officiel" mais des gentils contributeurs ont pensé à nous... en anglais uniquement. Il suffit de fouiller sur le site ou demander leur téléchargement dans eXT-setup.

Donc je mets 8 à cause du manuel et de l'installeur qui ne sont intégrés par défaut !

- Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
Athlon XP 2800+ sur A7N8X deluxe, 1Go de RAM, 2 DD de 80 Go, une carte M-audio delta 66 et 2 interfaces midi Edirol PCR-50 et M-Audio MidiSport 2x2.

- Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
Oui, rien à redire.

- Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
J'ai une utilisation studio : il me sert à enregistrer des pistes audio et y mettre des effets, à enregistrer des pistes midi et y coller des VSTi et pour mixer le tout. Dans toutes ces utilisations, le logiciel tourne impecablement bien et ne bouffe pas trop de mémoire et de processeur, ce qui permet d'utiliser des VST/VSTi gourmands tels que DFH Superior.

- Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
Ben sûr, si on fait attention à utiliser des VSTs stables eux-aussi ! (c'est-à-dire pas les miens :D)

Et comme il marche bien, je mets 10 !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Presque un an si je me souviens bien.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Il fait à peu près tout ce dont j'ai besoin (au niveau musical hein :D) sans coûter une somme astronomique.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais (comme tout le monde) jeté un oeil à Cubase, c'est super, mais le prix de la bête est complètement dissuasif. J'ai également testé Fruity Loops mais comme on ne peut pas enregistrer de l'audio avec...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Super, ce logiciel coûte une misère : une trentaine d'euros. Au vu du nombre de fonctionnalités, il n'y a pas photo, c'est le meilleur des séquenceurs au niveau rapport qualité/prix. On pourra toujours lui reprocher un manque de fonctionnalités par rapport aux gros séquenceurs tels que Cubase. Mais rassurez-vous, le développeur de ce soft est à l'écoute des utilisateurs et ne cesse de faire des mises à jours (gratuites !) intégrant toujours plus de fonctionnalités.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Carrément, c'est pour moi le meilleur des séquenceurs au regard de son prix. De plus, son concepteur est très à l'écoute donc il ne peut que s'améliorer. Donc plutôt deux fois qu'une je referais ce choix !

Ca vaut bien un 10 pour le rapport qualité-prix et la réactivité du concepteur !