Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Akai Professional MPC1000 Black
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Akai Professional MPC1000 Black
Photos
1/1536
Akai Professional MPC1000 Black

Séquenceur Sampleur de la marque Akai Professional appartenant à la série MPC

Prix public US : $899 incl. VAT
low distortion unit low distortion unit

« Un bon outil »

Publié le 27/02/12 à 03:07
Entrées / Sorties analogiques et numériques : 2 entrées analogiques jacks 1/4" symétriques - 6 sorties analogiques jacks 1/4" asymétriques (stéréo L/R + 4 sorties assignables) - 1 sortie casque stéréo - 1 entrée et 1 sortie numérique Coaxial S/PDIF type RCA - 2 entrées et 2 sorties MIDI - 2 jacks 1/4" pour le Footswitch - 1 prise USB permettant uniquement un transfert de données via PC ou Mac (reconnaissance ultra simple par l'ordinateur que ce soit un Mac ou un PC... on branche, le disque apparaît)
Niveaux d'Entrées / Sorties : Entrées analogiques = +10dBu et sorties analogiques = +17dBu
Résolution : 16bit/44.1kHz
Pads : 16 pads (sensitif à la vélocité et à la pression) et 4 banques pour les 16 Pads (A, B, C et D)
Stockage sur carte Compact Flash (supporte des cartes jusqu'à 2Go)
Mémoire installée de base de 16Mo (vraiment ridicule !!!) mais pouvant être upgradée jusqu'à 128Mo
Poids : 3.45 kg (je l'indique car c'est l'un des atouts réels de cette machine à mon avis)
Synchronisation en MIDI possible
Et suivant le site Akai le séquenceur permettrait d'atteindre : 100,000 notes à 96ppq - 99 séquences avec un total de 64 pistes par séquence - 20 morceaux/chansons avec un total de 250 steps par morceau.
Et la durée d'enregistrement possible serait initialement de 136 sec (16Mo/Mono)et peut être étendue jusqu'à 24 min 28 sec (128Mo/Mono).
Compatibilité de format avec : MPC2000/2000XL, MPC2500, MPC4000, MPC3000, Z4/Z8 et S5000/6000


UTILISATION

J'ai eu (et je possède toujours) un S5000 et un S950 avant la MPC1000. La configuration générale et la navigation m'a donc parut simple.
Pour donner une idée, je trouve les capacités / possibilités de ce sampleur proche d'un modèle comme le S5000 justement... avec des avantages cependant et quelques lacunes malheureusement. Mais il est clair que l'optique de ces deux machines n'est pas tout à fait la même.
Pour moi, les POINTS FORTS de la MPC1000 sont :
l'ASSIGNATION RAPIDE et EFFICACE des samples sur les pads, la DYNAMIQUE de sortie, la FACILITE du séquençage, le LFO permettant entre autre chose de simuler de la vie dans les samples même si on n'arrive pas à mon avis à la sensation que peut procurer une TR909 par exemple, la SYNCHRONISATION avec un DAW en esclave ou en maitre, le POIDS ! Je me ballade souvent entre chez moi et le studio avec. Ça me permet de me balader avec l'intégralité de mes boites à rythmes ainsi que mes sessions rythmiques déjà dedans, de pouvoir retravailler les morceaux rapidement... et pour les personnes faisant du live c'est à mon avis également une machine idéale de ce point de vue. C'est à la base ce qui à motiver mon achat alors que j'avais déjà des sampleurs hardware.
Les POINTS FAIBLES de la MPC1000 sont : l'EDITION DES SAMPLES en interne (ça prends beaucoup plus de temps qu'en passant par un soft et ça n'est pas aussi précis). Pour ma part j'utilise Sound Forge pour l'édition de mes samples d'origine et je les transmet en me branchant via le port USB... donc au final ça n'est pas très important si on l'utilise comme lecteur de samples. En revanche si on espère se servir de la MPC1000 comme d'une station de travail autonome, ça devient beaucoup plus fastidieux... mais possible. Les EFFETS sont anecdotiques. 2 cumulables et assignables indépendamment ou non par piste avec la possibilité aussi de les doser différemment (heureusement). Sinon il faut bien dire que c'est du basique de chez basique mais quand on a rien j'imagine que ça peut sauver le coup. Surtout le limiteur/compresseur en sortie. Pour les citer tout de même : EQ 4 bandes (ça fait le job), Bit-Grunger (assez drôle/intéressant), Compresseur (utile), Réverb (bof, trop métallique, trop brillante, trop, trop, trop... bref pas assez réaliste), Chorus, Flanger, Phaser, Tremolo et Auto Pan (je ne me suis jamais servit d'aucun de ceux là). Il faut bien avouer quand même que c'est une question de gout. LE POINT LE PLUS NEGATIF pour ma part réside dans le fait qu'il n'est pas possible de régler les paramètres d'ADSR de chaque sample. On peut régler l'attaque et le release uniquement. Et le release ne se règle que suivant deux modes. Soit une baisse par rapport à la fin du sample complet, soit à partir du début du sample. J'aurai aimé que le release puisse se faire par rapport au "note off". Très embêtant à mon avis pour bien gérer des nappes de synth ou même des toms.
Pour ma part j'ai toujours travaillé avec l'OS JJ... et visiblement vu tout ce que j'ai lu dans plusieurs forums mieux vaut cet OSS que l'OS natif d'Akai.


SONORITÉS

Je vais passer rapidement sur les sonorités puisqu'un sampleur est fait pour recracher ce qu'on lui met dedans. Après c'est vrai que certaines machines enjolivent plus ou moins le son original. Mais c'est rarement le cas avec les sampleurs modernes qui sont plutôt fait pour retranscrire fidèlement les sons. On est dans ce cas avec la MPC1000 donc bien loin d'un EMAX ou même d'un S950. Par contre on ne peut pas lui enlever que ses sorties sont bien punchy !
Quant aux sonorités des effets j'ai déjà tout expliqué précédemment.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis presque 2 ans et même si ça ne m'a pas changé la vie, je peux quand même dire que ça me l'a facilité parfois.
Les formats de fichiers WAV et MIDI permettent une bonne compatibilité avec pas mal de machines et les formats propriétaires sont compatibles avec les autres sampleurs de la famille MPC et même de la série Z de chez Akai.
Au final je trouve que c'est une bonne machine en complément d'autres ou même pour en remplacer certaines (boites à rythme par exemple). L'utiliser en tant que machine principale est à mes yeux certainement un peu fastidieux mais les habitués des MPC ont certainement la bonne méthodologie pour.
Je ne l'ai jamais utilisé en live mais c'est très certainement parfait pour gérer le déclenchement de samples ou de sessions ou même pour servir d'expandeur avec un clavier maître.