Tous les avis sur Line 6 POD HD400

Comme beaucoup de gratteux j'ai eu une ribambelle de multi effets dans les mains et une bonne série de Pod : Pod 2, Pod XT et Pod XT Live, Pod Studio (Toneport) et même le Pod HD500 que j'ai revendu finalement assez rapidement.
Je n'ai pas testé les Helix et autres Headrush bien trop chers pour ma pauvre bourse.
J'ai trouvé le HD400 d'occaz dans un "Cash machin truc" pour 100 balles et une garantie d'un an, et je dois dire qu'il m'a carrément surpris.
Sur le son tout d'abord : j'avais eu un HD500 comme je disais (même deux) que j'ai revendu rapidement car j'avais des buzzz et des bruits parasites dans tous les sens (sur les 2).
Là, aucun soucis de masse ou autre chose et j'ai pu donc tranquillement travailler tout ça. Les effets et les simu sont donc rigoureusement les mêmes que sur le HD500 et c'est plutôt pas mal voir excellent pour certains effets ou certaines simu.
J'adore les AC-15 voir AC-30 avec une petite Tube Drive ou le classique Plexi dans lequel on envoie une bonne vielle Tube Screamer qui donne vraiment bien dans le style par rapport à ce que j'avais pu tester avec d'autres appareils.
Les chorus, tremolo, reverb sont aussi très biens je trouve. Et les wha sans être transcendantes font plutôt fidèlement le travail.
Au casque c'est bien pour bosser. Sur mon petit 15w tout lampe et en n'utilisant que les distos et les effets ou les amplis en mode "preamp" c'est carrément le panard.
Et là où le HD400 surpasse à mon goût le HD500 c'est sur la simplicité des réglages. Certes on n'a pas un bel écran qui nous montre des petits (très petits) pictos de ce que l'on a dans la chaîne mais tout tombe plutôt assez facilement sous la main.
De plus, il y a pas mal de réglages accessibles directement : pour passer du mode "studio" au mode "live" par exemple ou pour désactiver complètement la partie simu d'ampli pour tous les presets. Des options carrément appréciables en live et qui évitent de devoir rentrer dans un tas de sous menus.
Alors oui on ne peut pas mettre les effets n'importe où dans la chaîne ou utiliser 3 chorus ou 5 delays en même temps.
Mais l'essentiel y est et on peut à minima placer les effets en pré ou post ampli. Quant au nombre d'effets simultanés, certes il n'y a que 3 emplacements "FX" soit 3 "effets" utilisables en même temps mais à cela s'ajoute : une pédale de volume, une wha, une section ampli, un gate, une reverb et un FX loop.
Bref, pour 100 balles t'as plus rien sauf un POD HD400 !

2437 simulations d ampli,754 distos,643 chorus.... on s y perd un peu et je ne parle pas de certains paramètres obscurs. bias?micro a condensateur ? Qu est ce donc ? Le changement de preset de baffle peut être bien utile.
sur le site de line 6 il y a des modes d'emploi bien faits et aussi des fiches de référence pour les modèles d'ampli et de pédales. De quoi devenir un geek et chercher le son ultime pendant des heures.

Il vaut mieux l'utiliser sur un ampli "neutre" ou sur une table de mixage.
Les présets sont trop chargés(chorus ou trémolo à fond et delay de l espace à fond) et n'ont pas des noms explicites.

Bon on modifie les presets (diodes vertes),comme d habitude trop chargés sur ces appareils. En gros on vire es modulations les delays les reverbes, on les garde pour U2 et autres. et franchement ca sonne!

Il me semble que les simus marshall sont étouffées. À compléter avec de l overdrive. Je préfère les crunch,type fender, vox. Les grosses satus ont l air bien, mesa, engl, mais ce n est pas mon style.je ne peux pas comparer avec les vrais amplis bien sûr, on peut aussi telecharger des sons sur le site.
Là aussi à modifier selon la guitare, l ampli etc...Ne pas se fier aux demos des pros sur YouTube, dans votre chambre ce sera forcément moins bien. Le logiciel est plus clair que le tripotage fastidieux du bouton preset et des sous menus.

On peut utiliser le mode (diode jaune )"ampli", ç est pratique, comme une rangée de pédales.1 od,1 modulation,1 delay,1 reverb,wha ou whammy...
L'intérêt est de jouer un peu de tout sans se ruiner dans 50 pédales analogiques qu'on utiliserait rarement .
l'harmoniseur me semble trop synthétique, plutôt régler le mix sur 40/100.
Le looper bien pratique, mais un peu court.
Un switch commence à faire des faux contacts (mars 2022).
l'inconvénient des multi effets (sauf les récents à 1000 euros peut-être) c'est qu'on passe plus de temps à chercher des sons qu'à jouer.

Tout a déjà été écrit.

Petit exposé des motifs d'achat en ce qui me concerne :
J'avais un Pod HD 300 dont j'étais assez content, mais, ayant par ailleurs un AMT SS-11, je souhaitais également pouvoir me servir du POD comme multi effet seul en branchement 4 câbles, ce que le POD HD 300 ne permettait pas.

UTILISATION

Quand on n'a pas l'habitude du "line6 state of mind", ça peut être complexe, mais le logiciel d'édition de sons est là pour simplifier ! Pour bien débuter, le téléchargement du guide avancé est également chaudement recommandé, mais il est très bien fait et dispo en français.

Après, bien que les possibilités soient nombreuses, on arrive assez vite à naviguer et éditer en direct sur l'appareil avec un peu d'habitude.

Sur le matos en lui-même, pour moi il est identique à son petit frère, si ce n'est que je n'ai pas de problèmes de footswitch sur celui-ci (bien qu'ils soient les mêmes), mais toujours quelques réserves sur la solidité de la pédale...



QUALITÉ SONORE

Comme préampli :
Utilisé avec
> Gibson SG Faded
> Fender Jazzmaster classic player

Sortie soit line dans les écouteurs (marshall major) ou sur le Mac (imac), soit amp sur un EHX 44 magnum + cab orange ppc 112.

> En mode line, j'en suis particulièrement satisfait. Certes cela ne vaudra jamais un très bon ampli à lampes, mais on a quand même quelque chose de très convaincant. Là encore, les choses ne sont pas immédiates. J'ai trouvé assez rapidement des cleans et crunch qui me convenaient complètement. pour les sons en disto, ça a été plus long. Je comprend certains qui disent que les simus orientées hi-gain sont mauvaises... Néanmoins je dirais juste qu'elles réclament du boulot pour sonner de façon musicale (les réglages de gain/volume, d'égalisation, les simus de HP et de micro sont à manipuler de façon parcimonieuse... les interactions sont parfois bizarres).

> En mode amp c'est moins simple, et immédiat mais ça le fait plutôt bien. J'ai longtemps utilisé le mode "préamp" pour mes simus, afin de minimiser, faute de pouvoir le débrayer complètement, les simus de HP. Depuis, avec la dernière mise à jour qui rend possible ce débrayage, je suis repassé en "full" en choisissant de ne pas mettre de simu de HP, et c'est plus naturel. Après, les limites dans ce mode tiennent sans doute moins au POD en lui-même qu'à l'empli de puissance et au baffle sur lequel on le fait sortir : autrement dit si ça sonne pourri, n'oubliez pas d'interroger d'abord la qualité de votre matos en aval du Pod....

Comme multieffet :
C'est là que ça bug à mon goût... Les effets en eux-même sont plutôt que qualité, voire de grande qualité, mais A LA CONDITION QU'ILS TRAITENT LE SIGNAL du pod et pas forcément autre chose... Par exemple les simus de modulation et délai sont objectivement hyper belles... sauf quand elles traitent un signal analogique qui vient du dehors... là ça devient... toc.
Par ailleurs, la FX loop n'est pas transparente pour deux sous : mon AMT a un son à tomber, mais en branchement 4 câbles toute la pêche, la dynamique, la musicalité du signal s'effondrent... Du coup ben j'ai un pedal board full analogique avec l'AMT (electric mistress, carbon copy etc...) qui est hyper musical d'un côté, et le Pod de l'autre...

AVIS GLOBAL

Pour conclure, avec les objectifs que j'avais, j'ai un peu fait chou blanc en passant du Pod HD 300 au 400...
Cela étant, ayant payé le 400 au prix où j'ai vendu son petit frère, je n'en ai pas fait des insomnies.
C'est du coup mon "b-rig", qui me permet à la fois de bosser la guitare en silence chez moi, mais également de remplacer mon rig analogique en cas de panne ou maintenance de celui-ci...

Moralité (pour moi) : du bon matos, mais qui n'a pas forcément répondu à mes attentes de départ...

On ne reviendra pas sur les caractéristiques (pléthoriques et connues...).

Notons la solidité de construction (je m'attendais à quelquechose de plus léger)

UTILISATION

La configuration générale est assez simple pour peu que l'on passe par HD-Edit, où tout est clair et super visuel.
On voit bien la chaîne d'effets et comment appliquer les paramètres de simulation (amplis, enceintes, micro et positionnement de ce dernier).

Par contre, l'édition directe sur la bête est plus ardue et passe par un écran LCD à deux lignes un peu juste.

Le manuel est clair et exhaustif, mais encore une fois, avec HD-Edit on peut très facilement s'en passer.

QUALITÉ SONORE

J'aurais sur ce point la même remarque que certains : j'ai découvert avec déception que la réverbe comptait pour un effet... obligatoire. Donc on ne dispose réellement que de 3 effets différents combinables.

Le looper paraît petit de prime abord (24 secondes), mais au final, c'est largement suffisant quand on veut faire boucler un petit riff pour broder par dessus.

J'ai été très agréablement surpris par la qualité des modélisations (j'avais entendu le pire sur ce genre d'outil). C'est franchement réaliste, surtout sur les sons clairs ou avec un peu de crunch.
Le nombre de simulations me suffit largement.

Les presets d'usine ne servent pas à grand chose, sauf à faire une demo exhaustive des possibilités de la bête.
Même s'ils sont carricaturaux, certains effets sont bien marrants.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 9 mois, surtout pour jouer de la guitare au casque et importer dans ma DAW.

J'en suis super satisfait et je referais ce choix 10 fois.

Le rapport qualité prix me semble bon, mais je n'ai pas jugé de sa solidité dans un environnement live (qui est quand même sa fonction première...).

Petit reproche (pour la forme) au tuner qui n'est pas franchement précis, donc pas très utile.

Je vous laisse regarder sur le site de Line6 pour connaître tous les détails, je risque d'en oublier.

Comparé au modèle d'au-dessus (HD 500), le 400 :
- Modélisations et effets identiques
- Pas de prises Midi, il faut passer par l'usb
- Pas d'entrée microphone
- Le looper a une mémoire de 24 sec contre 48 pour le HD500

Le boitier tout en métal à l'air solide et les switch sont accessibles.

UTILISATION

La configuration s'avère aisée avec le logiciel HD Edit, cependant moins sur le pédalier :

+/- Même si l'on apprécie les potards qui donnent un feeling ampli/pédale, l'édition sur le pédalier est plus adaptée au live pour retoucher vite fait un son qui manque d'optimisation.
+/- Pour véritablement créer des sons, je conseille fortement l'utilisation du logiciel dédié.



J'utilise le HD400 dans plusieurs cas de figure différents :

** Branché avec la méthode 4 câbles sur mon ampli à lampes **

++ La fonction "FX Only" est excellente et permet de faire un bypass sur les modélisations sans toucher aux effets. Très utile dans ce cas.
++ Le switch "Effects Loop" lui, permet aisément de passer ou non sur les canaux de préamplification de l'ampli.

Avec ces deux switchs il devient possible, sans changer son câblage, d'utiliser les préamps des amplis en gardant les effets du Pod ou d'utiliser les modélisations du Pod tout en utilisant l'étage d'amplification de l'ampli.
Bref l'on sent que Line6 a conçu le Pod HD avec l'utilisation de la méthode 4 câble en tête et c'est pour moi un argument de poids dans l'achat de ce matériel.

** Branché en USB sur un Mac **

++ Branchement simple, drivers de très bonne qualité avec une latence très basse. Il est reconnu directement par Logic Pro ou Garage Band. Tu branches, tu enregistres.
--- Le re-amping n'est plus de la partie et je le regrette vraiment ! Cette fonction présente sur mon Pod XT Pro était vraiment un atout que je regrette. La seule façon de pouvoir regoûter aux joies du reamping est de passer par Pod Farm ce qui n'est qu'une rustine avec ses inconvénients (puissance processeur utilisée, édition à la souris etc)


---- Coup de gueule sur les effets ! Comparé aux 8 effets simultanés du HD500, Line6 annonce 4 effets sur le 400. Cela frise un peu le tour de force marketing, car sur ces 4 effets dispos un est déjà utilisé pour la reverb et n'est pas réassignable...ce qui réduit le nombre d'effets à 3 éditables.
Et à contrario du HD500 qui permet de mettre un effet où l'on veut dans la chaine et d'utiliser plusieurs fois le même, sur le 400 on oublie. Il y a trois slots d'effets et les effets sont assignés d'office à un slot, donc on peut avoir une pédale de disto (slot 1) + un Chorus (Slot 2) + un Delay (Slot 3) mais pas 2 delay ou un compresseur+pédale disto. Grand manque de souplesse de ce côté, si vous voulez vraiment programmer votre sauce passez sur le HD500.

- Le manuel quand à lui est succinct et ne donne que les bases d'utilisation, il est nécessaire de télécharger un manuel plus abouti sur le site de Line6.

-- De plus, l'absence de bouton On/Off est surprenant et cela est vraiment énervant de devoir débrancher la prise murale pour arrêter le POD !!!

QUALITÉ SONORE

** Les modélisations **

Contrairement au 500, le 400 n'est pas capable de gérer deux simulations d'ampli à la fois ce qui peut limiter notre créativité, c'est donc un détail qui a son importance dans le choix lors de l'achat de l'un ou l'autre.


++ Je suis vraiment surpris et dans le bon sens par l'évolution des modélisations chez Line6. J'ai un Pod XT Pro et ai eu un Flextone III. Avec le HD c'est le jour et la nuit !

Sur le Pod XT Pro obtenir un bon High Gain demande beaucoup de travail sur le patch, de récupérer des fréquences criardes ou de compenser avec des effets... sur le HD j'ai oublié ce que c'était de "galérer" pour avoir un son convenable. Je me surprend même souvent à utiliser les modélisations sans y retoucher ou très peu.
Et même en répétition, j'aime jouer sur les modélisations du Pod injecté dans mon ampli c'est dire !



** Les effets **

Après mon coup de gueule sur les effets dans la partie utilisation, j'admet ici que niveau qualité sonore ceux-ci m'ont bluffé.
+ J'utilise fréquemment la Whammy et les harmoniseurs intelligents et ils ne me font pas défaut. J'ai même un patch pour simuler une basse avec ma guitare qui impressionne par la latence inaudible de l'effet et sa précision (tant qu'on reste à jouer du note par note, en accord l'harmoniser se mélange les pédales).
+ Les pédales de disto sont bien moins criardes que sur mon Pod XT Pro, la Tube Screamer est bien plus contrôlable sur le HD que le XT.
+++ Les possibilités en terme d'effets "bizzares" sont étonnantes et si certains trouvent les patchs d'usine inutilisables, ils nous montrent de quoi cette unité est capable et cela pourrait nous ouvrir quelques inspirations niveau sonore.

AVIS GLOBAL

J'utilise ce Pod HD 400 depuis plus d'une semaine avec quelques répétitions à son actif et j'aime sa simplicité d'utilisation et l'amélioration nette faite sur les modélisations.

En répétition, son utilisation s'est avérée intuitive malgré la pédale d'expression que je trouve vraiment dure à activer, du coup par peur de trop forcer elle ne s'active pas quelque fois.

Je regrette juste que Line6 fasse marche arrière sur des fonctions présentes sur les anciennes générations (Re-Amping, Bouton Power, Prises Midi que sur le 500).

La fonction Looper est un plus économisant une pédale à 200 euros si vous n'êtes pas des malades de la loop.

J'ai hésité longtemps entre le HD 400 et le HD 500, je voulais surtout quelque chose de simple à utiliser, sans des centaines de boutons en façade et avec des effets de qualité. Je dois dire que le 400 me comble niveau sonore et simplicité mais le manque de souplesse de la chaine d'effet me ferait regretter parfois de ne pas avoir pris le 500...choix difficile entre simplicité et possiblités.

Voir le site du constructeur pour les caractéristiques, des son d'amplis très polyvalents et des effets naturels bien rendus.

Les connecteurs Jacks etc. ont l'air solides et pas de parasites. Le niveau de sortie est paramétrable via une molette analogique qui va bouger quand on transporte le pod, c'est un choix un peu curieux.

Tout les sons sont éditables sur PC.

Les contrôles dispos en façade sont très clairs, l'écran est bien lisible.

A priori le modèle au dessus (HD500) est bien plus paramétrable avec des raccourcis adaptés au live, le modèle en dessous (HD300) contient moins de sons.

La prédale d'expression m'a l'air moyennement solide mais à voir dans le temps, le switch on/off de la wha est vraiment fluide, juste dur comme il faut mais pas trop non plus.

Pas de midi dessus

UTILISATION

Il suffit de brancher et jouer donc c'est simple, après pour personnaliser les sons il faut y passer plus de temps mais pour qui a l'habitude des amplis et effets ça reste bien logique dans le chainage et les options donc c'est facile.

La plupart des réglages sonnent à la différence de la génération de modélisation précédente (podXT) du coup on passe un temps fou à essayer des combinaisons, c'est très ludique de ce côté.

La logique de pilotage au pied est un peu plus fouilli à comprendre je trouve mais avec le manuel on y arrive.

L'accordeur livré avec reste un modèle et une référence, ils ont juste changé l'affichage pour un truc plus lisible à distance par rapport à la génération d'avant.

QUALITÉ SONORE

C'est le meilleur simulateur actuellement sur le marché tout simplement dans cette gamme de prix (edit 2014 : sinon depuis les kemper, les two notes font beaucoup beaucoup mieux mais beaucoup beaucoup plus cher).

Il faut virer les excès de reverb/delay des presets clairement orientés "débutant qui trouve le truc facile à jouer en magasin" et c'est d'un naturel assez bluffant.
Le larsen n'est pas implémenté sinon la réponse en dynamique, en grain de son et en bruits de cordes est vraiment au niveau de ce qu'on aurait dans un studio moyenne gamme.

L'ensemble des amplis et effets sont utilisables bien que certains effets poussés dans leurs retranchements sont vraiment gadgets.

Il manque peut être une référence d'ampli "saturé" qui sonne plus américain (mesa). Je l'utilise avec une sept cordes accordée en SI, les graves sont bien rendus, la limite étant le système audio derrière ensuite (au casque pas top).


AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un mois.

J'ai eu les générations précédentes de pods, j'ai testé les simulateurs behringer, vox et guitar rig sur PC.
Niveau ampli quand je suis en répé/concert j'ai un mesa boogie donc ma référence son est plutôt haut de gamme niveau précision etc.

Ben le pod se démerde vraiment bien pour bosser à la maison sans réveiller tout le monde, c'est clairement un niveau de simulation et de naturel des attaques que j'attends depuis le premier pod en fait.

Ce que j'aime le moins c'est qu'ils n'aient pas modernisé plus que ça l'écran d'affichage qui reste bien fruste, qu'ils aient viré la connectique midi et qu'il soit impossible de piloter un ampli non line 6 avec. Faut d'autres éléments au pied ce qui est chiant parce que la section effets est tout à fait digne d'être passée en boucle d'effet d'un ampli lampes et qu'il serait tellement simple de piloter les canaux et divers loops de l'ampli depuis le pod uniquement... à défaut pouvoir automatiser les contrôles avec un pédalier midi généraliste serait un dérivatif mais non, ils ont implémenté un truc propriétaire sur câble XLR à la place, c'est un mauvais choix, plutôt minable en ce que ça force à utiliser du line 6 derrière et sans fondement technique, un câble XLR étant aussi fragile qu'un câble midi...

Le rapport qualité prix est bon c'est super pour bosser à la maison.