73 produits61 news2 tests45 petites annonces4 tutoriels115 avis utilisateurs344 discussions

Tests Simulateur de HP pour ampli guitare

4/5

La Traversée du Manche #8 : Test de la loadbox, atténuateur, et simulateur de baffles Universal Audio OX

Licks in the OX Lorsqu'un spécialiste du logiciel et des interfaces audio réputé pour la qualité de ses produits se lance dans du hardware dédié à la guitare, notre curiosité est forcément piquée au vif. À vrai dire, Universal Audio - puisque c'est bien de cette marque dont il s'agit - propose depuis longtemps déjà des simulations d'ampli plébiscitées, mais jamais le constructeur n'avait sorti un appareil spécifiquement pensé pour les guitaristes. C'est donc avec un grand intérêt que nous avons découvert et testé l'OX, un boîtier séduisant réunissant des fonctions loadbox, atténuateur et simulateur de baffle. La gamme Torpedo de Two Notes a-t-elle enfin un concurrent à sa hauteur ? lire la suite…

Test des Two Notes Torpedo VB101 et VM202

¡Hasta la Convolution Siempre! Quand une jeune entreprise dynamique et innovante se penche sur la question de la convolution numérique pour la reproduction des signatures sonores de baffles, ça donne ça : les Torpedo VB-101 et VM-202, simulateurs de baffles pour guitare et basse. lire la suite…

Avis sur les produits Simulateur de HP pour ampli guitare

Pratique, tout en un, fait le job (Plug & Play Amplification - NOCAB)

Par gnafungo le 26/11/2018
star‌star‌star‌star‌star‌ star_borderstar_borderstar_borderstar_borderstar_border
Acheté avant tout pour le live et se repiquer facilement sur la table.

J'ai auparavant utilisé un simulateur HP numérique (Blubox de Bluguitar https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-hp-pour-ampli-guitare/bluguitar/blubox-speaker-emulator/ ), mais j'étais déçu du rendu une fois en groupe (live, répétitions), alors qu'à la maison tout seul c'était plutôt pas mal. On se retrouve un peu trop noyé dans le mix...

Et bien le NOCAB, c'est dynamique au top pour le live, y'a pas d'alim et comme ça fait loadbox, plus besoin systématique d'avoir un cab (perso j'en garde un dirigé vers moi pour bien m'entendre).

Seulement voilà, c'est moins beau que les simulations HP numériques je trouve, pas tant dans les sons clairs, mais pour les distorsions ça perd en rondeur et en basses (bref, c'est un peu criard).
Je gère ce défaut avec l'equalisation de ma piste sur la console et on va dire que ça le fait (Je me donne encore quelques concerts et repets pour être formel).

Actuellement, je n'utilise plus que le NOCAB pour répets et Live, mais je garde le Blubox pour jouer au casque et sur les monitos, c'est plus joli (je précise que je n'ai pas besoin de loadbox pour le Blubox, car j'utilise l'ampli bluguitar qui va avec et qui est fait pour).
»

Son au rendez vous, mais attention en Live... (BluGuitar - BluBox Speaker Emulator)

Par gnafungo le 26/11/2018
star‌star‌star‌star‌star‌ star_borderstar_borderstar_borderstar_borderstar_border
Je me suis mis aux simulateurs d'HP, avant tout pour le live et se repiquer facilement sur la table, puis finalement, c'est aussi pratique à la maison pour jouer sur les enceintes de monito à un volume acceptable pour l'entourage et mes propres oreilles.

Clairement, la Blubox a un son satisfaisant, sauf pour certains presets, par exemple, les sons des cabs Marshall 4x12 sonnent trop "enregistrés", avec l'impression que le son sort de l'autre bout de la pièce.

Seulement voilà, après avoir bossé mon son comme un malade dans mon coin, c'est finalement un peu décevant une fois en groupe (répet ou concert) car on a l'impression de ne pas se placer dans le mix, un peu comme la différence entre un ampli à émulation et un ampli à lampes. Ça manque de punch en live.

Avantages:
- très sympa pour bosser à la maison sur les enceintes monitos ou au casque, à condition d'avoir une loadbox pour se passer d'un cab. Perso, comme j'ai l'ampli de chez Bluguitar, pas besoin de loadbox, c'est fait pour. Sinon, on peut se brancher dans le boitier en Line si votre ampli est pourvu d'une sortie casque (le MV50 par exemple...)

Défauts du Blubox:
- soigner son niveau d'entrée car il existe parfois un peu de friture quand ça rentre trop fort.
- perd en dynamisme en live
- nécessite une alimentation

Au final, j'utilise un NOCAB ( https://fr.audiofanzine.com/simulateur-de-hp-pour-ampli-guitare/plug-play-amplification/nocab/ ) pour répets et Live, son analogique plus dynamique, pas besoin d'alim, mais c'est un peu moins propre comme rendu.

Je garde le Blubox pour jouer au casque et sur les monitos
»

Efficace (Universal Audio - OX)

Par economix le 05/12/2018
star‌star‌star‌star‌star‌ star_borderstar_borderstar_borderstar_borderstar_border
je recherchais un produit qui se fout au cul de ma Marshall 1959..MAIS.. sans cab... et oui :-D ..

je voulais (re) prendre , sans hésiter, la Two Note Relaod branché dans mon ordi avec le WOSIII..fonctionnait tres bien avec ma marshall superbass et 2203...
mais manque de bol elle fait pas Dummy Load (usable without cabinet).. dommage .. et le VB101 studio me plait moins que l'OX ( rack alors que la je fout l'oX sur la tete ... )

Avec ma Marshall 1959. Javoue avoir serré les fesses sans cab ..et volume à fond ... ba ça tient sans soucis ,, il y a même un indicateur de température, je dépasse pas 60% soirt 50 dégrée..

bon la partie Ipad est pas très compliqué ( déjà faut en avoir un) mais au départ je stressai ..mais non du 1er coup ca fonctionne ..après... sauf a bidouiller son SON toutes les 5 minutes... plus besoins de l'ipad.


concernant le son , l’essentiel pour moi ...ben c'est vraiment bon, le ressentit est excellent je regrette pas mon choix , 10 0000 fois mois de possibilité mais Efficace et sonne directement , et NATUREL
Quel que soit les choix on a pas de très mauvais rendu ...

La partie room est vraiment supérieur.au wos 3, là y a pas photo ..
ce qui donne un son 3D , au casque c’est une tuerie on a Li impression de jouer devant son cab ... les égaliser sont simple à utiliser ,et permet d’éviter les aiguës désagréables,vraiment une ergonomie remarquable, ça permet de peaufiner rapidement ...



On peux rajouter réverb ´, delay, et même chorus , et autre effet de modulation pas mal..je savais même pas qui il avait ça ..

pour moi le produit est vraiment bien pensé c'est exactement le créneau qu'il manquait..payé 1050€ en B stock le prix est juste correct ..mais vu la techno ca les vaut largement ...vraiment j’ai revendu mon Royer 121 et préampli .jai encore de l’argent de côté et un meilleur son ..

je mets 4/5 car le fait d etre obliger de prend un ipad ou un truc informatique ..et environnement vintage dira t on ( d ailleurs rien que le look ) , pas de V30 ni PE50 .. du coup les métalleux c'est pour l'instant moins pour vous ... bon ..



»

News Simulateur de HP pour ampli guitare

Un boîtier multifonctions pour vos amplis à lampes

Publiée le 15/11/18
Le nouveau Boss Waza Tube Amp Expander va vous permettre de profiter du meilleur des deux mondes numériques et à lampes.

Dossiers Simulateur de HP pour ampli guitare

Les Pieds Dans le Patch 17 : Guillaume Pille de Two Notes

Publiée le 11/10/18
Les Pieds Dans le Patch 17 : Guillaume Pille de Two Notes
Guillaume Pille, PDG de Two Notes, est l'invité de Banshee in Avalon, Locomotiv, Los Teignos et Red Led dans ce nouvel épisode des Pieds dans le Patch.

Le top des simulateurs de baffle hardware

Tutoriels et astuces Simulateur de HP pour ampli guitare

Meilleur rendu sur les Pod HD

3 Publié le 30/09/15

Compléter son préamp AMT

Publié le 05/10/12

Forums Simulateur de HP pour ampli guitare

Petites annonces Simulateur de HP pour ampli guitare

Two Notes Torpedo C.A.B.

364,08 € Annonce Reverb

Vends Torpédo CAB

270 €